https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk

I7 6700k est le meilleur cpu gaming a leurs actuel, il bat même le 5960x, a part si tu utilise des applications pro pour travailler je vois pas pourquoi prendre le 5820k qui est plus cher et la carte mère de même.

Le jour où tout les jeux exploiteront les 6 coeurs comme il faut, ont aura des cpu 4 fois plus puissant que le 5820K donc bon.

PS : Le i7 6700k qui met 20 fps a tout les autres cpu sur Far Cry 4

Le 10 mai 2016 à 01:12:50 DnL a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk

I7 6700k est le meilleur cpu gaming a leurs actuel, il bat même le 5960x, a part si tu utilise des applications pro pour travailler je vois pas pourquoi prendre le 5820k qui est plus cher et la carte mère de même.

Le jour où tout les jeux exploiteront les 6 coeurs comme il faut, ont aura des cpu 4 fois plus puissant que le 5820K donc bon.

4fois plus puissant ?
Non.

Je déteste certes DX12 et W10 et ses exclus moyenne , mais les CPU 4cores et + ont tendance a être de plus en plus exploité.
RedGears est un exemple vivant son 970 tient encore très bien le poids des années.
Donc non. même des années plus tard , le 5960x tiendra très bien une fois OC.
Bref ce sont des conneries que tu raconte là.

De plus la plateforme offre des avantages indéniable face au 1151.
Support de plus de ligne PCIe + de RAM + Xeon =
- Compatibilité Sli/Crossfire accrue
-Polyvalence au niveau des besoins(Xeon , I7 extreme)
-Quantité de ram supportée permettant une augmentation des performances considérable tout en laissant de la marge
-Polyvalence Globale
-Plateforme futur proof.

je ne pense pas avoir plus d'argument a te donner.

D'autant que l'écart niveau prix entre 6700K+ Mobal Z170 de bonne qualité vs 5820k + mobale a 270 balle est d'environ 130€(et encore on trouve du 2011 v3 a 210€ en neuf sur Cdiscount)
Pour 2 cores/4Threads , double de ram supportée , Support d'autre processeurs , Quad Channel et meilleure perf Sli.
Je pense que ça ne pique pas tant que ça sauf si on ne peut justement pas mettre ces 130€ de plus.

Le 10 mai 2016 à 01:20:31 Minaru- a écrit :

Le 10 mai 2016 à 01:12:50 DnL a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk

I7 6700k est le meilleur cpu gaming a leurs actuel, il bat même le 5960x, a part si tu utilise des applications pro pour travailler je vois pas pourquoi prendre le 5820k qui est plus cher et la carte mère de même.

Le jour où tout les jeux exploiteront les 6 coeurs comme il faut, ont aura des cpu 4 fois plus puissant que le 5820K donc bon.

4fois plus puissant ?
Non.

Je déteste certes DX12 et W10 et ses exclus moyenne , mais les CPU 4cores et + ont tendance a être de plus en plus exploité.
RedGears est un exemple vivant son 970 tient encore très bien le poids des années.
Donc non. même des années plus tard , le 5960x tiendra très bien une fois OC.
Bref ce sont des conneries que tu raconte là.

De plus la plateforme offre des avantages indéniable face au 1151.
Support de plus de ligne PCIe + de RAM + Xeon =
- Compatibilité Sli/Crossfire accrue
-Polyvalence au niveau des besoins(Xeon , I7 extreme)
-Quantité de ram supportée permettant une augmentation des performances considérable tout en laissant de la marge
-Polyvalence Globale
-Plateforme futur proof.

je ne pense pas avoir plus d'argument a te donner.

Il cherche un cpu pour joué pas pour ouvrir un serveur, je vois pas pourquoi tu me sort des cpu xéon.
La plateforme 1151 supporte 64Giga de ram, tu en as encore pour des années et des années avant que les jeux en demande autant.
Le i7 6700k est tellement plus rentable si c'est juste pour du gaming mais bon...

Mais bordel vous allez vous rentrer dans le crane que l'auteur veut faire un SLI de 980ti? Il a demander si son proco suffisait pour ça et bien non un 2500k n'est pas suffisant point barre. Suite à quoi il à demander quel proco étais le mieux pour un SLI et on lui à dis que c'est le 5820K ce qui est vrai alors bordel arrêter avec vos conneries voir quelqu'un avoir plus gros que vous vous fait si mal que ça?

Le 10 mai 2016 à 02:10:41 zezau a écrit :
Mais bordel vous allez vous rentrer dans le crane que l'auteur veut faire un SLI de 980ti? Il a demander si son proco suffisait pour ça et bien non un 2500k n'est pas suffisant point barre. Suite à quoi il à demander quel proco étais le mieux pour un SLI et on lui à dis que c'est le 5820K ce qui est vrai alors bordel arrêter avec vos conneries voir quelqu'un avoir plus gros que vous vous fait si mal que ça?

+1

Le 10 mai 2016 à 01:33:04 DnL a écrit :

Le 10 mai 2016 à 01:20:31 Minaru- a écrit :

Le 10 mai 2016 à 01:12:50 DnL a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ocwwaVGUFtk

I7 6700k est le meilleur cpu gaming a leurs actuel, il bat même le 5960x, a part si tu utilise des applications pro pour travailler je vois pas pourquoi prendre le 5820k qui est plus cher et la carte mère de même.

Le jour où tout les jeux exploiteront les 6 coeurs comme il faut, ont aura des cpu 4 fois plus puissant que le 5820K donc bon.

4fois plus puissant ?
Non.

Je déteste certes DX12 et W10 et ses exclus moyenne , mais les CPU 4cores et + ont tendance a être de plus en plus exploité.
RedGears est un exemple vivant son 970 tient encore très bien le poids des années.
Donc non. même des années plus tard , le 5960x tiendra très bien une fois OC.
Bref ce sont des conneries que tu raconte là.

De plus la plateforme offre des avantages indéniable face au 1151.
Support de plus de ligne PCIe + de RAM + Xeon =
- Compatibilité Sli/Crossfire accrue
-Polyvalence au niveau des besoins(Xeon , I7 extreme)
-Quantité de ram supportée permettant une augmentation des performances considérable tout en laissant de la marge
-Polyvalence Globale
-Plateforme futur proof.

je ne pense pas avoir plus d'argument a te donner.

Il cherche un cpu pour joué pas pour ouvrir un serveur, je vois pas pourquoi tu me sort des cpu xéon.
La plateforme 1151 supporte 64Giga de ram, tu en as encore pour des années et des années avant que les jeux en demande autant.
Le i7 6700k est tellement plus rentable si c'est juste pour du gaming mais bon...

Les Xeons c'était pour mettre en avant le côté possibilité d'évolution du socket.
Il y a du Quad Channel en 1151 ? Pour la ram je l'ai dit , c'est pour avoir de la marge tout en gardant une certaine polyvalence a la tour.

Le 10 mai 2016 à 02:31:46 Spooky-Souls a écrit :

Le 10 mai 2016 à 02:10:41 zezau a écrit :
Mais bordel vous allez vous rentrer dans le crane que l'auteur veut faire un SLI de 980ti? Il a demander si son proco suffisait pour ça et bien non un 2500k n'est pas suffisant point barre. Suite à quoi il à demander quel proco étais le mieux pour un SLI et on lui à dis que c'est le 5820K ce qui est vrai alors bordel arrêter avec vos conneries voir quelqu'un avoir plus gros que vous vous fait si mal que ça?

+1

+2

Le 09 mai 2016 à 20:53:30 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:52:08 martinmidi a écrit :
Avez vous des bench pour montrer la différence entre l'i7 6700k et le 5820k sur un sli de 980 ti

https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

mauvais exemple car crysis 3 utilise 6 coeurs

Le 10 mai 2016 à 02:59:55 retrogaming64 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:53:30 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:52:08 martinmidi a écrit :
Avez vous des bench pour montrer la différence entre l'i7 6700k et le 5820k sur un sli de 980 ti

https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

mauvais exemple car crysis 3 utilise 6 coeurs

Y'as aussi GTA5 et TW3 et l'écart est toujours présent

Jai pris en compte vos argument et je retiens principalement 2

Le 1 cest les 6 cœurs qui commencent à être opti sur certains jeux

Le 2 cest la puissance crossfire, d'ailleurs vous avez pas des benchs histoire de voir ce qu'il donne face à un 6700k avec un sli de 980 ti ?

Le 10 mai 2016 à 02:10:41 zezau a écrit :
Mais bordel vous allez vous rentrer dans le crane que l'auteur veut faire un SLI de 980ti? Il a demander si son proco suffisait pour ça et bien non un 2500k n'est pas suffisant point barre. Suite à quoi il à demander quel proco étais le mieux pour un SLI et on lui à dis que c'est le 5820K ce qui est vrai alors bordel arrêter avec vos conneries voir quelqu'un avoir plus gros que vous vous fait si mal que ça?

C'est faux, en sli le 6700k reste meilleur. Le seul avantage du 5820k c'est avec 4 gpu...

Le 09 mai 2016 à 23:37:04 citronfarci2 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 22:26:53 Diables a écrit :
Plus la résolution est élevée, moins le proco joue... Donc effectivement y aura plus de gains en 1440p... Enfin, je dis ça je dis rien...

Faudrait arreter avec ce mythe.
le bench entre 4790k et 5930k prouve bien le contraire.
le 4790k tire vraiment la gueule en 4K
(1080p)
https://www.youtube.com/watch?v=emep9kkjY0U
vs
(4k + sli)
https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

Nope c'est les ports PCIe qui tire la gueule avec un SLI de 980Ti et en 4K. En 1440p, la différence sera moins marquée voir inexistante.
Un 5930K a 40 lignes PCIe, un 4790 n'en a que 20 dont 16 utilisables pour les CGs...

Et la meilleur réponse qui est passée inaperçu :

Le 09 mai 2016 à 20:54:18 FalkonirFC a écrit :
Tu prends un 2600k d'occasion (ou 3770k avec flash bios si t'es sur du Z68) et t'overclock.

Voilà t'a 5/10% de perf' en moins et 400 euros d'économiser.

Un 5820K n'a que 28 lignes PCIe BTW. Si l'auteur veut faire un tri-SLI par la suite, il vaut mieux un 3930K, 4930K ou 5930K d'occasion Ou attendre Zen.

Moi je ferais comme FalkonirFC : 2600K ou 3770K que j'OC comme un salaud, et si c'est toujours pas suffisant >>> Zen

Le 10 mai 2016 à 02:10:41 zezau a écrit :
Mais bordel vous allez vous rentrer dans le crane que l'auteur veut faire un SLI de 980ti? Il a demander si son proco suffisait pour ça et bien non un 2500k n'est pas suffisant point barre. Suite à quoi il à demander quel proco étais le mieux pour un SLI et on lui à dis que c'est le 5820K ce qui est vrai alors bordel arrêter avec vos conneries voir quelqu'un avoir plus gros que vous vous fait si mal que ça?

+1

Le 10 mai 2016 à 03:01:59 zezau a écrit :

Le 10 mai 2016 à 02:59:55 retrogaming64 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:53:30 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:52:08 martinmidi a écrit :
Avez vous des bench pour montrer la différence entre l'i7 6700k et le 5820k sur un sli de 980 ti

https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

mauvais exemple car crysis 3 utilise 6 coeurs

Y'as aussi GTA5 et TW3 et l'écart est toujours présent

Et encore +1

C est pas pour rien que les prochain cpu intel et amd auront 8 coeurs d ailleurs
plus tu as de coeurs et plus ton cpu est " futur proof " apres bien sur que ces meme oeurs doivent etre bon pas comme sur les fx...

Oui 2011 v3 c est cher oui un simple 6700k peux suffir a son sli de 980ti , MAIS un proco 6+ coeurs va durer un bon moment ( exemple le proco a redgears336 qui en a encore sous le coude )

Le 09 mai 2016 à 22:24:50 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 21:54:10 robstone a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:47:21 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 20:44:40 robstone a écrit :
Osef du 5820k si tu fais pas d'applicatif.
Si tu fais que du gaming ==> 6700k.
Par contre je le garderais avec un overclock à ta place.

Si tu sais pas de quoi tu parle dis rien stp.

Pour l'auteur:
Le 5820K gérera mieux ton SLI si t'en fait un mais te coûtera plus chère RAM à prendre en 4x4 + prix de la mobo et si tu fais un SLI de carte custom je te conseil de prendre un AIO.

En tout cas clairement si tu veut faire un SLI c'est le 5820K le plus indiqué.

Car tu sais de quoi tu parles toi le mec qui savait pas monter un PC y'a 6 mois ?
Déjà ou sont les arguments ? j'en voit pas personnellement, donc t'as pas l'air de t'y connaitre non plus.
En plus de ça tu sors un bench avec un 5930k contre un 4790k alors qu'à aucun moment on parle d'un de ces deux processeurs
De plus dans ta vidéo c'est de la 4K, donc non y'aura pas autant de gains en 1440P (en parlant d'autant on parle de quoi, 10 fps:) ?)
Si tu fais vraiment que du gaming l'auteur ça sert à rien, sauf si t'as de l'argent à jeter par les fenêtres.
écoute pas tous les blaireaux que tu croises sur les forums (dont moi) fais tes propres recherches c'est ça la meilleures des choses
bisous zezau

Le 5820k meme sans un SLI sera plus durable.
Avec un bon overclock il sera pret quand les jeux commenceront à prendre du 6 cores reels.
De plus 12 thread ca fait plus que le taff en multitache.

Dans tout les cas le 2011-3 sera meilleurs, mais effectivement quad channel au lieu du dual (donc un peu plus cher pour les performances)

Mais pour du gaming, il faut clairement dans un cas de SLI de 980ti qu'il lache son I5.
Largement , vraiment... Donc soit un 6700k , soit un 5820k
Sachant qu'avec un oc le 5820k rattrape large tout les I7 quadcore en puissance monothread et il aura l'avantage d'avoir 6 coeurs reels et 6 thread de plus.

Donc désolé mais dans tout les cas le 2011-3 l'emporte haut la main.

Par contre le truc du 5820k qui gère mieux le sli c'est de la connerie.
Il compte plus de ligne pci express certes mais encore faut t'il les utiliser

Bah dans ce cas faut prendre un i7 6950x car faut prévoir quand les jeux utiliseront 10 cœurs. Arretez avec suppositions à la con, c'était le même discours y'a 5 ans et aujourd'hui on y est toujours pas .
C'est juste n'importe quoi, acheter une Ferrari pour rouler à 50 c'est exactement la même chose.
en jeu y'aura quasiment aucun gain qui coûte l'écart de prix du total du matos (proc/cm/ram)
encore il ferait du montage/stream et tout le blabla d'accord mais la c'est ridicule
si t'as de l'argent prend un 5820k, sinon prends un 6700k.
et un petit conseil évite ce forum, va plutôt sur hardware.fr ou canardpc, la bas tu as des vrais passionnés qui ne répètent pas ce qu'ils lisent sur internet.