j'attend de voir ou le 5820k depasse le 6700k en jeu (maintenant ainsi qu'a "l'avenir")

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :
l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Le 09 mai 2016 à 23:37:04 citronfarci2 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 22:26:53 Diables a écrit :
Plus la résolution est élevée, moins le proco joue... Donc effectivement y aura plus de gains en 1440p... Enfin, je dis ça je dis rien...

Faudrait arreter avec ce mythe.
le bench entre 4790k et 5930k prouve bien le contraire.
le 4790k tire vraiment la gueule en 4K
(1080p)
https://www.youtube.com/watch?v=emep9kkjY0U
vs
(4k + sli)
https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

Autre avantage du 5820k que j'ai pas mentionné:
la quantité de RAM que tu peux mettre.
Si tu fous 128 Go de RAM, tu peux allouer 64 Go pour les taches ménagères, et 64 Go en cache super rapide (quand je dis super rapide, c'est 8 à 10 fois superieur à un SSD samsung tri cores pour du stockage, et tu peux parametrer certains programmes pour mettre le cache en tache automatique au demarrage de windows)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimages.hardwarecanucks.com%2Fimage%2Feldonko%2FRIVE%2FOC%2Fcachecdm1.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.hardwarecanucks.com%2Fforum%2Fhardware-canucks-reviews%2F48277-asus-x79-rampage-iv-extreme-socket-2011-motherboard-review-18.html&h=335&w=731&tbnid=IOLKnnTQhVga9M%3A&docid=_5l1lKRCyzTkeM&ei=QAExV9atOYOtU4LptZAI&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=649&page=1&start=0&ndsp=9&ved=0ahUKEwjWzYSL-M3MAhWD1hQKHYJ0DYIQMwgdKAAwAA&bih=503&biw=1096
avec pleins de programmes differents de RAM caching
https://www.google.fr/#q=ram+caching

Mec il parle de changer son i5 et tu pars sur un truc de malade. Va te faire soigner avec ton manque de reconaissance.

j'attend de voir quel jeu ou le 5820k depasse le 6700k (maintenant et a "l'avenir")

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :
l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Le 09 mai 2016 à 23:46:22 ZobZob_2006 a écrit :
j'attend de voir ou le 5820k depasse le 6700k en jeu (maintenant ainsi qu'a "l'avenir")

Toi tu bat des records là... Chercher à comparer les performances en jeux alors qu'un proco c'est avant tout une sécurité pour les upgrades matériel Le 5820k n'est pas supérieur en MonoGPU mais avec un SLI et pour les benchs bas demande les à Tholvar perso je les mets pas en favoris après les avoir vu une fois me suffit pour en tirer mes conclusions

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :
l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Non en jeux en monoGPU par contre les quadcore sont actuellement devant (surtout le 6700k) car déjà peu sont les jeux à tirer parti des 6cores, et surtout en terme de perfs par cœurs c'est actuellement le 6700k le plus puissant proco grand publique. Les avantage du 5820k c'est surtout la gestion multiGPU, Le quadchannel, et les possibilité d'OC bien supérieur grâce à la soudure entre le DIE et l'IHS pour le 5820K tandis que le 6700K puisque on en parle et bien c'est de la pâte thermique de très mauvaise qualité d'où le fait qu'il faille le délid pour pouvoir l'OC correctement.

Le 09 mai 2016 à 23:51:28 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :
l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Non en jeux en monoGPU par contre les quadcore sont actuellement devant (surtout le 6700k) car déjà peu sont les jeux à tirer parti des 6cores, et surtout en terme de perfs par cœurs c'est actuellement le 6700k le plus puissant proco grand publique. Les avantage du 5820k c'est surtout la gestion multiGPU, Le quadchannel, et les possibilité d'OC bien supérieur (soudure entre le DIE et l'IHS)

on s'en bas les couilles de ce que ta lu sur wikipedia pd

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :
l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Même OC à font le 5820 ne rattrape pas le 6700k stock dans les jeux... C'est sa le pire.

Le 09 mai 2016 à 23:52:43 Saul_Goodman_ a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:51:28 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

> Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :

>l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Non en jeux en monoGPU par contre les quadcore sont actuellement devant (surtout le 6700k) car déjà peu sont les jeux à tirer parti des 6cores, et surtout en terme de perfs par cœurs c'est actuellement le 6700k le plus puissant proco grand publique. Les avantage du 5820k c'est surtout la gestion multiGPU, Le quadchannel, et les possibilité d'OC bien supérieur (soudure entre le DIE et l'IHS)

on s'en bas les couilles de ce que ta lu sur wikipedia pd

Si ça venait de Wiipédia je me prendrai pas la tête à rentrer dans les détails comme ça et le fait que tu finisse par devoir m'insulté me fait plaisir ça prouve juste que t'as pas vraiment d'arguments seulement ce que les pubs t'ont mis dans le crâne d'ailleurs demain t'as cours Kévin

Le 09 mai 2016 à 23:56:12 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:52:43 Saul_Goodman_ a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:51:28 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

> Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

>> Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :

> >l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

>

> Oui a fréquence égale.

> Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...

> Vous vous cherchez des excuses c'est tout

>

> Le 5820k n'a que des avantages.

> Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.

> Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.

> Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Non en jeux en monoGPU par contre les quadcore sont actuellement devant (surtout le 6700k) car déjà peu sont les jeux à tirer parti des 6cores, et surtout en terme de perfs par cœurs c'est actuellement le 6700k le plus puissant proco grand publique. Les avantage du 5820k c'est surtout la gestion multiGPU, Le quadchannel, et les possibilité d'OC bien supérieur (soudure entre le DIE et l'IHS)

on s'en bas les couilles de ce que ta lu sur wikipedia pd

Si ça venait de Wiipédia je me prendrai pas la tête à rentrer dans les détails comme ça et le fait que tu finisse par devoir m'insulté me fait plaisir ça prouve juste que t'as pas vraiment d'arguments seulement ce que les pubs t'ont mis dans le crâne d'ailleurs demain t'as cours Kévin

Je t'encule

Le 09 mai 2016 à 23:52:43 Saul_Goodman_ a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:51:28 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

> Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :

>l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Non en jeux en monoGPU par contre les quadcore sont actuellement devant (surtout le 6700k) car déjà peu sont les jeux à tirer parti des 6cores, et surtout en terme de perfs par cœurs c'est actuellement le 6700k le plus puissant proco grand publique. Les avantage du 5820k c'est surtout la gestion multiGPU, Le quadchannel, et les possibilité d'OC bien supérieur (soudure entre le DIE et l'IHS)

on s'en bas les couilles de ce que ta lu sur wikipedia pd

Ta meuf t'a largué bro ?

Le 09 mai 2016 à 23:57:14 martinmidi a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:52:43 Saul_Goodman_ a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:51:28 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

> Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

>> Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :

> >l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

>

> Oui a fréquence égale.

> Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...

> Vous vous cherchez des excuses c'est tout

>

> Le 5820k n'a que des avantages.

> Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.

> Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.

> Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Non en jeux en monoGPU par contre les quadcore sont actuellement devant (surtout le 6700k) car déjà peu sont les jeux à tirer parti des 6cores, et surtout en terme de perfs par cœurs c'est actuellement le 6700k le plus puissant proco grand publique. Les avantage du 5820k c'est surtout la gestion multiGPU, Le quadchannel, et les possibilité d'OC bien supérieur (soudure entre le DIE et l'IHS)

on s'en bas les couilles de ce que ta lu sur wikipedia pd

Ta meuf t'a largué bro ?

Il en a jamais eu peut être une entorse du poignet et il y arrive pas avec l'autre main

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-5820K voila

"Mec il parle de changer son i5 et tu pars sur un truc de malade. Va te faire soigner avec ton manque de reconaissance. "

en psychiatrie on appelle ça de la projection
j'ai aucun probleme de reconnaissance perso.
je parle juste de l'avantage de la plateforme x99 (à savoir zero loadings s'il fout au taquet de RAM)

"j'attend de voir quel jeu ou le 5820k depasse le 6700k (maintenant et a "l'avenir") "
tu sais, un proco a deux coeurs peut mieux faire tourner certains jeux monothreadés qu'un quadcore
(on a vu des i3 rouler sur des quadcores sur certains jeux)
bref c'est pas parce qu'actuellement les 2 coeurs sup' sont pas utilisés qu'il ne le seront pas prochainement.
(et tout laisse à penser qu'ils le seront au moins en parti d'ici 4 ans sur certains jeux)
moi je vois tout simplement pas l'interet de rester sur du quadcore s'il veut une config' futurproof qu'il sera pas obliger de changer dans 4 ans.
On disait y a 3 ans que les i7 avec hyperthreading serviraient à rien, et aujourdhui n'importe qui te conseillera un i7 avec hyperthreading plutot qu'un i5.

(note: d'ailleurs je pense que l'auteur a pris un i5 2500k vis a vis de ce qui se disait à l'époque)

Salut,alors pour info,je possède 2 cpu sandy bridge et ivy bridge : le i5 2500K@4.5 ghz et le I7 3770K@4.5 ghz en socket 1155 donc,et je peux vous dire que ces vieux proco de 2010/2012?,sont tjrs au top en jeu!

Au pire prends un i7 2600K ou I7 3770K d'occaz et overclock à fond ,si ta CM le permet...et gardes ton fric ,hein!

+ avec DX12 qui se démocratise,le cpu sera moins solicité que le GPU,donc ,bon...

Le 09 mai 2016 à 23:37:04 citronfarci2 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 22:26:53 Diables a écrit :
Plus la résolution est élevée, moins le proco joue... Donc effectivement y aura plus de gains en 1440p... Enfin, je dis ça je dis rien...

Faudrait arreter avec ce mythe.
le bench entre 4790k et 5930k prouve bien le contraire.
le 4790k tire vraiment la gueule en 4K
(1080p)
https://www.youtube.com/watch?v=emep9kkjY0U
vs
(4k + sli)
https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

Autre avantage du 5820k que j'ai pas mentionné:
la quantité de RAM que tu peux mettre.
Si tu fous 128 Go de RAM, tu peux allouer 64 Go pour les taches ménagères, et 64 Go en cache super rapide (quand je dis super rapide, c'est 8 à 10 fois superieur à un SSD samsung tri cores pour du stockage, et tu peux parametrer certains programmes pour mettre le cache en tache automatique au demarrage de windows)
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimages.hardwarecanucks.com%2Fimage%2Feldonko%2FRIVE%2FOC%2Fcachecdm1.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.hardwarecanucks.com%2Fforum%2Fhardware-canucks-reviews%2F48277-asus-x79-rampage-iv-extreme-socket-2011-motherboard-review-18.html&h=335&w=731&tbnid=IOLKnnTQhVga9M%3A&docid=_5l1lKRCyzTkeM&ei=QAExV9atOYOtU4LptZAI&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=649&page=1&start=0&ndsp=9&ved=0ahUKEwjWzYSL-M3MAhWD1hQKHYJ0DYIQMwgdKAAwAA&bih=503&biw=1096
avec pleins de programmes differents de RAM caching
https://www.google.fr/#q=ram+caching

Bordel de merde , cette vitesse
Je ne connaissais pas du tout...
Damn. Dès que j'ai mon 3930K je rajoute 3-4 barrettes de 8go

Le 09 mai 2016 à 23:55:12 kille12 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:48:13 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:46:23 zezau a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:43:12 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2016 à 23:41:11 ZobZob_2006 a écrit :
l'ipc du 5820k est derriere a frequence egal , le prix egalement est totalement different pour du jeu

Oui a fréquence égale.
Regarde en multithread la difference monstre qu'il y a...
Vous vous cherchez des excuses c'est tout

Le 5820k n'a que des avantages.
Tu peux rattraper le 6700k avec un léger oc de rien du tout.
Et tu gagne 2 cores et 4 thread en plus, les lignes pci express, le quadchannel.
Je vois pas ce que vous trouvez à skylake .

Laisse tombé moi j'ai lâché l'affaire ils veulent absolument avoir raison en nous sortant des comparatif en monoGPU alors que l'auteur vise le SLI bah tant pis c'est à lui de décider maintenant.

Mais que ce soit en mono, SLI ou meme sans GPU.
Le 6700k c'est du carton à coté d'un 5820k oc.

Même OC à font le 5820 ne rattrape pas le 6700k stock dans les jeux... C'est sa le pire.

Parce qu'ils font des oc de tapettes c'est tout

Tu le le passe ce CPU et je te l'envoie dans le futur en 10 minutes

Minaru, le top en RAM caching c'est:
https://www.softperfect.com/products/ramdisk/

tu peux le parametrer pour envoyer au demarrage tes logiciels les + utilisés en RAM caching.
¨coté vitesse, ça envoie du steak effectivement
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.laptopmag.com%2Fimages%2Fwp%2Fpurch-api%2Fincontent%2F2012%2F07%2Framdisk-charts.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.laptopmag.com%2Farticles%2Ffaster-than-an-ssd-how-to-turn-extra-memory-into-a-ram-disk&h=250&w=675&tbnid=1k1tMLbEwpPOKM%3A&docid=6vAzllbKLgKgrM&ei=LxYxV4qMD8bxULb-nYAD&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=533&page=1&start=0&ndsp=12&ved=0ahUKEwjK34mGjM7MAhXGOBQKHTZ_BzAQMwgdKAAwAA&bih=503&biw=1096

ps: et fait attention a quel windows tu utilises (W7 SP1 version familliale gère pas plus de 16 Go de RAM, il te faut une version pro par exemple pour W7)

Le 10 mai 2016 à 01:00:19 citronfarci2 a écrit :
Minaru, le top en RAM caching c'est:
https://www.softperfect.com/products/ramdisk/

tu peux le parametrer pour envoyer au demarrage tes logiciels les + utilisés en RAM caching.
¨coté vitesse, ça envoie du steak effectivement
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.laptopmag.com%2Fimages%2Fwp%2Fpurch-api%2Fincontent%2F2012%2F07%2Framdisk-charts.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.laptopmag.com%2Farticles%2Ffaster-than-an-ssd-how-to-turn-extra-memory-into-a-ram-disk&h=250&w=675&tbnid=1k1tMLbEwpPOKM%3A&docid=6vAzllbKLgKgrM&ei=LxYxV4qMD8bxULb-nYAD&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=533&page=1&start=0&ndsp=12&ved=0ahUKEwjK34mGjM7MAhXGOBQKHTZ_BzAQMwgdKAAwAA&bih=503&biw=1096

Merci Citron
ça poutre même des SSD en PCIexpress/M.2 qui tape dans du 2000MB environ:bave:
Je mets en favoris + Screenshot.
Je vais vraiment me faire plaisir niveau ram moi.
J'utilise 8.1 actuellement. Quand j'aurai mon nouveau CPU+Mobo j'installerai Ten.
Merci beaucoup