Le 30 avril 2016 à 21:38:18 rimka_76 a écrit :
La 980 mourir en 2017

ça te dirais pas de partir du forum avec t'a désinformation et t'on immaturité, je parle pas que de ce poste ?.. donc :

On avait dit pareil de mon pc portable en début 2014,des jeux comme thé witcher 3 et compagnie devais poutrer mon pc,au final tout passe en ultra,

combien de fps ?

ne surtout pas écouté les mec de forum,la plupart parle de matos qu'il n'ont même pas

donc pour toi si ont a pas ont peut pas savoir ce que ça vaut ?! les test professionnel et les bench existe tu saie..

La 980 je l'ai eu,elle a bien 2 ans facile avant d'avoir du mal dans les jeux,et 2 ans est le minimum

la mien (970) je la considère déjà en trin de mourir (micro freez, pas de 60 fps élever/ultra sur certain jeux dont tw3) je veux pas dire qu'elle est morte vue qu'elle fait du 60 fps dans tout les jeux mais elle meurt et non déjà morte. pour moi elle va durer encore 2/3ans en élever/ ultra 60fps après ça sera full medium. ce n'est que mais supposition je suis pas visionnaire mais une chose est sur: 390>980

Merci ! Enfin des gens qui réfléchissent ! Qu'on me coupe la main si la R9 390 ne vivra pas plus longtemps que la 970 et peut etre meme que la 980. Dis moi toi qui est "fan" de nvidia, tu n as pas quelques problèmes avec les pilotes ? Nan parce que okay amd sont des feignasses et sortent les pilotes en retard mais au moins, ils sont pas buggés

Le 30 avril 2016 à 22:03:36 DAYFIELD a écrit :
Merci ! Enfin des gens qui réfléchissent ! Qu'on me coupe la main si la R9 390 ne vivra pas plus longtemps que la 970 et peut etre meme que la 980. Dis moi toi qui est "fan" de nvidia, tu n as pas quelques problèmes avec les pilotes ? Nan parce que okay amd sont des feignasses et sortent les pilotes en retard mais au moins, ils sont pas buggés

AMD feignasses ? je te turais

la 980 ne la compte pas pour une excellente cg non seulement elle a pas la meme puce que la 970 et aussi elle est 15 % plus perf c'est tout
une r9 290 oc a max est au coude a coude et une r9 290x (elle s'oc moin elle vu qu'elle a une version extreme de hawaii) bah aussi

Le 30 avril 2016 à 21:41:59 rimka_76 a écrit :
Des jeux sur geforce en dx12 comme hitman et surtout tomb rider sont largement au dessus en perf,sur ce forum il suffit d'allé sur le bench pour voir les vidéos!!
Tant que le jeux n'est pas Microsoft,99 pourcent des jeux sont à l'avantage des maxwell,il suffit d'allé sur le net pour voir!!

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/03/Hitman-PC-DirectX-12-Benchmarks_2-635x613.jpg&imgrefurl=http://n4g.com/news/1876249/hitman-dx11-vs-dx12-a-gtx-980-benchmark-and-graphics-comparison&h=613&w=635&tbnid=goKM7iH_6b7HLM:&tbnh=90&tbnw=93&docid=k7UodmXGCjXVMM&usg=__NdI400fYeqV0RMw5tHityB3YzlQ=&sa=X&ved=0ahUKEwj31oirkrfMAhUE1xQKHSHPB0QQ9QEIKjAB

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.guru3d.com%2Findex.php%253Fct%253Darticles%2526action%253Dfile%2526id%253D20517&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.guru3d.com%2Farticles-pages%2Frise-of-the-tomb-raider-pc-graphics-performance-benchmark-review%2C7.html&h=758&w=682&tbnid=DIXCEbDiNOdLkM%3A&docid=_ahlHHmtIyrDMM&ei=Sg4lV66AM8XTU8Lel8gO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=168&page=1&start=0&ndsp=40&ved=0ahUKEwiuzdXqkrfMAhXF6RQKHULvBekQMwgdKAAwAA&bih=973&biw=1920 (les deux sont bon ex: 290>960 et 970>390)
https://www.youtube.com/watch?v=cMUbHdQBSiQ
https://www.youtube.com/watch?v=1Hbc6AyFIks

Le 30 avril 2016 à 21:43:21 rimka_76 a écrit :
Je rétabli des vérités,vous raconter tellement n'importe quoi

ont en parle de toi, ramene des preuve de ce que tu dit et on en reparle sérieux il en a qui pourrisse le forum mais toi t'est un cas

Le 30 avril 2016 à 21:52:52 rimka_76 a écrit :
Que l'ont aime ou pas une marque n'est pas une raison pour dire de la merde,les maxwell sont en tête dans tous les jeux à part les exclus xbox one

1; non (cf les benche que j'ai mis)
2: ont est le plus objectif possible contrairement a toi
3: tu connais la définition du mots "exclus"

La hitman dx12 plante,obligé d'attendre un patch,on verra bien en dx12 si les maxwell ont du mal!!

pas la peine nvidia la déjà montrer avec dx11sur cette gen a ce moment amd>nvidia or 980 ti

Bizarrement sur tomb rider,les cartes maxwell sont superbement utiliser au point de mettre un boulevard au radeon,

bizarrement amd est supérieur dans la plus pars des cas même celui-si avec ça 290 qui dépasse une 960

Mais bizarrement,personne n'en parle,
Le seul topic à succès ici est celui de quantum break

et? ont est obliger d'en parler pour prouver. c'est facile de parler de l’exception a la règle quand 90% des cas c'est le contraire.

ps: je suis pas pro-amd j'aie une 970 ou au moment de mon achat elle étais mieux du a sont oc (et ont prévoyais déjà que amd allais la dépasser)

Le 30 avril 2016 à 22:14:04 interzainer a écrit :

Le 30 avril 2016 à 21:41:59 rimka_76 a écrit :
Des jeux sur geforce en dx12 comme hitman et surtout tomb rider sont largement au dessus en perf,sur ce forum il suffit d'allé sur le bench pour voir les vidéos!!
Tant que le jeux n'est pas Microsoft,99 pourcent des jeux sont à l'avantage des maxwell,il suffit d'allé sur le net pour voir!!

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/03/Hitman-PC-DirectX-12-Benchmarks_2-635x613.jpg&imgrefurl=http://n4g.com/news/1876249/hitman-dx11-vs-dx12-a-gtx-980-benchmark-and-graphics-comparison&h=613&w=635&tbnid=goKM7iH_6b7HLM:&tbnh=90&tbnw=93&docid=k7UodmXGCjXVMM&usg=__NdI400fYeqV0RMw5tHityB3YzlQ=&sa=X&ved=0ahUKEwj31oirkrfMAhUE1xQKHSHPB0QQ9QEIKjAB

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.guru3d.com%2Findex.php%253Fct%253Darticles%2526action%253Dfile%2526id%253D20517&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.guru3d.com%2Farticles-pages%2Frise-of-the-tomb-raider-pc-graphics-performance-benchmark-review%2C7.html&h=758&w=682&tbnid=DIXCEbDiNOdLkM%3A&docid=_ahlHHmtIyrDMM&ei=Sg4lV66AM8XTU8Lel8gO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=168&page=1&start=0&ndsp=40&ved=0ahUKEwiuzdXqkrfMAhXF6RQKHULvBekQMwgdKAAwAA&bih=973&biw=1920 (les deux sont bon ex: 290>960 et 970>390)
https://www.youtube.com/watch?v=cMUbHdQBSiQ
https://www.youtube.com/watch?v=1Hbc6AyFIks

Le 30 avril 2016 à 21:43:21 rimka_76 a écrit :
Je rétabli des vérités,vous raconter tellement n'importe quoi

ont en parle de toi, ramene des preuve de ce que tu dit et on en reparle sérieux il en a qui pourrisse le forum mais toi t'est un cas

Le 30 avril 2016 à 21:52:52 rimka_76 a écrit :
Que l'ont aime ou pas une marque n'est pas une raison pour dire de la merde,les maxwell sont en tête dans tous les jeux à part les exclus xbox one

1; non (cf les benche que j'ai mis)
2: ont est le plus objectif possible contrairement a toi
3: tu connais la définition du mots "exclus"

La hitman dx12 plante,obligé d'attendre un patch,on verra bien en dx12 si les maxwell ont du mal!!

pas la peine nvidia la déjà montrer avec dx11sur cette gen a ce moment amd>nvidia or 980 ti

Bizarrement sur tomb rider,les cartes maxwell sont superbement utiliser au point de mettre un boulevard au radeon,

bizarrement amd est supérieur dans la plus pars des cas même celui-si avec ça 290 qui dépasse une 960

Mais bizarrement,personne n'en parle,
Le seul topic à succès ici est celui de quantum break

et? ont est obliger d'en parler pour prouver. c'est facile de parler de l’exception a la règle quand 90% des cas c'est le contraire.

ps: je suis pas pro-amd j'aie une 970 ou au moment de mon achat elle étais mieux du a sont oc (et ont prévoyais déjà que amd allais la dépasser)

1- dx12=microsoft=quantum break=Amd win
2-maxwell 1.0=750ti=enculade=960=maxwell 2.0=970=3.5 go de vram= Sodomie sans vaseline
3- DX12 EST EN VERSION NOMINATIVE
4- c'est toujours louche les arguments des pro nvidia

Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

ont conseille des 980 ti

Le 30 avril 2016 à 22:26:06 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Fin du game

Le 30 avril 2016 à 22:21:08 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:14:04 interzainer a écrit :

Le 30 avril 2016 à 21:41:59 rimka_76 a écrit :
Des jeux sur geforce en dx12 comme hitman et surtout tomb rider sont largement au dessus en perf,sur ce forum il suffit d'allé sur le bench pour voir les vidéos!!
Tant que le jeux n'est pas Microsoft,99 pourcent des jeux sont à l'avantage des maxwell,il suffit d'allé sur le net pour voir!!

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/03/Hitman-PC-DirectX-12-Benchmarks_2-635x613.jpg&imgrefurl=http://n4g.com/news/1876249/hitman-dx11-vs-dx12-a-gtx-980-benchmark-and-graphics-comparison&h=613&w=635&tbnid=goKM7iH_6b7HLM:&tbnh=90&tbnw=93&docid=k7UodmXGCjXVMM&usg=__NdI400fYeqV0RMw5tHityB3YzlQ=&sa=X&ved=0ahUKEwj31oirkrfMAhUE1xQKHSHPB0QQ9QEIKjAB

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.guru3d.com%2Findex.php%253Fct%253Darticles%2526action%253Dfile%2526id%253D20517&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.guru3d.com%2Farticles-pages%2Frise-of-the-tomb-raider-pc-graphics-performance-benchmark-review%2C7.html&h=758&w=682&tbnid=DIXCEbDiNOdLkM%3A&docid=_ahlHHmtIyrDMM&ei=Sg4lV66AM8XTU8Lel8gO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=168&page=1&start=0&ndsp=40&ved=0ahUKEwiuzdXqkrfMAhXF6RQKHULvBekQMwgdKAAwAA&bih=973&biw=1920 (les deux sont bon ex: 290>960 et 970>390)
https://www.youtube.com/watch?v=cMUbHdQBSiQ
https://www.youtube.com/watch?v=1Hbc6AyFIks

Le 30 avril 2016 à 21:43:21 rimka_76 a écrit :
Je rétabli des vérités,vous raconter tellement n'importe quoi

ont en parle de toi, ramene des preuve de ce que tu dit et on en reparle sérieux il en a qui pourrisse le forum mais toi t'est un cas

Le 30 avril 2016 à 21:52:52 rimka_76 a écrit :
Que l'ont aime ou pas une marque n'est pas une raison pour dire de la merde,les maxwell sont en tête dans tous les jeux à part les exclus xbox one

1; non (cf les benche que j'ai mis)
2: ont est le plus objectif possible contrairement a toi
3: tu connais la définition du mots "exclus"

La hitman dx12 plante,obligé d'attendre un patch,on verra bien en dx12 si les maxwell ont du mal!!

pas la peine nvidia la déjà montrer avec dx11sur cette gen a ce moment amd>nvidia or 980 ti

Bizarrement sur tomb rider,les cartes maxwell sont superbement utiliser au point de mettre un boulevard au radeon,

bizarrement amd est supérieur dans la plus pars des cas même celui-si avec ça 290 qui dépasse une 960

Mais bizarrement,personne n'en parle,
Le seul topic à succès ici est celui de quantum break

et? ont est obliger d'en parler pour prouver. c'est facile de parler de l’exception a la règle quand 90% des cas c'est le contraire.

ps: je suis pas pro-amd j'aie une 970 ou au moment de mon achat elle étais mieux du a sont oc (et ont prévoyais déjà que amd allais la dépasser)

1- dx12=microsoft=quantum break=Amd win
2-maxwell 1.0=750ti=enculade=960=maxwell 2.0=970=3.5 go de vram= Sodomie sans vaseline
3- DX12 EST EN VERSION NOMINATIVE
4- c'est toujours louche les arguments des pro nvidia

Les calculs sont bon mon général

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

revenons a l'epoque des Phenom, des 5***, des athlons 64

AMD = true master race

Le 30 avril 2016 à 22:26:06 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Les fx sont bon pour leurs prix.
Puis n'oubliont pas qu'ils datent de 2013 et qu'ils permettent encore de jouer en Ultra avec un gros GPU et de pouvoir faire du multitask de batard

Le 30 avril 2016 à 22:30:10 redgears336 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:26:06 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Les fx sont bon pour leurs prix.
Puis n'oubliont pas qu'ils datent de 2013 et qu'ils permettent encore de jouer en Ultra avec un gros GPU et de pouvoir faire du multitask de batard

Oui ils sont bon oui
mais ca fait mal quand un i3 de chiotte qui vien d'une carotte qui s'appelle skylake le bat sur beaucoup de jeu

(bien sur les fx niquent un i5 en multitask c'est prouvé)

Le 30 avril 2016 à 22:30:10 redgears336 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:26:06 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Les fx sont bon pour leurs prix.
Puis n'oubliont pas qu'ils datent de 2013 et qu'ils permettent encore de jouer en Ultra avec un gros GPU et de pouvoir faire du multitask de batard

Le seul I5 à fréquence égal qui rivalise avec les FX8xxx c'est le 6600k alors les FX faudrait voir à se remettre dans leurs contexte quand même...

Le 30 avril 2016 à 22:32:02 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:30:10 redgears336 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:26:06 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Les fx sont bon pour leurs prix.
Puis n'oubliont pas qu'ils datent de 2013 et qu'ils permettent encore de jouer en Ultra avec un gros GPU et de pouvoir faire du multitask de batard

Oui ils sont bon oui
mais ca fait mal quand un i3 de chiotte qui vien d'une carotte qui s'appelle skylake le bat sur beaucoup de jeu

(bien sur les fx niquent un i5 en multitask c'est prouvé)

Oui mais c'est normal , skylake c'est récent.
Les fx sont des vieux coucou.
Mais robuste les vieux coucou en vrai , pour encore tenir le coup et pour le prix auquel ils ont été proposés.

Le 30 avril 2016 à 22:32:02 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:30:10 redgears336 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:26:06 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:24:19 SinthoShahid a écrit :
Il faudrait rebaptiser ce forum : Materiel AMD, le temple de l'objectivité

Materiel GPU AMD

car les fx

Les fx sont bon pour leurs prix.
Puis n'oubliont pas qu'ils datent de 2013 et qu'ils permettent encore de jouer en Ultra avec un gros GPU et de pouvoir faire du multitask de batard

Oui ils sont bon oui
mais ca fait mal quand un i3 de chiotte qui vien d'une carotte qui s'appelle skylake le bat sur beaucoup de jeu

(bien sur les fx niquent un i5 en multitask c'est prouvé)

c'est chaud quand même le multitask, l'avantage des 8***.
Le 8150 (truc qui devait jamais naitre enterre mon 3570 si je l'oc pas a 4Ghz sur passmark )

2011 vs 2016, les fx roxxe toujours

Le 30 avril 2016 à 22:35:42 Varenax a écrit :
2011 vs 2016, les fx roxxe toujours

Ouais enfin les vishera donc 2013.
Les buldo se font refaire le cul sur les jeux meme avec un oc.

Le 30 avril 2016 à 22:11:09 edward_1112 a écrit :

Le 30 avril 2016 à 22:03:36 DAYFIELD a écrit :
Merci ! Enfin des gens qui réfléchissent ! Qu'on me coupe la main si la R9 390 ne vivra pas plus longtemps que la 970 et peut etre meme que la 980. Dis moi toi qui est "fan" de nvidia, tu n as pas quelques problèmes avec les pilotes ? Nan parce que okay amd sont des feignasses et sortent les pilotes en retard mais au moins, ils sont pas buggés

AMD feignasses ? je te turais

la 980 ne la compte pas pour une excellente cg non seulement elle a pas la meme puce que la 970 et aussi elle est 15 % plus perf c'est tout
une r9 290 oc a max est au coude a coude et une r9 290x (elle s'oc moin elle vu qu'elle a une version extreme de hawaii) bah aussi

La GTX980 a le même "puce" que la GTX970. C'est juste que le GPU de la GTX980 est complètement opérationnel.
Tu confonds avec la GTX980ti.

1- dx12=microsoft=quantum break=Amd win

2-maxwell 1.0=750ti=enculade=960=maxwell 2.0=970=3.5 go de vram= Sodomie sans vaseline
3- DX12 EST EN VERSION NOMINATIVE
4- c'est toujours louche les arguments des pro nvidia

Tu te plain des pro-nvidia mais tu n'es pas mieux qu'eux.
1- quantum break est un belle exemple de jeu très mal optimisé et vendu bien trop chère. Et ce n'est pas une référence directx 12.
2- Propos totalement bidon. 750ti= carte basse consommation faite pour les mini PC, GTX970=4Go exploitable.
3 NE VEUT RIEN DIRE.
4- Tes arguments ne sont pas mieux.