Vu que je ne comprends rien et que tout le monde se chie sur la gueule, je fais ce topic.
J'aimerais tout simplement une comparaison et une conclusion argumentée entre ces deux firmes, pour le moment, pour Pascal/Polaris et DX 12 pour enfin comprendre. ![]()
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.
et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
Le 20 avril 2016 à 18:35:00 JoJo-Soul a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
c'est les modeles ref qui chauffent, pas les customs. pour le bruit aussi, sa dépend de la marque (msi ect..) sa n'a rien a voir avec la carte.
sur cette gen la, AMD est devant car ses cartes sont plus compatibles avec dx12 que les 9xx. par exemple pour le méme prix, une R9 390 est de base légérement meilleure qu'une GTX970. avec en plus 8Gb de VRAM contre 3.5 pour la 970. et une meilleure compatibilité avec dx12.
Le 20 avril 2016 à 18:36:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:35:00 JoJo-Soul a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
c'est les modeles ref qui chauffent, pas les customs. pour le bruit aussi, sa dépend de la marque (msi ect..) sa n'a rien a voir avec la carte.
sur cette gen la, AMD est devant car ses cartes sont plus compatibles avec dx12 que les 9xx. par exemple pour le méme prix, une R9 390 est de base légérement meilleure qu'une GTX970. avec en plus 8Gb de VRAM contre 3.5 pour la 970. et une meilleure compatibilité avec dx12.
Tu parles des cartes de prolo aussi là.... Le bide de la Fury x face à la GTX 980 Ti on en parle ? ![]()
r9 390 et gtx 970 cartes de prolo?
On aura tout vu!!
Le 20 avril 2016 à 18:55:00 hellgate2107 a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:36:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:35:00 JoJo-Soul a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
c'est les modeles ref qui chauffent, pas les customs. pour le bruit aussi, sa dépend de la marque (msi ect..) sa n'a rien a voir avec la carte.
sur cette gen la, AMD est devant car ses cartes sont plus compatibles avec dx12 que les 9xx. par exemple pour le méme prix, une R9 390 est de base légérement meilleure qu'une GTX970. avec en plus 8Gb de VRAM contre 3.5 pour la 970. et une meilleure compatibilité avec dx12.
Tu parles des cartes de prolo aussi là.... Le bide de la Fury x face à la GTX 980 Ti on en parle ?
deja de 1, une fury x et une 980Ti c'est pas le méme budget. (méme si sa reste de la merde, enfin les deux c'est de la merde maintenant)
et
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Perso je vais chez le plus interressant
Le 20 avril 2016 à 18:58:36 Bypseudonyming a écrit :
r9 390 et gtx 970 cartes de prolo?On aura tout vu!!
Bah la GTX 970 coute genre 250 / 300 euros donc ouais pour moi c'est une carte de prolo si on la compare au vrai haut de gamme qui se situe toujours entre 500 et 800 euros depuis des années... Tu vas quand même pas me dire qu'une GTX 970 c'est la folie si ?
Le 20 avril 2016 à 19:00:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:55:00 hellgate2107 a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:36:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:35:00 JoJo-Soul a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
c'est les modeles ref qui chauffent, pas les customs. pour le bruit aussi, sa dépend de la marque (msi ect..) sa n'a rien a voir avec la carte.
sur cette gen la, AMD est devant car ses cartes sont plus compatibles avec dx12 que les 9xx. par exemple pour le méme prix, une R9 390 est de base légérement meilleure qu'une GTX970. avec en plus 8Gb de VRAM contre 3.5 pour la 970. et une meilleure compatibilité avec dx12.
Tu parles des cartes de prolo aussi là.... Le bide de la Fury x face à la GTX 980 Ti on en parle ?
deja de 1, une fury x et une 980Ti c'est pas le méme budget. (méme si sa reste de la merde, enfin les deux c'est de la merde maintenant)
et
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
La GTX 980 Ti c'est de la merde maintenant ?
Ok d'accord Jean-Pascal (
), va dire ça à ma petite Ligntning qui fait tourner witcher 3 en 4k à 60 images par seconde, une vraie daube ouais putain... ce qu'il faut pas entendre ![]()
Le 20 avril 2016 à 18:36:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:35:00 JoJo-Soul a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
c'est les modeles ref qui chauffent, pas les customs. pour le bruit aussi, sa dépend de la marque (msi ect..) sa n'a rien a voir avec la carte.
Il ne chauffe pas moins, c'est juste qu'il y a un meilleurs ventirad.
Les ventirad stock amd (ati aussi) sont en général merdique.
sur cette gen la, AMD est devant car ses cartes sont plus compatibles avec dx12 que les 9xx. par exemple pour le méme prix, une R9 390 est de base légérement meilleure qu'une GTX970. avec en plus 8Gb de VRAM contre 3.5 pour la 970. et une meilleure compatibilité avec dx12.
Pour directx 11 c'est nvidia qui est devant.
Pour directx 12 c'est trop tôt pour ce prononcer.
980 ti lightning / witcher 3 / 4K / 60 fps ?!? En low peut etre ![]()
Modo Lock Stp, ça va <u>encore</u> partir en couille ![]()
Le 20 avril 2016 à 21:55:52 hellgate2107 a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:58:36 Bypseudonyming a écrit :
r9 390 et gtx 970 cartes de prolo?On aura tout vu!!
Bah la GTX 970 coute genre 250 / 300 euros donc ouais pour moi c'est une carte de prolo si on la compare au vrai haut de gamme qui se situe toujours entre 500 et 800 euros depuis des années... Tu vas quand même pas me dire qu'une GTX 970 c'est la folie si ?
Le 20 avril 2016 à 19:00:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:55:00 hellgate2107 a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:36:59 [Nurarihyon] a écrit :
Le 20 avril 2016 à 18:35:00 JoJo-Soul a écrit :
> Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
>si c'est pas sorti on peut pas vraiment te le dire.
>
> et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
Sur le forum tout le monde dit qu'AMD chauffe et fait du bruit mais que ses cartes mangent Nvidia pour l'instant sur les jeux vidéos. J'aimerais confirmation, réfutation mais surtout savoir vraiment, avec des preuves ou un truc du genre, pour savoir qui croire.
c'est les modeles ref qui chauffent, pas les customs. pour le bruit aussi, sa dépend de la marque (msi ect..) sa n'a rien a voir avec la carte.
sur cette gen la, AMD est devant car ses cartes sont plus compatibles avec dx12 que les 9xx. par exemple pour le méme prix, une R9 390 est de base légérement meilleure qu'une GTX970. avec en plus 8Gb de VRAM contre 3.5 pour la 970. et une meilleure compatibilité avec dx12.
Tu parles des cartes de prolo aussi là.... Le bide de la Fury x face à la GTX 980 Ti on en parle ?
deja de 1, une fury x et une 980Ti c'est pas le méme budget. (méme si sa reste de la merde, enfin les deux c'est de la merde maintenant)
et
Le 20 avril 2016 à 18:32:35 [Nurarihyon] a écrit :
et y a pas de marque meilleure que l'autre. il y a des cartes meilleures que l'autre.
La GTX 980 Ti c'est de la merde maintenant ?
Ok d'accord Jean-Pascal (
), va dire ça à ma petite Ligntning qui fait tourner witcher 3 en 4k à 60 images par seconde, une vraie daube ouais putain... ce qu'il faut pas entendre
La 970/390 c'est le haut de gamme
La 980ti c'est le très haut de gamme
Le 20 avril 2016 à 22:33:00 Roi_Banane a écrit :
Modo Lock Stp, ça va <u>encore</u> partir en couille
+1
le débat est trop précoce étant donné que les nouvelles gen pascal/polaris sortent dans les 2/4 mois qui viennent
nvidia a déjà arrêté sa prod de gpus 970/980/980ti et amd ne tardera pas à faire de même avec sa gen X300
donc pour connaitre le fin mot de l'histoire en DX12 va falloir attendre
Le 20 avril 2016 à 22:35:55 [JV]mods789 a écrit :
Le 20 avril 2016 à 22:33:00 Roi_Banane a écrit :
Modo Lock Stp, ça va <u>encore</u> partir en couille+1
Le 20 avril 2016 à 22:44:56 DarKDuck a écrit :
Le 20 avril 2016 à 22:35:55 [JV]mods789 a écrit :
Le 20 avril 2016 à 22:33:00 Roi_Banane a écrit :
Modo Lock Stp, ça va <u>encore</u> partir en couille+1
Y3ti vien par la