Bonjour, j'ai un sli de 780 ti et j'aimerai bien passer au dessus, un sli de 980 ti me semble pas très intéressant pour le prix, c'est pourquoi j'attends la prochaine architecture

C'est mon premier pc ( le sli de 780 ti ) du coup j'ai pas trop d'idée du gain réel auquel on peut s'attendre, la différence kepler avec maxwell ne me semble pas énorme. Je joue en 1440p, honnêtement ça va niveau perf mais y'a de plus en plus de jeux ou le manque de VRAM me fait défaut. 3 go seulement sur la 780 ti qui est une très bonne carte pourtant

Je voulais savoir si la prochaine titan niveau perf avait des chances de se rapprocher d'un sli de 980 ti ou c'est impossible ?

Serait-ce plus worth it de faire un sli de x80 ? Je sais qu'on a pas bcp d'infos mais pour ceux qui dans le pc gaming depuis longtemps doivent bien avoir idée de à quoi s'attendre en terme de gain sur un nouvelle architecture

Aucune info officielle boss ^^.
Les hypothétiques nouvelles cg embarqueraient de 6 a 16go de mémoire , d'autres infos sont apparues mais rien n'est sur , et rien ne garantit que la titan sera la première a faire son arrivee.
Bref il faut encore patienter, le mois prochain sera peut-être décisif.

Merci pour la réponse

Y'a même pas de date d'un salon ou nvidia balancerait des infos

Je pense que celle qui va valoir le coup dans peu de temps, ce sera la Fury X2.
Perso, si les tests sont bons (et ils le seront puisque sur les jeux dx12 les Fury X sont déjà très perfs) je me la prend à la sortie.
Avec cette carte, on devrait pouvoir faire tourner Quantum Break à 120 fps 1440p alors que la 980ti ne dépassera pas les 60.

Je pense que celle qui va valoir le coup dans peu de temps, ce sera la Fury X2.

1500€ grand minimum, aucune information sur la chauffe et l'encombrement, sortie imminente de Vega ...

La Fury X étant à moins de 700€, je vois pas comment elle pourrait coûter 1500...
Pour la consommation, on sait qu'elle sera à 375W donc ça gère bien et elle ne devrait pas chauffer comme la 295X2 et ses 500W.

Le 28 mars 2016 à 18:48:31 mouse14 a écrit :
La Fury X étant à moins de 700€, je vois pas comment elle pourrait coûter 1500...

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-46370571-1-0-1-0-amd-polaris-vega-navi-et-la-furyx2-a-1499.htm

Ou Radeon Pro Duo vu qu'elle a changé de nom.

La Fury X étant à moins de 700€, je vois pas comment elle pourrait coûter 1500...

Peut-être parce que le prix du biGPU ne se calcule pas en multipliant bêtement par deux le prix du monoGPU ? La 295x2 était sortie à 1500$

Ah ok, donc ici :

https://m.nextinpact.com/news/98784-amd-mise-sur-vr-radeon-pro-duo-a-1499-casque-mini-pc-sulon-q-et-vr-first.htm

ce sera finalement 500W de consommation visiblement...
Par contre 16Tflops ça commence à causer.
Pour le prix, ce serait donc 1400€ à la sortie.
A réfléchir mais ce sera toujours plus valable qu'un sli de 980ti.

Le 28 mars 2016 à 18:51:42 Mello_is_Near a écrit :

La Fury X étant à moins de 700€, je vois pas comment elle pourrait coûter 1500...

Peut-être parce que le prix du biGPU ne se calcule pas en multipliant bêtement par deux le prix du monoGPU ? La 295x2 était sortie à 1500$

1320€ pour la 295X2 qu'on trouve aujourd'hui pour 2x moins cher.

Le 28 mars 2016 à 18:51:42 Mello_is_Near a écrit :

La Fury X étant à moins de 700€, je vois pas comment elle pourrait coûter 1500...

Peut-être parce que le prix du biGPU ne se calcule pas en multipliant bêtement par deux le prix du monoGPU ? La 295x2 était sortie à 1500$

Et en plus, on apprend que pour le moment elle serait à peine plus puissante qu'une R9 295X2.

Bref, Bi-GPU qui sert à rien alors que Vega arrive juste après... Pour moins cher.

1320€ pour la 295X2 qu'on trouve aujourd'hui pour 2x moins cher.

On en trouve à moins de 500€, pour qui sait chercher.

C'est Mardi qu'elle sera annoncée vous pensez ? J'espère que Nvidia va proposer un truc lourd et pas hors de prix, genre au dessus de 1000 Balles ce serait abusé encore