Ah oui en effet. Pensez-vous que la différence sera extrême entre l'i5 6600 et l'i7-5820K ? Après ca ne me dérange pas de changer de processeur dans 1 an et demi, 2 ans. Là, je souhaite juste réduire un peu le budget parce que je dois reprendre tout à zéro (écran, PC complet...)

http://www.ldlc.com/fiche/PB00145678.html

Le soucis c'est qu'il faudrait au moins cela.

Apres photoshop et aftereffect c'est une question de cpu il me semble.

Le 10 mars 2016 à 20:15:25 CaesarAugustus a écrit :
Ah oui en effet. Pensez-vous que la différence sera extrême entre l'i5 6600 et l'i7-5820K ? Après ca me dérange pas de changer de processeur dans 1 an et demi, 2 ans. Là, je souhaite juste réduire un peu le budget parce que je dois reprendre à zéro (écran, PC complet...)

La difference est enorme oui

Le 10 mars 2016 à 20:15:25 CaesarAugustus a écrit :
Ah oui en effet. Pensez-vous que la différence sera extrême entre l'i5 6600 et l'i7-5820K ? Après ca ne me dérange pas de changer de processeur dans 1 an et demi, 2 ans. Là, je souhaite juste réduire un peu le budget parce que je dois reprendre tout à zéro (écran, PC complet...)

C'est le jour et la nuit.
Le I7 5820k lui roule dessus dans toutes les situations.

En plus ils est overclockable, donc tu peux réduire énormément tes temps de rendu !

Pourtant, mes collègues utilisent tous des iMac 3,3 GHz et quand l'on voit la configuration de ces Mac (http://www.apple.com/fr/imac/specs/), ça n'a pas l'air de nécessiter un hexacore... En sachant que je ferais exactement ce qu'ils font. Je reste sur PC au boulot uniquement par habitude.

Merci encore pour votre aide les gars

Le 10 mars 2016 à 20:26:19 CaesarAugustus a écrit :
Pourtant, mes collègues utilisent tous des iMac 3,3 GHz et quand l'on voit la configuration de ces Mac (http://www.apple.com/fr/imac/specs/), ça n'a pas l'air de nécessiter un hexacore... En sachant que je ferais exactement ce qu'ils font. Je reste sur PC au boulot uniquement par habitude.

Merci encore pour votre aide les gars

Bah les macs sont des bouses.

La c'est un monstre qui est proposé.

Le 10 mars 2016 à 20:26:19 CaesarAugustus a écrit :
Pourtant, mes collègues utilisent tous des iMac 3,3 GHz et quand l'on voit la configuration de ces Mac (http://www.apple.com/fr/imac/specs/), ça n'a pas l'air de nécessiter un hexacore... En sachant que je ferais exactement ce qu'ils font. Je reste sur PC au boulot uniquement par habitude.

Merci encore pour votre aide les gars

Si tu veux aller chez Apple, je te laisse

Je doute fortement que vos cartes dîtes professionnelles soit réellement meilleures qu'une carte graphique normale au même prix

non mais c'est pas du photoshop qui va demandé une quadro a 500€ + un 5820k
une CG simple + un i7 4790(k) est largement suffisant.

Salut

En ce qui concerne la CG, je te conseillerai de te pencher sur une GTX, une carte gamer quoi de préference NVidia car beaucoup d'applications de graphisme utilise les features Nvidia et notamment le CUDA. Tu trouveras pas mal de petits plugs-in de nvidia pour ameliorer ton workflow.
Les cartes Quadro ne sont plus aussi rentables qu'avant, a moins de prendre les très haut de gamme genre M6000 qui coute une fortune.
Je travaille moi meme dans le graphisme et j'ai fait beaucoup de recherche la dessus. Une GTX 960 serait pas mal, voir une 970 si tu peux, meme si ce sont des cartes "gamer" elles ont beaucoup plus de coeur CUDA que les cartes "pro" qui eux sont mieux en CAD (solidworks,catia etc...)

Non, pas du tout, je compte bien rester PC ! Je vois bien que vous me proposez un véritable monstre mais n'est-ce pas un peu "trop" pour mes besoins ?

Le 10 mars 2016 à 20:30:09 [Nurarihyon] a écrit :
non mais c'est pas du photoshop qui va demandé une quadro a 500€ + un 5820k
une CG simple + un i7 4790(k) est largement suffisant.

C'est ce que je dis, c'est surtout cpu dépendant.
Mais moi on me met carte pour graphisme dans le sujet bah normal que des 5820k + quadro costaud sortent x)

Le 10 mars 2016 à 20:28:32 Benekiki a écrit :
Je doute fortement que vos cartes dîtes professionnelles soit réellement meilleures qu'une carte graphique normale au même prix

Bah les cartes au meme prix ne pourront absolument pas faire la meme chose.
C'est pas pour rien que les gammes pro existent.
D'ailleurs t'a des garanties monstrueuses sur les quadro et firepro.

Sous rendu open CL une grosse firepro va défoncer une 390, meme une fury je suppose

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php
si c'est trop cher tu prend un i7 4790 + une Asrock B85 pro 4. sa suffit largement pour ce que tu cherche

Les Quadro c'est pour les gros rendu 3d /montage ect.. c'est surtout les plus chères qui sont intéressantes, a un budget pareil vaut mieux partir sur une carte graphique normale.
et puis pour 1200€ de budget mettre une quadro qui a elle seule peut arriver a ce budget pour les plus chères voila quoi. après le CPU un 5820k sera effectivement mieux, mais la on dépasse le budget, deja que le CPU est plus cher, mais en plus les CM 2011 v3 sont 2-3fois plus cheres que les Z97

Alors, pour récapituler :

Carte mère socket 1151 MSI Z170A PC Mate

Processeur socket 1150 Intel Core i7 4790K

Disque dur 3,5 pouces Seagate Desktop HDD - 2 To (Barracuda 7200.14 series)

SSD Crucial MX200 - 250 Go

Carte graphique NVIDIA MSI GeForce GTX 960 Gaming - 4 Go
ou
Carte graphique NVIDIA Gigabyte GeForce GTX 970 TurboFan - 4 Go

Barrette mémoire DDR4 G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 8 Go 2133 MHz CAS 15

Ventirad Frio Silent 14
ou
Hyper 212 EVO ?

Alimentation Raider S- 550W suffit ? ou dois-je passer à 650 voire 750W ?

Est-ce bon ?

Je n'ai par contre aucune idée pour le boitier. Mon critère principal pour le boitier (outre le fait que tout rentre dedans...) est la taille. J'aimerais quelque chose d'assez petit, vu que c'est pour un bureau.

Merci encore

Carte mère socket 1151 MSI Z170A PC Mate

Processeur socket 1150 Intel Core i7 4790K

Marche pas ensemble.

Carte Graphique: http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-NVIDIA/GALAX/4931753-GeForce-GTX-970-EXOC-Black-Edition.htm

Barrette mémoire DDR4 G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 8 Go 2133 MHz CAS 15

Le 4790K fonctionne uniquement avec de la memoire ddr3.

550w suffisent.

Un boitier compact?

PS: pour le ventirad, preference pour le frio. Refroidrit mieux et plus silencieux.

Enthoo pro M, Fractal R5 pour le boitier

le ventirad avec un 4790k faut prendre un Macho Rev.B

Pour le processeur, le Processeur socket 1151 Intel Core i7 6700K ? C'est 30 euros de plus mais ca règle le problème de la CM et des barrettes.

Pour le boitier, qu'en est-il de Corsair Carbide 100R ? Il a l'air plus petit que le Fractal R5.

Le 10 mars 2016 à 20:48:00 [Nurarihyon] a écrit :
Enthoo pro M, Fractal R5 pour le boitier

le ventirad avec un 4790k faut prendre un Macho Rev.B

Ouaip.

Par contre lui mettre une 960 ou une 970 n'a pas d'interet majeur vu qu'il ne joue meme pas...

Le 10 mars 2016 à 20:51:54 CaesarAugustus a écrit :
Pour le processeur, le Processeur socket 1151 Intel Core i7 6700K ? C'est 30 euros de plus mais ca règle le problème de la CM et des barrettes.

Pour le boitier, qu'en est-il de Corsair Carbide 100R ? Il a l'air plus petit que le Fractal R5.

sa reviendra plus cher pour presque pas de gain.

pour le 100R c'est pas dutout le méme budget que le R5 c'est carrément une autre tranche de prix.
sinon tu peux partir sur une config mATX. et la tu prend un petit boitier