Le 25 février 2016 à 12:01:55 Keyroh234 a écrit :

Si tu fais un effort de lecture et de compréhension, amuse toi à regarder par exemple ce qui se passe du côté des téléphones.

L'architecture actuelle d'un iphone s'articule par exemple autour d'un "simple" tricore (et encore c'est plus un fonctionnement en 2 + 1) qui souvent arrive à de bien meilleures perfs qu'un octocore designé par exemple par Samsung.

Pourquoi? Des benchs orientés? Ou des archi différentes et des optimisations différentes?

Les octo cores de smartphones actuels sont en fait des 4+4 cores. Souvent 4-cores (Cortex A57 voir A72 pour les plus récents) dédies aux taches les plus lourde et 4 cores (Cortex A153 actuellement) basse conso pour les taches basiques.
Les 8 cores ne sont pas utilisés simultanément.

Et concernant l'archi FX il s'agit de 4 modules CMT qui émulent 8 cores logiques. Il n'y a pas de cores physiques.

Le 25 février 2016 à 14:19:54 KeyserFranck a écrit :

Le 25 février 2016 à 12:01:55 Keyroh234 a écrit :

Si tu fais un effort de lecture et de compréhension, amuse toi à regarder par exemple ce qui se passe du côté des téléphones.

L'architecture actuelle d'un iphone s'articule par exemple autour d'un "simple" tricore (et encore c'est plus un fonctionnement en 2 + 1) qui souvent arrive à de bien meilleures perfs qu'un octocore designé par exemple par Samsung.

Pourquoi? Des benchs orientés? Ou des archi différentes et des optimisations différentes?

Les octo cores de smartphones actuels sont en fait des 4+4 cores. Souvent 4-cores (Cortex A57 voir A72 pour les plus récents) dédies aux taches les plus lourde et 4 cores (Cortex A153 actuellement) basse conso pour les taches basiques.
Les 8 cores ne sont pas utilisés simultanément.

Et concernant l'archi FX il s'agit de 4 modules CMT qui émules 8 cores logiques. Il n'y a pas de core physique.

Exactement, d'où mon invitation à raisonner en terme d'architecture.
Le problème récurrent, c'est la seule lecture de caractéristiques techniques.
D'ailleurs il y a eu un article génial sur les performances comparées entre processeurs bureau classique et ceux qui équipent nos mobiles dans Hardware magazine.

Je trouve ça inquiétant de vendre de l'octocore qui est en fait un bi-quad avec un de ces quand qui est un mode perf (et encore, le journaliste démontrait que suivant les choix opérés par un constructeur, le fonctionnement à plein régime sur 4 coeurs étaient souvent à la rue et dégradé par la température dégagée)

Pour ce qui est des FX8xxx et cet notion de module, si tu pars du principe qu'on ne pas considérer ça comme un coeur, si on va plus loin, on peut considérer que ce CPU n'en est même pas un ou du moins pas vraiment un au sens d'une architecture classique (i386 / i686 )
Dans la philosophie d'AMD, cela me fait plus penser à de l'ARM.
D'ailleurs on a vraiment l'impression qu'AMD a essayé de faire le grand écart.
Par contre va-t-en expliquer cela...

Bonjour à tous, je souhaite acquérir un pc pour jouer (surtout du CS GO, lol etc...) et j'aimerais savoir ce que je pourrais faire avec un budget de 700 voir 800€.
J'ai déjà un écran, il me faut juste l'unité centrale, mais voilà je n'y connais strictement rien, j'ai des amis qui peuvent m'aider mais je souhaite avoir l'avis d'un peu tout le monde pour au final me faire le Pc qui m'ira le mieux. Je me suis déjà renseigné sur les processeurs les cartes graphiques etc, mais je ne sais pas quel marque préféré à une autre... Bref j'suis un peu pommé et je souhaite faire un truc propre.
Merci d'avance pour vos conseils !

Quand je dis qu'il n'y a pas de "core physique", c'est inexact mais c'est une bonne image dans le sens ou cette archi n'a aucun core complet rattaché au front end.

En gros tu peux voir ca comme un "module" ou les unités de calculs sur nombres entiers se comporteraient comme des cores distincts mais où l'unité de calcul en virgule flottante serraient partagée entre ces deux cores. (le cache aussi)

Et évidement ca pose problème en jeu vu que c'est cette FPU qui travaille fortement.
Pour illustrer mon propos http://www.hardware.fr/articles/833-2/cmt-technology-cluster-multi-threading.html

Le 25 février 2016 à 14:38:40 kind3r a écrit :
Bonjour à tous, je souhaite acquérir un pc pour jouer (surtout du CS GO, lol etc...) et j'aimerais savoir ce que je pourrais faire avec un budget de 700 voir 800€.
J'ai déjà un écran, il me faut juste l'unité centrale, mais voilà je n'y connais strictement rien, j'ai des amis qui peuvent m'aider mais je souhaite avoir l'avis d'un peu tout le monde pour au final me faire le Pc qui m'ira le mieux. Je me suis déjà renseigné sur les processeurs les cartes graphiques etc, mais je ne sais pas quel marque préféré à une autre... Bref j'suis un peu pommé et je souhaite faire un truc propre.
Merci d'avance pour vos conseils !

Ouvre-toi un topic à toi...
Tu n'as pas à venir ici sur le topic d'un autre pour demander une configuration, c'est un manque de respect total...

Il y a pas mal d'analyse de l'archi qui traine sur le net.

Ce qui revient le plus c'est un défaut dans le cache L2 et la FPU sous dimensionnée. Et également un problème de branch prediction.

Sans parler du process de gravure

Le 25 février 2016 à 14:48:05 Keyroh234 a écrit :

Le 25 février 2016 à 14:38:40 kind3r a écrit :
Bonjour à tous, je souhaite acquérir un pc pour jouer (surtout du CS GO, lol etc...) et j'aimerais savoir ce que je pourrais faire avec un budget de 700 voir 800€.
J'ai déjà un écran, il me faut juste l'unité centrale, mais voilà je n'y connais strictement rien, j'ai des amis qui peuvent m'aider mais je souhaite avoir l'avis d'un peu tout le monde pour au final me faire le Pc qui m'ira le mieux. Je me suis déjà renseigné sur les processeurs les cartes graphiques etc, mais je ne sais pas quel marque préféré à une autre... Bref j'suis un peu pommé et je souhaite faire un truc propre.
Merci d'avance pour vos conseils !

Ouvre-toi un topic à toi...
Tu n'as pas à venir ici sur le topic d'un autre pour demander une configuration, c'est un manque de respect total...

Ce n'est pas un manque de respect mais juste de l'ignorance, je suis novice aussi en Forum excusez moi, en revanche quand je créée un sujet pour ça on me dit "il existe deja un sujet comme celui-ci" et on me supprime... Bref merci quand même

Ignore ce qu'il dit, il n'y aucun manque de respect. Essaye juste de refaire un topic à toi

Bon la moitié ici sont des trolls à proposer des Athlon et des I3 dans une config' "GAMING"

L'auteur t'es pas tombé sur les bonnes personnes mais alors là, pas du tout

Le 25 février 2016 à 16:16:35 Keyroh234 a écrit :

Le 25 février 2016 à 16:08:24 Roi_Banane a écrit :
Bon la moitié ici sont des trolls à proposer des Athlon et des I3 dans une config' "GAMING"

L'auteur t'es pas tombé sur les bonnes personnes mais alors là, pas du tout

En quoi l'i3 est mauvais pour une configuration de joueur d'entrée de gamme?
Je suis toute ouïe !

C'est un processeur pour les applicatifs et non orienter gaming, un FX serait bien mieux

Et c'est quoi l'idée de venir sur mon topic juste pour ça ?

keyroh tu as le droit d'avoir ton avis de dire que tu n'es pas d'accord avec les configs proposées, de proposer la tienne, mais la tu fais limite partir le topic en hs

Bonjour , est ce que la config donnée par Keyroh234 : http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=5T585qsiQCfDBPOSq4O%2FMLZDEiV0xPrM6H3jnvsWJhs%3D avec une 280x est bonne ou pour le prix il y a mieu ? merci de vos reponses