Le monde des API accueille aujourd'hui un nouveau combattant : Vulkan ! Pour rappel, c'est un dérivé de l'API bas-niveau Mantle d'AMD, et il s'agit du successeur d'OpenGL. Il est compatible avec de nombreux OS : Win 7 à 10, Linux sous toutes ses formes (Android, SteamOS ...), et peut-être bientôt sous Mac OSX / iOS.

Les drivers NVIDIA et AMD sont prêts ou ne vont pas tarder à l'être, et il y a déjà un jeu disponible sous Vulkan : The Talos Principle SpectatorX, un utilisateur des forums Steam, a effectué les benchmarks suivants :

• D3D11 : http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/305486901635811725/06BC489CA7969A5FE1FA8980066EA1EE770D000C/ 72FPS
• OpenGL : http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/305486901635842934/E141D7DDD70874089E1FDA3A0D6122362F6ABECD/ 39FPS
• Vulkan : http://www.ngohq.com/imagehosting/976656c36793b8d57.png 42FPS

Avec une config à base de FX 8320 + R9 380 + 16 Go 1333 MHz

Sources :
http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/30885-vulkan-est-de-sortie-et-tout-le-monde-il-est-content.html
http://steamcommunity.com/app/257510/discussions/0/412447331651559970/#p1
http://steamcommunity.com/app/257510/discussions/0/412447331651559970/#c412447331652212809 (post originel de SpectatorX)

PS : n'hésitez pas à lire le thread du forum steam, le développeur qui y répond explique clairement les difficultés techniques de Vulkan, c'est assez instructif sur le comportement de l'API

C'est bizarre que Steam n'annonce que depuis hier alors que c'est depuis ,3 jours que c'est annoncé.

Ça démarre mal.

Le 17 février 2016 à 01:45:35 Tholvar a écrit :
C'est bizarre que Steam n'annonce que depuis hier alors que c'est depuis ,3 jours que c'est annoncé.

Ça démarre mal.

Demain j'installe les drivers et je teste

J'comprend pas , sur le test , D3D11 fonctionne mieux , pourquoi passer a vulkan ?

Et encore, quand DX12 va se la ramener...

j'arrive pas a voir vulkan dans les options comment faire ? sur the talos .

En gros Vulkan c'est à chier ?

Vulkan a 42fps c'est quoi daube a la ramasses mort né?

A mon avis doit y avoir un soucis.

Vulkan est sencé faire aussi bien que dx12. Pas moins bien que dx11.

42 fps

OpenGL: 54.0
Vulkan: 82.7
DX11: 101.0

Sur le forum de steam avec une nano,

Ya un super gain par rapport à OpenCl, c'est bien. Mais c'est loin d'être suffisant pour permettre de se passer de DX11

Pour l'instant, c'est profitable à SteamOS ... quant au reste ...

C'est vraiment pas convainquant du tout.

Les mecs, c'est une évolution d'OpenGL avant tout, et le progrès est là

Le 17 février 2016 à 16:14:34 Mello_is_Near a écrit :
Les mecs, c'est une évolution d'OpenGL avant tout, et le progrès est là

Oui avec 3fps

bah ya toujour le tier 3 de dx12 pour ma r9 (hi hi si je gagne 20fps plus mon oc sa fera 45 fps de plus easy sur les jeux qui vont sortir)

Ce n'est que le début. Première version stable, pas encore de pilote WHQL, pas de jeu développé pour (seulement un portage), etc...

Vulkan peut être vu comme un Mantle "réellement" libre.

Le 17 février 2016 à 16:20:46 edward_1112 a écrit :
bah ya toujour le tier 3 de dx12 pour ma r9 (hi hi si je gagne 20fps plus mon oc sa fera 45 fps de plus easy sur les jeux qui vont sortir)

1500%

http://www.nextinpact.com/news/98572-qt-rejoint-khronos-group-et-supportera-api-vulkan.htm

Steam se prépare à l'arrivée des jeux exploitant Vulkan 1.0 : http://www.nextinpact.com/news/98641-steam-se-prepare-a-arrivee-jeux-exploitant-vulkan-1-0.htm

Au début de la semaine, le Kronos Group levait le voile sur la version 1.0 de son API Vulkan. Celle-ci ambitionne de répondre à un maximum d'usages sur autant de plateformes que possible, tout en permettant la manipulation de données graphiques à bas niveau. On pourrait ainsi la vulgariser comme étant un équivalent multiplateforme du Mantle d'AMD, ou de Metal chez Apple.