Bonjour ayant effectué les testes sur la demo de 3dmark ,
j'aimerais savoir qu'est ce que vous pensiez de ces données et si ces données étaient bonne
.


Le 27 janvier 2016 à 20:27:26 riseavelo a écrit :
Bonjour ayant effectué les testes sur la demo de 3dmark ,
j'aimerais savoir qu'est ce que vous pensiez de ces données et si ces données étaient bonne
.
..... pardon je fais du 10420 pt lol
Un peu en dessous des 970 qui font environ 12K, c'est normal ![]()
Le 27 janvier 2016 à 20:30:30 Bistoubishi a écrit :
Un peu en dessous des 970 qui font environ 12K, c'est normal
Euhhhh ........ possedant la 970 exoc la soit disa
et c'est quand même bien comme résultat pour faire tourné les jeux récents?
Sur la page c'est marqué"Graphics driver is not approved"
Mais j'ai regardé sur le logiciel amg gaming evolved et je n'ai pas d'autre mise a jour a faire pour les pilotes.
Est ce que ce logiciel est obsolètes pour voir si l'ont a les plus récents drivers ou bien c'est le site qui se trompe?
Le 27 janvier 2016 à 20:30:30 Bistoubishi a écrit :
Un peu en dessous des 970 qui font environ 12K, c'est normal
Euhhhh ........ possédant la 970 exoc la soit disant "meilleur 970" je fais 10k avec un i5 4690k oc à 4.2 ghz et 8 go de ram et je peut presque pas oc cette me**e de carte car les drivers instants crash avec un asic de 74% ..... donc vérifie tes sources pls
Le 27 janvier 2016 à 20:36:45 fitz26150 a écrit :
Le 27 janvier 2016 à 20:30:30 Bistoubishi a écrit :
Un peu en dessous des 970 qui font environ 12K, c'est normalEuhhhh ........ possédant la 970 exoc la soit disant "meilleur 970" je fais 10k avec un i5 4690k oc à 4.2 ghz et 8 go de ram et je peut presque pas oc cette me**e de carte car les drivers instants crash avec un asic de 74% ..... donc vérifie tes sources pls
Non vérifie toi que t'a pas la Vsync d'activé dans le panneau de config Nvidia. Une 970 ca tourne entre 11500 et 12K. 10K point ta carte tourne pas à fond.
Le 27 janvier 2016 à 20:37:43 Bistoubishi a écrit :
Le 27 janvier 2016 à 20:36:45 fitz26150 a écrit :
Le 27 janvier 2016 à 20:30:30 Bistoubishi a écrit :
Un peu en dessous des 970 qui font environ 12K, c'est normalEuhhhh ........ possédant la 970 exoc la soit disant "meilleur 970" je fais 10k avec un i5 4690k oc à 4.2 ghz et 8 go de ram et je peut presque pas oc cette me**e de carte car les drivers instants crash avec un asic de 74% ..... donc vérifie tes sources pls
Non vérifie toi que t'a pas la Vsync d'activé dans le panneau de config Nvidia. Une 970 ca tourne entre 11500 et 12K. 10K point ta carte tourne pas à fond.
Ouh cela se trouve ? et je depasse les 60 fps en jeux ![]()
Dans les paramêtres 3D, mais si tu dépasse les 60 FPS c'est qu'elle n'est pas activée.
Mais sorry j'ai confondu avec la 980, qui elle est bien à 12K environ, la 970 c'est vers 10K ![]()
Le 27 janvier 2016 à 20:47:48 Bistoubishi a écrit :
Dans les paramêtres 3D, mais si tu dépasse les 60 FPS c'est qu'elle n'est pas activée.Mais sorry j'ai confondu avec la 980, qui elle est bien à 12K environ, la 970 c'est vers 10K
Oki et genre une explication squr le crash des drivers quand j'oc ? Une explication ?
Ca c'est juste que ton OC n'est pas stable, donc augmente le voltage et si c'est pas possible monte moins haut les fréquences.
Le 27 janvier 2016 à 21:02:26 Bistoubishi a écrit :
Ca c'est juste que ton OC n'est pas stable, donc augmente le voltage et si c'est pas possible monte moins haut les fréquences.
Ouai mais 100 ce n'est pas au et je dois l'augmenter de combien ? Et mon i5 4690k je peut le monter à 4.4ghz avec 1.20 de core voltage ?
L'OC c'est aléatoire, tu dois tester par toi même. Un mec peut monter son proco à 4.5GHz pour 1.1 de Vcore alors que toi tu galèrera avec 1.4v pour 4.2Ghz.
Mais en moyenne ca me semble possible, mais tu dois essayer, pareil pour ta CG.
oki merci bcp la je suis à 1.15 pour 4.2ghz et la cg j'augmente le vcore de cb ?
T'augmente de ce que tu dois augmenter, assez pour que tu monte la fréquence mais pas trop pour que ca surchauffe pas (enfin si le bruit te dérange pas osef tu monte le ventilo).
Ca change quoi la advanced edition par rapport à la 1.1 pour firestrike?
Edit: j'ai rien dit, par contre avec une 290 OC je fais 11631 ![]()
Le 27 janvier 2016 à 21:19:45 Bistoubishi a écrit :
T'augmente de ce que tu dois augmenter, assez pour que tu monte la fréquence mais pas trop pour que ca surchauffe pas (enfin si le bruit te dérange pas osef tu monte le ventilo).
oki merci bcp !
Eh ben, c'est vraiment de la merde les i5. Avec un i7 920@2.6GHz de 2008 j'ai un meilleur score en physique (7000 points)
Le 27 janvier 2016 à 22:00:38 kille12 a écrit :
Eh ben, c'est vraiment de la merde les i5. Avec un i7 920@2.6GHz de 2008 j'ai un meilleur score en physique (7000 points)
Le 27 janvier 2016 à 22:00:38 kille12 a écrit :
Eh ben, c'est vraiment de la merde les i5. Avec un i7 920@2.6GHz de 2008 j'ai un meilleur score en physique (7000 points)
Non c'est juste que t'a 4 thread en plus ![]()
Le 27 janvier 2016 à 22:00:38 kille12 a écrit :
Eh ben, c'est vraiment de la merde les i5. Avec un i7 920@2.6GHz de 2008 j'ai un meilleur score en physique (7000 points)
C'est juste le nombre de cœur qui fait ca...