CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question 4k

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
09 janvier 2016 à 22:50:35

Bonjour à tous :),

Je viens de recevoir ma télé 4k, et tout naturellement j'y ai testé mon pc.
Ce que je ne comprend pas c'est que mes résultats sont bien supérieurs à ceux des benchs sur le net, avec 120 fps de moyenne sous gta V en ultra sans AA, ou encore 130 fps de moyenne sur mad max au maximum sans AA également. Vous auriez une explication ?

Mello_is_Near
Mello_is_Near
Niveau 10
09 janvier 2016 à 22:54:17

Mon explication se trouve dans ta signature [[sticker:p/1jnj]]

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
09 janvier 2016 à 22:56:41

:hap: oui mais tout de même, je n'ai que 10 fps de différence avec le 1080p, mais l'utilisation des cartes est passée de 50 pourcents en moyenne à 100 pourcents ^^.

citronfarci2
citronfarci2
Niveau 53
09 janvier 2016 à 22:59:36

j'espere que t'as une bonne alim' parce que là tu fais concurrence à EDF

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
09 janvier 2016 à 23:00:02

Et au passage la 4k c'est sublime, ça y est je ne peux plus jouer en 1080p :hap:.

Fallaout
Fallaout
Niveau 9
09 janvier 2016 à 23:01:51

J'espère que tu coupes le chauffage, pas la peine de chauffer pour 2 maisons. :noel:

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
09 janvier 2016 à 23:02:15

J'ai trois alims monsieur pour un total de 2600 watts et 1650 watts en jeux :hap:, par chance je ne joue qu'une heure par jour, donc le reste du temps le pc ne consomme que 350 watts à tout péter :).

Xanvast
Xanvast
Niveau 11
09 janvier 2016 à 23:02:57

Le 09 janvier 2016 à 22:56:41 phoenixs2 a écrit :
:hap: oui mais tout de même, je n'ai que 10 fps de différence avec le 1080p, mais l'utilisation des cartes est passée de 50 pourcents en moyenne à 100 pourcents ^^.

Limitation cpu évidente :p)

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
09 janvier 2016 à 23:05:06

Xanvast je savais l'être, mais alors à ce point je ne pensais pas que c'était possible avec un tel proc à 4.8 ghz ^^.

citronfarci2
citronfarci2
Niveau 53
09 janvier 2016 à 23:05:24

Xanvast, toi qui t'y connais en 4k-8k, t'es d'accord sur le fait qu'un 4790k est CPU limited face à un Hexacore en 4K sur Crysis 3 ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

Benekiki
Benekiki
Niveau 10
09 janvier 2016 à 23:07:38

Le 09 janvier 2016 à 23:02:15 phoenixs2 a écrit :
J'ai trois alims monsieur pour un total de 2600 watts et 1650 watts en jeux :hap:, par chance je ne joue qu'une heure par jour, donc le reste du temps le pc ne consomme que 350 watts à tout péter :).

1650 Watts en jeu sachant que les 6 Fury nano de LinusTech et les 2 Xeon -pas sûr- consommaient 1550W :gne:

Message édité le 09 janvier 2016 à 23:07:54 par Benekiki
citronfarci2
citronfarci2
Niveau 53
09 janvier 2016 à 23:11:25

je pense pas me tromper en disant que les nano consomment vachement moins... non ?

phoenixs2
phoenixs2
Niveau 26
09 janvier 2016 à 23:15:47

Je me suis un peu emballé mais on est pas si loin :),300 watts par gpu (oc), 110 pour le proc (oc), 20 pour la ram, 10 pour la carte son, 30 pour la pompe du h90, 40 pour les 8 ventilos, 15 pour les 3 DD, on arrive tout de même à 1425 watts :).

citronfarci2
citronfarci2
Niveau 53
09 janvier 2016 à 23:18:05

de quoi éclairer un village en Inde en gros :hap:

Mello_is_Near
Mello_is_Near
Niveau 10
09 janvier 2016 à 23:18:41

1650 Watts en jeu sachant que les 6 Fury nano de LinusTech et les 2 Xeon -pas sûr- consommaient 1550W :gne:

Lis sa signature, il a une 295x2 et une paire de 290X derrière, ça pompe sec [[sticker:p/1jnf]]

Xanvast
Xanvast
Niveau 11
09 janvier 2016 à 23:24:06

Le 09 janvier 2016 à 23:05:24 citronfarci2 a écrit :
Xanvast, toi qui t'y connais en 4k-8k, t'es d'accord sur le fait qu'un 4790k est CPU limited face à un Hexacore en 4K sur Crysis 3 ?
https://www.youtube.com/watch?v=ZABt8bHgDHo

Si les conditions de test sont fiables, c'est possible c'est ce que la vidéo tendrait à montrer. Cependant la conso vram différente c'est suspect. Après la question de la limitation cpu faut pas faire de trop grosses généralités, c'est des cas spécifiques. Il faut préciser le jeu, le gpu, le cpu et la résolution. Avec 1 carte en 4k la plupart du temps y'aura pas de différences par ex.

citronfarci2
citronfarci2
Niveau 53
09 janvier 2016 à 23:54:03

"Après la question de la limitation cpu faut pas faire de trop grosses généralités, c'est des cas spécifiques. Il faut préciser le jeu, le gpu, le cpu et la résolution. "

:d) ok on est d'accord là dessus. (faire tourner Tetris en 4K je pense que meme la wiiU peut le faire)

"Avec 1 carte en 4k la plupart du temps y'aura pas de différences par ex."

:d) donc un 4790k + gtx 1080ti / TitanXXX ferait mieux sur Crysis3 en 4k que i7 4790k+ SLI GTX 980TI ?
:question: (vraiment j'ai un gros doute, je pense pas que la limitation soit au niveau des lignes PCI express dans le cadre d'une config a base de 4790k... mais bel et bien au niveau du nombre de coeurs du processeur )

Message édité le 09 janvier 2016 à 23:54:33 par citronfarci2
Xanvast
Xanvast
Niveau 11
10 janvier 2016 à 00:13:21

La plupart des gens n'atteignent pas des conditions de limitation bus pcie mais il faut pas se leurrer on est pas si large que ça actuellement. Pour ta comparaison on ne peut pas savoir la nouvelle gen n'est pas sortie. Ce que je voulais dire c'est par rapport à ton propos 4c vs 6c en 4k, y'a pas beaucoup de différence avec 1 seule carte dans la plupart des cas.

Le 09 janvier 2016 à 23:05:06 phoenixs2 a écrit :
Xanvast je savais l'être, mais alors à ce point je ne pensais pas que c'était possible avec un tel proc à 4.8 ghz ^^.

Les processeurs actuels sont pas exceptionnels, il est facile de les mettre en défaut. Le mauvais scaling multi gpu est souvent du aux processeurs et parfois à la bande passante...

Message édité le 10 janvier 2016 à 00:17:55 par Xanvast
Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment