Le 22 décembre 2015 à 16:26:48 cocoy72 a écrit :
j attend pascal avec impatience, non pas pour acheter mais pour me foutre de la tronche de ceux qui imagine que pascal va monter en perf à 200% pour la 1ere carte la chute va être dure pour eux.

la liste des gens qui attendent +200% stp ?

Le 22 décembre 2015 à 16:26:48 cocoy72 a écrit :
j attend pascal avec impatience, non pas pour acheter mais pour me foutre de la tronche de ceux qui imagine que pascal va monter en perf à 200% pour la 1ere carte la chute va être dure pour eux.

Et toi t'es le genre de mec qui invente les pensées des autres.

Le 22 décembre 2015 à 16:29:30 1GOLED a écrit :

Le 22 décembre 2015 à 16:26:48 cocoy72 a écrit :
j attend pascal avec impatience, non pas pour acheter mais pour me foutre de la tronche de ceux qui imagine que pascal va monter en perf à 200% pour la 1ere carte la chute va être dure pour eux.

la liste des gens qui attendent +200% stp ?

LollipopRouge, Dark_Lord, CoucouRage, Meekmeep...

Le 22 décembre 2015 à 15:57:08 bluespring a écrit :

Le 22 décembre 2015 à 15:37:54 Deodato a écrit :
Un an pour pascal ??? Moi je pensais plus vers Juin non ? Une 970 ça se revend bien ? Bah mes attentes niveau pascal Cest 1070 donc. Une 380 à ton avis ça permet de tenir au moins un an ?

En général si je me rappelle bien le Très HdG arrive en premier et la x70 après, donc ce sera peut-être un an oui. Mais c'est de la grosse spéculation rien de concret.

Une 970 ça se revend easy sur leboncoin, pour l'instant vers 250eur, d'ici Pascal peut-être 200

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-42005918-1-0-1-0-tout-savoir-sur-le-lineup-nvidia-pascal-et-volta.htm

En fait, c'est confirmé.

Selon certains rapports, Nvidia songerait d'abord à sortir l'ultime GP 100 pour sonner l'arrivée de Pascal, de quoi frapper très fort d'entrée et mettre la pression à son concurrent qu'est AMD, tandis que le GP 104 arrivera juste après.

Oui, on saura direct quelle puissance en % on aura avec le GP100 qui sortira le premier. Au moins les mauvaises bouches se tairont.

Le 22 décembre 2015 à 16:33:32 Tholvar a écrit :

Le 22 décembre 2015 à 16:29:30 1GOLED a écrit :

Le 22 décembre 2015 à 16:26:48 cocoy72 a écrit :
j attend pascal avec impatience, non pas pour acheter mais pour me foutre de la tronche de ceux qui imagine que pascal va monter en perf à 200% pour la 1ere carte la chute va être dure pour eux.

la liste des gens qui attendent +200% stp ?

LollipopRouge, Dark_Lord, CoucouRage, Meekmeep...

merci Tholvar.

oui oui il suffit de se balader sur les fofo et vous verrez qu il y en a qui imagine n importe quoi pour le début de pascal.
dommage je n ai plus le fofo en tête mais la semaine dernière je me suis fait incendié sur un post car j avais averti un gars de ne pas s attendre à des perf de ouf sur pascal des le debut car nvidia allait liberer les perf un peut tout les ans.

lolipoprouge est pro AMD je doute qu'ils s'attendent a de telle perf de la part de son ennemi juré
meekmeep est un troll pro Nvidia
les autres connais pas
deja 2 noms sur 4 qui ne sont pas sérieux
bref y a pas grand monde qui fume de tel joint pour s'attendre a du +200%
on peut raisonnablement penser à du +30% jusqu'à +70% pour etre hyper optimiste et grace aux arguments finesse de gravure + HBM 2
mais deja un +40/50% serait parfait c'est a peu pres ce qu'il manque a la 980 Ti pour qu'elle assure le 60 fps en 4K sur les jeux gourmands, aujourd'hui elle est plutot dans les 40-45 FPS.

pour le raisonnement de mon 4KOLED

franchement même +40% on ne les aura pas.
perso je penche plus a du max 25% pas plus.
il ne faut pas oublié qu une entreprise comme nvidia doit vendre un max de carte pour vivre tout les ans donc je ne les voient pas faire du gros up des le debut pour ne rien sortir les autres années.

pour les 200% j ai dit un chiffre au pif, je ne sais pas à combien ils s attendent mais une chose est sur c est qu il y a des gars qui se trompe complétement sur nvidia et pascal

la 980 Ti a mis environ 30-35% a la 980 si je ne m'abuse et n'apporte ni de HBM ni de gravure plus fine....

perso si le GP100 met

• "que" 20/25% a la 980 Ti avec du 16 nm + HBM2 je considèrerai que c'est une déception (surtout en 4K)
• 30/35% c'est très honorable, à ~700€ je trouve que c'est une réussite
• 40/50% au meme prix c'est tuerie historique
• au dela de +50% c'est une révolution (dans l'histoire récente des GPU je ne crois pas qu'il y ait eu de 40% d'écart entre deux gen)

Sauf que les mecs, marketing et entreprise donc oblige, ils vont limité la puissance et basculé le reste plus tard.

D'ailleurs, il prétend même avoir vendu une GTX 980Ti pour une... R9 Fury X.

Alors que quelques jours après il dit avoir un CF d'R9 390x.

Du pur Lollipop.

D'ailleurs, depuis ça:

http://i.imgur.com/W0PlH1F.png

Il avait disparu 2 semaines avant de revenir me provoquer et se faire remballer de nouveau (Par Emoglogirl aussi), il a encore disparu depuis 2/3 semaines maintenant.

Ce mec s'autoproclame troll mais à chaque démontage en règle il vient chialer en MP ou disparait un moment (Ou change de pseudos pour pas se faire reconnaitre)...

Oui, il a encore changé de pseudo.

Le 22 décembre 2015 à 17:06:07 vallav08 a écrit :
Sauf que les mecs, marketing et entreprise donc oblige, ils vont limité la puissance et basculé le reste plus tard.

je suis d'accord avec toi concenrant Nvidia MAIS le concurrent AMD lui est dans la merde.
Si AMD peut sortir un GPU qui envoie tout de suite du gros paté grace au 14nm + hbm2 pourquoi s'en priveraient ils sachant que ça leur permettrait de regagner de nombreuses part de marché face à un GPU Nvidia qui lui serait bridé volontairement ?

Demain Nvidia vous sort un GP100 qui met que +25% et AMD lui vous sort un GPU qui envoie tout de suite du +75% vous continuez a acheter nvidia ?

Quasi sûr je saute le pas perso à la sortie.

Ah oui Oled, il croit toujours que moi et toi sommes la même personne.

Le 22 décembre 2015 à 17:15:15 Tholvar a écrit :
Ah oui Oled, il croit toujours que moi et toi sommes la même personne.

blacklist on en parle plus.

Le 22 décembre 2015 à 17:11:03 1GOLED a écrit :

Le 22 décembre 2015 à 17:06:07 vallav08 a écrit :
Sauf que les mecs, marketing et entreprise donc oblige, ils vont limité la puissance et basculé le reste plus tard.

je suis d'accord avec toi concenrant Nvidia MAIS le concurrent AMD lui est dans la merde.
Si AMD peut sortir un GPU qui envoie tout de suite du gros paté grace au 14nm + hbm2 pourquoi s'en priveraient ils sachant que ça leur permettrait de regagner de nombreuses part de marché face à un GPU Nvidia qui lui serait bridé volontairement ?

Demain Nvidia vous sort un GP100 qui met que +25% et AMD lui vous sort un GPU qui envoie tout de suite du +75% vous continuez a acheter nvidia ?

mais amd est dans le même cas que nvidia, si amd sort du +75% des le début c est se mettre une balle dans le pied pour le long terme car après amd vont te vendre quoi l année suivante?

amd ou nvidia n a aucun intérêt sur le long terme de produire des cartes avec des up de fou à +75%, les constructeur doivent absolument garder des cartouche en main afin de justement contrer la concurence les années à venir.

mais AMD est en mode survie mec.... financierement ils font des perte, commercialement ils ont a peine 1/4 du marché alors que c'etait serré avant
et sur le haut de gamme des GPU qui achetent du AMD ?? .... en vendant 3 fois plus de GPU aujourd'hui avec des GPU bcp plus puissant que Nvidia, AMD retrouverait des couleurs, AMD n'a pas d'avenir aujourd'hui.... s'ils proposent la meme chose que Nvidia ils sont perdant, pour gagner ils doivent etre bien supérieur, donc s'ils ont la possibilité techniquement de le faire pourquoi s'en priver ?

meme pas 1/4.... 18% du marché pour AMD :
http://www.dualshockers.com/2015/08/21/amd-owns-only-18-of-graphics-card-market-share-nvidia-rises-over-the-80-mark/

Le 22 décembre 2015 à 17:39:02 1GOLED a écrit :
mais AMD est en mode survie mec.... financierement ils font des perte, commercialement ils ont a peine 1/4 du marché alors que c'etait serré avant
et sur le haut de gamme des GPU qui achetent du AMD ?? .... en vendant 3 fois plus de GPU aujourd'hui avec des GPU bcp plus puissant que Nvidia, AMD retrouverait des couleurs, AMD n'a pas d'avenir aujourd'hui.... s'ils proposent la meme chose que Nvidia ils sont perdant, pour gagner ils doivent etre bien supérieur, donc s'ils ont la possibilité techniquement de le faire pourquoi s'en priver ?

pourquoi s'en priver ? mais tout simplement par se que une entreprise ne se gère pas au jour le jour.
ils feront plus de fric sur l année mais l année d après c est bye bye car nvidia réagira très vite.

je ne pense pas que amd veut jouer à ce petit jeu avec nvidia, amd n a pas le même budget en recherche et développement que nvidia.
à mon avis amd essai justement de tenir la tête hors de l eau, avant de vouloir battre nvidia amd pense plutôt remonter la pente petit à petit et lorsque la pente sera remonter c est seulement la qu ils pourront envisager de contrer nvidia sur le haut de gamme, mais tout ceci ne se fait pas sur une année.

donner tout se qu on peut des le début c est comme jouer au poker, tu ne connais pas la main de ton adversaire