Bjour
Là j aimerais vraiment que l on m explique parce que je suis désolé Unity et le dernier ne sont pas magnifiques, ils sont beaux ok mais pas magnifiques ... Parce qu avec ma 960m ( oui je joue sur portable ) je fais tourner battlefront en ultra 30 fps, r6 et just cause 3 pareils, mais selon notebookcheck le dernier AC je peux le faire tourner en ultra à ... 4 fps ... Je trouve ça lamentable vu le budget qu il y a deriere
Voilà bonne journée
Je mets la source quand même http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-960M.138006.0.html

Bah le truc c'est qu'ils les optimisent pas en fait.

C est trop leur demander ou quoi ? Putain dès que je joue à battlefront, c est une claque visuelle, mais une claque visuelle très bien opti. Mais les AC quoi ... C est joli mais c est tout ....

Déjà c'est connu que les AC sont les jeux les plus mal optimisé mais en plus c'est un monde ouvert, donc c'est incomparable à un Battlefront

Si c'est très comparable à BF, notamment sur les grosses grosses maps.

l'opti desastreuse des AC a été battu! ils ont perdu la tete du classement suite a la sortie de "COD BO3" !!!

C'est pas qu'ils veulent pas optimiser AC mais leur moteur le AnvilNext est super mal optimisé.

Pour rendre Syndicate plus jouable, ils ont enlever quasi 80% de la foule présente dans Unity

Bon c est au mois comparable à just cause 3 qui est franchement très beau, y a pas mal de destruction etc et les baisses de fps sont très rares et légères
Ha oui call of ... Leurs jeux sont optimisés avec les bites des développeurs ... Franchement black ops 3 est à la limite du joli, tu prends les graphismes de bo2 et tu les mets en semi-hd

Le 12 décembre 2015 à 09:13:24 FrozEaDent2 a écrit :
Bon c est au mois comparable à just cause 3 qui est franchement très beau, y a pas mal de destruction etc et les baisses de fps sont très rares et légères
Ha oui call of ... Leurs jeux sont optimisés avec les bites des développeurs ... Franchement black ops 3 est à la limite du joli, tu prends les graphismes de bo2 et tu les mets en semi-hd

grave! et une 980Ti plante en ultra! du grand n'importe quoi!

Naaaaan sérieux ?! Ho mon pauvre les seuls trucs bien avec activision c est les jeux blizzard mais c est tout

Le 12 décembre 2015 à 09:29:43 FrozEaDent2 a écrit :
Naaaaan sérieux ?! Ho mon pauvre les seuls trucs bien avec activision c est les jeux blizzard mais c est tout

bin oui, le jeu exige 8Go de vram.... franchement avec 4Go il tournerait pareil vu la gueule qu'il a! perso je l'ai pas pris, les BO n'ont jamais été ma grande tasse de thé, j'ai fait les solo des precedent juste quand j'ai pu les avoir a 5e .... mais quand meme, faire planter une Ti en 1080p alors qu'elle fait passer de la 4K sur 75% des jeux actuels... c'est a pleurer!

Sauf que dans unity, tu as parfois 500 PNJ à afficher et surtout à calculer leurs mouvements et interactions par le CPU.
Aucun autre jeu ne demande ça au cpu donc si vous avez pas le processeur qui suit ça sert à rien.

8 go de vram ????!!!!! Mais battlefront en 4K devrait en exiger 32 si on est logique
Ok pour Le Unity mais le dernier quoi ... Si ils ont enlevés tous les pnj, pourquoi il est encore pire que Unity ?

Nan mais en 4K , la GTX980Ti est en PLS sur BO3 et mes 2 R9 390 c'est limite . J'ai des micro lags toutes les 30 sec

Si vous voulez comparer , comparer à dying light
Je ne connait pas l'opti du jeu mais c'est un bon comparatif

Le 12 décembre 2015 à 10:22:21 DarKKanard a écrit :
Nan mais en 4K , la GTX980Ti est en PLS sur BO3 et mes 2 R9 390 c'est limite . J'ai des micro lags toutes les 30 sec

la mauvaise opti de BO3 fait que meme en full ultra 1080p la 980Ti plante...

Qui a joué à BO3 ? le jeu graphiquement et pas génial. Mais je fait tourné en high 60fps sans souci. L'optimisation comparé à un AC reste meilleur ou pire comparer à Batman arkham knight. Le jeu le mieux optimisé que j'ai vue c'est BF4 en ultra 60 fps jetait bluffé car à aucun moment le jeu ne baisse en fps et pourtant j'ai qu'une r9 280