C'est bien ou pas ? Je les trouve clairement cool en thermes de perf, mais en vrai ?

Ça dépend de l'utilisation et du budget

Pour du Gaming. PC a 1000€. Je trouve ca plutot bien un proco a 4.00ghz et 8 coeur .-.

Faut pas s'arrêter sur la fréquence et le nombre de coeurs, un i5 haswell à 3.5 GHz est plus performant en jeu qu'un fx 8320 à 4 GHz

Le 30 novembre 2015 à 17:40:35 YasuoIsOp a écrit :
Pour du Gaming. PC a 1000€. Je trouve ca plutot bien un proco a 4.00ghz et 8 coeur .-.

Les jeux sont opti quad core et un i5 reste bien devant en jeux le proco amd c'est bien pour les pro qui on un faible budget

Oké merci

Le 30 novembre 2015 à 17:42:12 zezau a écrit :

Le 30 novembre 2015 à 17:40:35 YasuoIsOp a écrit :
Pour du Gaming. PC a 1000€. Je trouve ca plutot bien un proco a 4.00ghz et 8 coeur .-.

Les jeux sont opti quad core et un i5 reste bien devant en jeux le proco amd c'est bien pour les pro qui on un faible budget

Oké, donc un amd pour du gaming c'est pas ouf ?

non un i5 reste préférable

Le 30 novembre 2015 à 17:45:41 zezau a écrit :
non un i5 reste préférable

Oui mais pourquoi ?

Oui mais pourquoi ?

Zezau t'a répondu trois posts au-dessus

Le 30 novembre 2015 à 17:49:33 YasuoIsOp a écrit :

Le 30 novembre 2015 à 17:45:41 zezau a écrit :
non un i5 reste préférable

Oui mais pourquoi ?

Comme je te l'ai dit plus haut, ils sont plus performants

Oui mais pourquoi sont-ils plus performants ?

Dans les jeux ce qui compte c'est la puissance de calcul par cœur et les i5 sont plus performant par cœur que les fx qui ont cependant plus de coeur c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont meilleurs en applicatif
Et en général les jeux sont plus optimisé pour les quad core que les octocore

Le 30 novembre 2015 à 17:55:20 Larson_is_back a écrit :
Oui mais pourquoi sont-ils plus performants ?

Parce que c'est l'architecture interne, va demander aux ingé qui ont bosser dessus;

I5 preferable en jeux si tu ne fait pas de taches multithread.
Sinon si tu as besoin d'un pc pour bosser , le fx permet tout de meme de jouer en ultra avec mono gpu.
Apres si t'a du fric , le I7 ecrase tout les cpu cités.

Les I5 sont plus performants car ils possedent 4 coeurs avec des ressources pour chaque coeur.
Les fx possedent deux coeurs dans 4 modules et se partagent les ressources. Il possede donc une performance mono coeur moins puissante qu'un intel , donc si le jeux n'exploite pas les 8 coeurs , le fx reste sous le i5.
Apres il y a l'avantage de l'oc (montée en frequence pour compenser) , donc a voir selon l'utilisation.

Le 30 novembre 2015 à 18:01:04 redgears336 a écrit :
I5 preferable en jeux si tu ne fait pas de taches multithread.
Sinon si tu as besoin d'un pc pour bosser , le fx permet tout de meme de jouer en ultra avec mono gpu.
Apres si t'a du fric , le I7 ecrase tout les cpu cités.

Les I5 sont plus performants car ils possedent 4 coeurs avec des ressources pour chaque coeur.
Les fx possedent deux coeurs dans 4 modules et se partagent les ressources. Il possede donc une performance mono coeur moins puissante qu'un intel , donc si le jeux n'exploite pas les 8 coeurs , le fx reste sous le i5.
Apres il y a l'avantage de l'oc (montée en frequence pour compenser) , donc a voir selon l'utilisation.

Enfin une bonne reponse. Merci

De rien .