Bonjour

J'ai un budget de max 200 euros pour un nouvel écran gaming et j'aimerais des conseils. Sachant que je joue principalement à des MOBA/MMO/HacknSlash et quelques FPS. J'ai déjà repéré ceux ci :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10074707.html

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10081409.html

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10073669.html

Des avis sur ces trois ? Le viewsonic ma l'air pas mal, mais pour du gaming à voir...

PS : Je sais pas si c'est utilise mais ma CG est une KFA2 GeForce GTX 970 EXOC et ma CM une Asus Z97-A.

Merci d'avance

IIyama

Le 23 novembre 2015 à 16:46:47 -Prophet a écrit :
IIyama

Merci pour cette réponse rapide Mais pourquoi le IIyama ? Le ViewSonic m'avait l'air mieux, peut-être que je me trompe.

Ils ont la même dalle, mais le Viewsonic est un 28", taille qui commence a être gênante pour du Full HD.
La densité de pixels est plus faible, donc l'image est moins nette.

Le IIyama est un 24" qui est une taille correcte pour cette résolution.

Salut,

Prends le iiyama ou celui là http://www.amazon.es/BenQ-EW2440L-Monitor-Panel-eye-care/dp/B00HVCJS8K/ref=sr_1_1?tag=googlefrshop0c-21&linkCode=as2&ie=UTF8&qid=1448294071&sr=8-1

Le 23 novembre 2015 à 16:49:49 -Prophet a écrit :
Ils ont la même dalle, mais le Viewsonic est un 28", taille qui commence a être gênante pour du Full HD.
La densité de pixels est plus faible, donc l'image est moins nette.

Le IIyama est un 24" qui est une taille correcte pour cette résolution.

Ah d'accord, je pensais que plus l'écran était grand mieux c'était En plus le ViewSonic se "vante" d'avoir de belles couleurs etc. Mais si c'est pour avoir une image moins nette...
Sinon tu penses quoi du BenQ RL2455HM ?

Edit : Pourquoi sur TopAchat c'est écrit "graphisme" et non "gaming" pour le Iiyama ?

Ah d'accord, je pensais que plus l'écran était grand mieux c'était

Oui et non
Si la résolution ne suit pas, c'est immonde.

Le BenQ est une dalle TN, c'est un type de dalle qui offre des couleurs et un contraste moins bons au profit d'un faible temps de réponse.

Pour du FPS multi ça peut s'avérer utile (et encore), les dalles VA font très bien l'affaire si on est pas pointilleux.

Edit : Pourquoi sur TopAchat c'est écrit "graphisme" et non "gaming" pour le Iiyama ?

Gaming = Fluidité, temps de réponse faible.
Graphisme = Bonne qualité d'image & contraste, écran fait pour la retouche d'images.

Le 23 novembre 2015 à 16:57:45 -Prophet a écrit :

Ah d'accord, je pensais que plus l'écran était grand mieux c'était

Oui et non
Si la résolution ne suit pas, c'est immonde.

Le BenQ est une dalle TN, c'est un type de dalle qui offre des couleurs et un contraste moins bons au profit d'un faible temps de réponse.

Pour du FPS multi ça peut s'avérer utile (et encore), les dalles VA font très bien l'affaire si on est pas pointilleux.

Je joue à quelques FPS même si c'est pas le type de jeu auquel je joue le plus, je pense que le VA doit être meilleur.

Alors l'iiyama est fait pour du gaming ou du graphisme ?

Alors l'iiyama est fait pour du gaming ou du graphisme ?

Plutôt du graphisme, mais du gaming dessus passe très bien

Sachant que je ne ferais jamais de graphisme, uniquement du gaming tu me conseilles quand même de le prendre ?

Sinon d'autre avis pour un écran qui permet du gaming avec une bonne qualité d'image ? Pour l'instant je compte me diriger vers Iiyama qui ma l'air d'être le meilleur dans ma gamme de prix.

Sachant que je ne ferais jamais de graphisme, uniquement du gaming tu me conseilles quand même de le prendre ?

C'est qu'une association vis à vis des caractéristiques.

Si un graphiste recherche un écran, il sait qu'il pourra se diriger vers ce genre d'écran qui offre une bonne qualité d'image et où le temps de réponse n'a aucun impact sur l'utilisation.

Pour du Gaming il est très bien aussi, te fie pas au terme gamer/graphiste, ça veut pas dire grand chose.

Ben ça veut juste dire que les couleurs sont plus sympa Et qu'il est un chouia moins rapide, mais à ce niveau ça se sent pas, ou pour 5% de la pop

D'accord merci. Sinon le TN c'est à proscrire totalement ?

Le 23 novembre 2015 à 17:39:35 CPboy a écrit :
D'accord merci. Sinon le TN c'est à proscrire totalement ?

Sur du "bas de gamme" alors que tu peux avoir du VA ou IPS au même prix, oui.

Sinon, il y'a des écrans 144Hz en TN qui permettent une fluidité plus élevée (l'écran peut afficher réellement jusqu'à 144 FPS).
Ca c'est plutôt intéressant pour les FPS multi, ça rend plutôt bien en jeu, l'impression de fluidité est réelle

Je viens de tomber sur ces deux là, avis ?

http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-ge2488hs-b1-106365.html?affcode=configgamerv2

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_moni_puis_ref_est_in10089299.html#ae51

Dalle TN pour ceux la, privéligie dalle IPS pour gaming, ou VA
Pour gaming priviligier les marque BenQ et ilyama

Apres si tu part en TN prend un 120-144Hz pour amélioré la qualité

Le 23 novembre 2015 à 18:34:32 3lfiqu3 a écrit :
Dalle TN pour ceux la, privéligie dalle IPS pour gaming, ou VA
Pour gaming priviligier les marque BenQ et ilyama

Apres si tu part en TN prend un 120-144Hz pour amélioré la qualité

L'iiyama TN pour le gaming m'avait l'air pas mal...mais c'est vraie qu'il est pas 120hz

Dalle Mva en 28 " AOC (bonne marque également)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00165261.html

BenQ 27" LED - GW2760HM en VA
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145761.html

iiyama 24" LED - ProLite XUB2490HS-B1 Dalle IPS
http://www.ldlc.com/fiche/PB00196475.html

Si tu veu du 120-144 hz par sur un AOC c'est les 1er prix jcroi (qui sont tres bien)