CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

[JVC2015]nVidia vs AMD !

-Machiavel-
-Machiavel-
Niveau 10
07 novembre 2015 à 22:24:33

Le 07 novembre 2015 à 22:12:15 DarKKanard a écrit :

[...]gnagnagna... je suis un fanboy... gnagna...[...]

Quand on aime pas quelque chose, suffit de passer son chemin. ^^

Le 07 novembre 2015 à 22:24:24 ClankZoniProd a écrit :
Ce n'est pas la question, le but n'est pas de prouver qu'il y a plus d'Nvidia ... :(

C'est d'autant plus vrai, que y a rien à prouver du tout.

Et si quelqu'un voulait prouver quoique ce soit, il s’intéresserait aux ventes et aux parts de marché.

Message édité le 07 novembre 2015 à 22:28:25 par -Machiavel-
Erwann44800ba
Erwann44800ba
Niveau 7
08 novembre 2015 à 01:53:11

J'ai un Fermi mais c'est pas dans la liste :non2:
Ce que j'aime chez Fermi en plus de voir cette archi traverser les âges :hap: c'est le rendement des cœurs 2 fois plus importants à fréquence équivalente par rapport aux suivantes.

Message édité le 08 novembre 2015 à 01:57:12 par Erwann44800ba
Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 novembre 2015 à 08:50:02

nVidia Kepler (GTX 760) mais je commence sérieusement à en souffrir sur certains jeux mal optis :(

Mais Pascal devrait tout arranger :hap:

xxXmegaXxx
xxXmegaXxx
Niveau 10
08 novembre 2015 à 10:27:59

nVidia Kepler (GTX 760) mais je commence sérieusement à en souffrir sur certains jeux mal optis :(

Par contre ce que l'on ne peut pas enlever à Amd c'est la longeviter de ses gpu ( on aimerait plus de nouveaux quand même :hap: ) Regarder le nombre de gens qui gardent encore des 7950 / 7970 ( gpu de toute fin 2011 debut 2012 ) qui arrive encore à faire tourner une grosse partie des jeux à fond, et les 7870 qui arrivent encore à être efficace dans les configure modeste

Alors que j'ai l'impression que les gpu Nvidia de cette génération sont maintenant beaucoup plus largué

C'est peut-être une constatation inexacte après.. [[sticker:p/1jnh]]

Ah oui et ma 4770 ( lancé 99 euros en 2009 ) 512 mo de vram qui fait tourner far cry 3 a 40 fps en medium :hap:

Ken pensé vou [[sticker:p/1kkh]]

Y3Ti
Y3Ti
Niveau 29
08 novembre 2015 à 10:31:15

Le but d'une consultation est d'avoir des infos donc si tu ne trouve pas "d'interet" au topic, tu n'y repond pas.

par contre c'est vrai que c'est dommage de pas avoir pitcairn en particulier dans les choix :(

ClankZoniProd
ClankZoniProd
Niveau 10
08 novembre 2015 à 11:33:10

Par contre ce que l'on ne peut pas enlever à Amd c'est la longeviter de ses gpu ( on aimerait plus de nouveaux quand même :hap: ) Regarder le nombre de gens qui gardent encore des 7950 / 7970 ( gpu de toute fin 2011 debut 2012 ) qui arrive encore à faire tourner une grosse partie des jeux à fond, et les 7870 qui arrivent encore à être efficace dans les configure modeste

Alors que j'ai l'impression que les gpu Nvidia de cette génération sont maintenant beaucoup plus largué

Personnellement j'attribue ça au renommage. Comme la "nouvelle carte" n'est qu'un renommage de l'ancienne, faire des drivers pour l'une revient à faire pour l'autre.
Par exemple une HD7950 étant la même puce qu'une R9 280, les drivers de la 280 seront compatible avec la 7950.
Après, je peux tout à fait avoir tord, mais comme je ne me suis jamais penché sur la question c'est ma seule hypothèse. :(

Sinon j'avais quand même fait le même constat, Nvidia a vraiment tendance à délaisser ses anciennes architectures.

Y3Ti
Y3Ti
Niveau 29
08 novembre 2015 à 12:28:11

Oui mais bon si tu peux te permettre un renommage c'est bien que a la base la puce est bonne

Lexou97
Lexou97
Niveau 10
08 novembre 2015 à 12:34:20

http://www.pixule.com/279375633869_quelle-est-votre-carte-graphique.html

Voilà un sondage beaucoup plus complet.

Pour les renommages :
Prendre la carte dans son nom d'origine. Par exemple une 7970 reste une 7970 et une 280x reste une R9 2**

Message édité le 08 novembre 2015 à 12:35:40 par Lexou97
xxXmegaXxx
xxXmegaXxx
Niveau 10
08 novembre 2015 à 12:52:14

Oui c'est la même puce , mais comme quoi une base solide + un suivit correcte au niveau de driver peut donner d'excellent résultat dans le temps

Lexou97
Lexou97
Niveau 10
08 novembre 2015 à 14:24:38

Il y a que 4 votes, vous avez tous vendu vos cartes graphiques et vous êtes sur l'intel HD c'est ça? :noel:

Erwann44800ba
Erwann44800ba
Niveau 7
08 novembre 2015 à 16:12:21

On est tous dessus mais pas par choix :hap:
Du moins sur portable, quoique certains modèles de HD graphics (tous en fait si on évite les modèles des pentiums) peuvent permettre de jouer occasionnellement ce qu'on aurait jamais fait à l'époque du G45, le truc c'est qu'il y a tellement de déclinaisons qu'un HD 4000 est plus performant que certains 4XXX à la numérotation plus élevée donc.

Message édité le 08 novembre 2015 à 16:15:21 par Erwann44800ba
-Machiavel-
-Machiavel-
Niveau 10
08 novembre 2015 à 16:27:05

C'est vrai qu'on trouve de nombreuse "vieilles" cartes AMD. Comme je le disais plus haut, sous Steam la génération la plus représenté est la série 7900.

Oui mais... C'est au final néfaste pour AMD. Car au final les acheteurs ne renouvellent pas et ne consomment pas... Hors AMD est un vendeur de carte.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 08 novembre 2015 à 18:24:33

La longévité d'AMD n'est qu'illusoire.

La différence de performances est quasiment identique avec les deux concurrents au fil du temps...

Et c'est surtout parce-qu'AMD vient de faire trois renommages consécutifs pour des gains dont la majorité s'en fout un peu, et que très peu soient passés sur des R9 3** ou des Fury/X/Nano, même qu'on y retrouve plus d'HD 7970 que des R9 280x.

Surtout que depuis quelques temps, Nvidia est en train de gagner en puissance brute, malgré la fiche technique inférieure, dans les GPU plus récents et les jeu actuels. (Je ne parle pas d'OC, de toute façon on sait déjà qu'Nvidia gagne dans ce domaine...)

Là où AMD tient un avantage c'est son CFX qui est supérieur à du SLI, les premiers tests "SliFire" ont démontré qu'on gagne mieux en ayant une AMD comme carte principale et une Nvidia comme carte secondaire.

Message édité le 08 novembre 2015 à 18:27:21 par Pseudo supprimé
Erwann44800ba
Erwann44800ba
Niveau 7
08 novembre 2015 à 19:00:55

Le 08 novembre 2015 à 18:24:33 Tholvar a écrit :
La longévité d'AMD n'est qu'illusoire.

La différence de performances est quasiment identique avec les deux concurrents au fil du temps...

Et c'est surtout parce-qu'AMD vient de faire trois renommages consécutifs pour des gains dont la majorité s'en fout un peu, et que très peu soient passés sur des R9 3** ou des Fury/X/Nano, même qu'on y retrouve plus d'HD 7970 que des R9 280x.

Surtout que depuis quelques temps, Nvidia est en train de gagner en puissance brute, malgré la fiche technique inférieure, dans les GPU plus récents et les jeu actuels. (Je ne parle pas d'OC, de toute façon on sait déjà qu'Nvidia gagne dans ce domaine...)

Là où AMD tient un avantage c'est son CFX qui est supérieur à du SLI, <u>les premiers tests "SliFire" ont démontré qu'on gagne mieux en ayant une AMD comme carte principale et une Nvidia comme carte secondaire.

</u>

Une référence au "sli" générique qui sera inclus dans Directx 12 ?

sicarius201
sicarius201
Niveau 10
08 novembre 2015 à 19:43:06

Intel HD Graphics 3000 384 Mo :cool:
Macbook Pro :malade:

Un jour j'aurai un PC :oui:
Puis pour l'instant je penche plus vers une GTX 960, les cartes suivantes sont trop chères à mon goût :(

ILoveLesNouille
ILoveLesNouille
Niveau 10
08 novembre 2015 à 20:07:58

GTX 970 Inno3D OC pour ma part :oui:

Bizmark
Bizmark
Niveau 18
08 novembre 2015 à 23:55:57

J'ai une 210 et une Quadro NVS 135M :hap:
La 210 c'est Tesla mais la quadro...? :hap:

-Machiavel-
-Machiavel-
Niveau 10
09 novembre 2015 à 16:29:42

C'est la génération 8000 series, Tesla donc.

cocoy72
cocoy72
Niveau 39
09 novembre 2015 à 19:06:33

Kepler avec un sli de asus gtx 780 strix 6go de vram

Message édité le 09 novembre 2015 à 19:07:26 par cocoy72
Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment