Je te conseille très fortement Skylake pour plusieurs raisons : d'abord, on a vu avec d'autres forumeurs que sur firestrike (seul moyen d'être égal à égal), un I5 skylake faisait mieux qu'un 4790K (en score combiné avec le GPU).
En jeu, je ne peux pas te dire mais firestrike représente quand même pas mal ce qu'on peut avoir en jeu.
Ensuite, on en est qu'aux premiers processeurs skylake donc tu seras libre de changer de proco dans le futur tandis qu'avec une carte mère Z97, t'es déjà condamné à garder le 4790K.

Ensuite, je t'ai conseillé la Z170 pro gaming (la maximus marche aussi) car tu parlais de carte son et elles ont un excellent chipset audio, tu seras pas déçu.

Pour l'écran, si tu souhaites VRAIMENT du 144HZ, je te déconseille l'IPS car le temps de réponse réel étant autour de 12ms, tu n'as en réalité que 80Hz (1000ms/12) maximum.
Pour le 60Hz, go IPS, pour le 144Hz, préfère le TN.
.
Pour la carte graphique : 980ti of course et de préférence : Zotac, Asus ou Gigabyte.

Oh, bien vu !
Edit: je répondais à zezau

Pourquoi pas partir sur du X99?

Le 08 novembre 2015 à 18:39:23 nokia_3310 a écrit :
Pourquoi pas partir sur du X99?

C'est ce que j'ai proposé, perso si j'avais 2000€ à mettre dans une tour je ne me contenterais pas d'un vulgaire quad core, même avec hyperthreading

J'ai également oublié la DDR4 comme argument : elle fait déjà un peu mieux que la DDR3 alors qu'on en est qu'au cas14. Quand les cas 10 ou 9 vont sortir, ça sera un gros avantage.

www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=20%2BdYiTW3XT6HFRAs797WjEPe5%2FHxEZNcq5rn5fMHMM%3D

bon au final vous me conseiller quoi je suis perdu...!!

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=boGtZgwI%2BnS9zbqCYeJ7nnFQKjKVBntSaOwqP3gNiG4%3D
Pour moi ça c'est top mais pour du mono gpu uniquement par contre

Pour la carte son je veut juste pouvoir brancher mon casque 7.1 en optique(et avoir un bon son). Si il faut en rajouter une ok. Juste que la j' ai un problème de place dans ma tour donc si sa peut etre intégré dans la CM et avoir un bon son je suis preneur. Et j'avais déja acheter une carte mère avec carte son intégré et sa marcher pas.

Les gars faut arrêter de conseiller haswell sur une config à 2000€.
Vous lui rendez vraiment pas service avec votre config qui n'est pas évolutive.
On est censé faire évoluer le pc au fil des années et en proposant un 4790k, dès qu'il voudra changer de processeur, il faudra aussi qu'il change la carte mère et la ram.

L'auteur tu fais comme tu veux mais pour quelques dizaines d'euros en plus, tu as une config plus performante et évolutive avec skylake.

Par contre je comprends pas : tu dis que tu n'as pas de place dans ta tour... Mais tu veux bien une tour complète non ? Il suffit de prendre un boîtier assez grand.

Le 08 novembre 2015 à 20:35:08 mouse14 a écrit :
Les gars faut arrêter de conseiller haswell sur une config à 2000€.
Vous lui rendez vraiment pas service avec votre config qui n'est pas évolutive.
On est censé faire évoluer le pc au fil des années et en proposant un 4790k, dès qu'il voudra changer de processeur, il faudra aussi qu'il change la carte mère et la ram.

L'auteur tu fais comme tu veux mais pour quelques dizaines d'euros en plus, tu as une config plus performante et évolutive avec skylake.

Par contre je comprends pas : tu dis que tu n'as pas de place dans ta tour... Mais tu veux bien une tour complète non ? Il suffit de prendre un boîtier assez grand.

Une config plus performante.....

Le 08 novembre 2015 à 20:35:08 mouse14 a écrit :
Les gars faut arrêter de conseiller haswell sur une config à 2000€.
Vous lui rendez vraiment pas service avec votre config qui n'est pas évolutive.
On est censé faire évoluer le pc au fil des années et en proposant un 4790k, dès qu'il voudra changer de processeur, il faudra aussi qu'il change la carte mère et la ram.

L'auteur tu fais comme tu veux mais pour quelques dizaines d'euros en plus, tu as une config plus performante et évolutive avec skylake.

Par contre je comprends pas : tu dis que tu n'as pas de place dans ta tour... Mais tu veux bien une tour complète non ? Il suffit de prendre un boîtier assez grand.

cette blague l’écart de perf entre le 4790k et le 6700k justifie pas les 100€ d'écart de plus si tu prend de la ddr3 a 2400mhz elle est où la différence avec la ddr4 à part une CAS inférieure? En plus de ça une config sous skylake sera pas plus évolutive hein car le jours ou il changeras de cpu car le 4790k sera devenue trop faible on sera surement rendue a la ddr5 ...

Le 08 novembre 2015 à 20:58:05 Fourrure a écrit :
c'est marrant les deux premiers, aucun SSD dans une config à 2000 balles ;

L'auteur en à déjà un ainsi qu'un hdd et un lecteur

Le 08 novembre 2015 à 20:58:05 Fourrure a écrit :
c'est marrant les deux premiers, aucun SSD dans une config à 2000 balles

À la demande de l'auteur.
Zezau, va voir les vidéo sous gta V entre un 6700k et un 4790k, ya 25% d'écart.
20% sur Far cry et ok, seulement 5% sur witcher.

Le 08 novembre 2015 à 21:00:52 mouse14 a écrit :

À la demande de l'auteur.
Zezau, va voir les vidéo sous gta V entre un 6700k et un 4790k, ya 25% d'écart.
20% sur Far cry et ok, seulement 5% sur witcher.

Un 4790k avec une 980ti ne fais pas tourner far cry et compagnie en ultra?
je crois que si donc procédons a un calcul tout con tu veut bien
Donc 100€ en plus pour le proco, 30€ en plus pour la mobo , 10€ en plus pour la ram et je suis gentil
on arrive a 140€ d'écart donc les 20% de performance coûte 7€ le pourcentage pour quelque chose qui on et d'accord ne sera pas plus évolutif je crois l'avoir dis plus haut et bah ça fais chère du pourcentage je trouve

De quel ultra tu me parles ? Si c'est en 1440p 144hz non ça arrive seulement à 90 fps. C'est mieux d'avoir 110fps.

J'ai jamais calculé le coût du % de perf en plus. Y'a un cours à la bourse de Tokyo ?