AMD > -350€
NVIDIA > +350€

ne prends jamais de gtx 960.

Et gtx 970 ?

C'est du bon

Celle ci elle est tres bien non ?
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10087252.html

AMD > -350€

NVIDIA > +350€

ne prends jamais de gtx 960.

Contestable (avec la 950) en neuf ^^

ATI chauffe plus et consomme plus, à la fin de l'année ce que tu as économisé dans la carte tu le paie chez edf ...
Beaucoup négligent cela, mais sur 3/4 ans ça commence à faire ...

Le 22 octobre 2015 à 04:04:28 pucman2 a écrit :
ATI chauffe plus et consomme plus, à la fin de l'année ce que tu as économisé dans la carte tu le paie chez edf ...
Beaucoup négligent cela, mais sur 3/4 ans ça commence à faire ...

T'es au courant qu'en France c'est 0.0932 le kW/h ? Et on parle d'une différence de 50W (en étant généreux).

Donc si tu fais le calcul, en laissant la carte graphique en PLEINE CHARGE pendant 4 ans avec une différence de 50W tu as un différentiel de 6.8€.

Donc bon, la différence est ridicule dans des conditions que tu n'atteindras jamais. Faut arrêter de dire n'importe quoi.

AMD pour les petites bourses et nVidia pour les vrais

Le 21 octobre 2015 à 22:51:42 Monstercats a écrit :
AMD > -350€
NVIDIA > +350€

ne prends jamais de gtx 960.

gtx 970 à moins de 300€ régulièrement en se moment, le moins chers que j ai vu c est 263€ il n y a pas longtemps, donc ta théorie est fausse:
http://www.dealabs.com/search/?q=gtx+970