Yo l'igp chez AMD est dans la CM ou sur le proco , parce que sur les A10 8 ..... il me semble qu'il se trouve sur le proco ... et quand je regarde les fx rien ...

apu vs cpu

ceci est une réponse clair et précise

Les fx n'ont pas de cg intégrée.

Les FX n'ont pas d'IGPU (tout comme certains i5 et i7 de cette époque d'ailleurs). La série des A (A4, A6, A8, A10) sont des APUs, c'est à dire un combo CPU + GPU (c'est plus qu'un IGPU, le GPU des APUs fait partie intégrante du CPU et peut être utilisé par ce dernier pour accélérer certains opérations telles que le montage vidéo). Le GPU intégré est bien plus puissant que ceux des Intel, ils permettent de faire du gaming si on se contente du Medium dans la plupart des cas. Pour comparaison, ils sont entre la R7 250x et la R7 260x, donc pas si mal, mais pas extraordinaire.

Les Athlon x4 sont en fait la partie CPU des APUs, donc ils ont enlevés la partie graphique pour baisser les coûts (deux fois moins chers quand même dans la plupart des cas).

Merci pour cette réponse très complète

Le 11 septembre 2015 à 19:10:10 ced_122 a écrit :
Les FX n'ont pas d'IGPU (tout comme certains i5 et i7 de cette époque d'ailleurs). La série des A (A4, A6, A8, A10) sont des APUs, c'est à dire un combo CPU + GPU (c'est plus qu'un IGPU, le GPU des APUs fait partie intégrante du CPU et peut être utilisé par ce dernier pour accélérer certains opérations telles que le montage vidéo). Le GPU intégré est bien plus puissant que ceux des Intel, ils permettent de faire du gaming si on se contente du Medium dans la plupart des cas. Pour comparaison, ils sont entre la R7 250x et la R7 260x, donc pas si mal, mais pas extraordinaire.

Les Athlon x4 sont en fait la partie CPU des APUs, donc ils ont enlevés la partie graphique pour baisser les coûts (deux fois moins chers quand même dans la plupart des cas).

non, c'est plutôt équivalent à une r7 240 / 250

Le 11 septembre 2015 à 20:50:46 _Zug_ a écrit :

Le 11 septembre 2015 à 19:10:10 ced_122 a écrit :
Les FX n'ont pas d'IGPU (tout comme certains i5 et i7 de cette époque d'ailleurs). La série des A (A4, A6, A8, A10) sont des APUs, c'est à dire un combo CPU + GPU (c'est plus qu'un IGPU, le GPU des APUs fait partie intégrante du CPU et peut être utilisé par ce dernier pour accélérer certains opérations telles que le montage vidéo). Le GPU intégré est bien plus puissant que ceux des Intel, ils permettent de faire du gaming si on se contente du Medium dans la plupart des cas. Pour comparaison, ils sont entre la R7 250x et la R7 260x, donc pas si mal, mais pas extraordinaire.

Les Athlon x4 sont en fait la partie CPU des APUs, donc ils ont enlevés la partie graphique pour baisser les coûts (deux fois moins chers quand même dans la plupart des cas).

non, c'est plutôt équivalent à une r7 240 / 250

Pour être plus précis, il s'agit littéralement d'un R7 250, mais le lien avec le CPU est tellement direct comparé à la vrai R7 250 que les performances sont plus élevés. D'un autre côté, le DDR3 est plus lente, donc on perd un peu de performance, mais on les gagne avec le nombre de RAM alloué bien plus élevé que la R7 250. Au final, c'est assez dur de classer la partie GPU du AMD A10 7850k, elle ne ressemble à aucun autre GPU.