Faudrait quand même tourner la page les gars !
Les séries 200 milieu/haut de gamme tendent à disparaître et comparer des cartes qui viennent de sortir à des cartes qu'on commence à avoir du mal à trouver est mal pensé.
Les 280/280X commencent à être aussi rare que les cheveux sur le crâne d'un chauve.
Les 290/290X n'ont pas vu leur tarif baisser pour ne pas interférer avec les ventes des nouveaux modèles.
Etc..

Pour moi une carte inutile, c'est la Asus Mars 760 à 450€ ...

J'ai la 760 et faut arrêter de dire n'importe quoi, elle est encore excellente. Dépassée par les 280x hdg et mdg , oui, mais elle reste très puissante

Le 22 août 2015 à 08:19:31 Herbos a écrit :
J'ai la 760 et faut arrêter de dire n'importe quoi, elle est encore excellente. Dépassée par les 280x hdg et mdg , oui, mais elle reste très puissante

La Mars 760 est un bi-GPU !

Le 22 août 2015 à 02:27:09 Onchiste5992 a écrit :
Ouai en gros toutes les cartes graphiques quoi.

Si l'on part du principe que de toute manière, tu n'as pas de pognon et que tu vas finir par te chopper une ps4 en promo

Les GPU inutiles c'est personnel !
Pour moi tout ce qui est en dessous de la GTX980TI est inutile

Wow une 7990 inutile? elle est bonne cela

C'est surtout aussi il y a une différence entre un GPU beaucoup trop chère (TITAN Z par exemple), et des cartes juste mal placées niveau tarif (FURY X, 980 et j'en passe). C'est pas du tout la même.

En gros tu dis qu'une 280 OC 10% = 280x

Mais 10% ça représente quoi ? Son potentiel maximum d'OC ? Ou tu peux OC plus haut que 10% ?

Même question pour la 280x

En fait les 280/280x sont 2 gpu strictement identiques normalement

Sauf que la 280 a quelque uniter de calcul désactiver par rapport à la 280x ( on a aussi cela sur les 290 / 290x )

C'est donc de là que viennent les 10% de puissance en moins des 280 ( a fréquence égale )

Cela permet à Amd de crée artificiellement 2 gammes de cartes avec un seul gpu, et pour accentuer cette différence Amd utilise des fréquences basses sur la 280 et haute sur la 280x

C'est donc pour ça que pour moi quand tu achète une 280 , il faut impérativement recaler les fréquence sur celle d'une 280x , car ce sont ses fréquence " normal " et non pas celle bridé par amd

Et donc a ce moment la on obtient une 280x - 10% de perf a cause des uniter de calcule en moin

Et vu que ce sont 2 gpu presque identique , elles montent toute les 2 potentiellement au même fréquence , aucune ne s'oc plus que l'autre

Il n'y a pas de fréquence normale, c'est un GPU il ne peut pas s'habituer à une fréquence. Il se portera très bien avec un léger overclock ou léger underclock.

Le 22 août 2015 à 11:48:19 lexou97 a écrit :
Il n'y a pas de fréquence normale, c'est un GPU il ne peut pas s'habituer à une fréquence. Il se portera très bien avec un léger overclock ou léger underclock.

Je dis normal car pour moi la 280 est sous fréquencer volontairement pour créé la différence avec la 280x

Pour moi donc une 280 aux fréquences de la 280x est à sa fréquence " normal ", même si bien sur normal ne veut rien dire mais c'est pour faire simple

les gpu inutiles ne sont pas perso quand on peujt avoir une titan x moins cher que la z ou la 980ti que la titan balck