Alors salut vue que la Vram ne se stack pas enfin pour le moment

pourquoi ne pas crée un sli intéligent

du genre on connais la 980Ti normal 6 go vram super engin de fou

Mais imaginer la 980Ti Sli pack special Vram all in one

donc sa se vendrais que par 2 avec la première carte qui porte la vram des 2 carte 12 Go donc et la 2 eme carte n'a pas de Vram du tout

et voila la magie un sli intelligent et économe

alors t'achette ?

Sauf que si un jeu n'est pas opti direct X 12 il prend la Vram de la carte avec le moins de Vram. Donc problème.

Et si la deuxième carte doit passer par le pont SLI pour accéder à sa Vram ça va sérieusement ralentir la chose.

Et 980ti avec 12 Go de Vram ça s'appelle titan X, mais bon comme c'est Nvidia il facturent 6 Go de Vram 400€

Je prendrais pas pour une raison.

Tout simplement parce que sa va servir de méthode pour amd et nvidia de gonfler à mort le prix est sa je suis pas d'accord du tout.

En plus de sa on nous enlève le choix de la quantité de vram que l'on veut.

Si par exemple j'ai besoin de 4 go je vais pas payer une carte de 8 je suis pas un pigeon non plus.

tout ceci n'est que imaginaire , si un jour une carte comme sa est créé y'aura tout ce qu'il faut en composant pour que cela fonctionne

Et 980ti avec 12 Go de Vram ça s'appelle titan X, mais bon comme c'est Nvidia il facturent 6 Go de Vram 400€

erreur cher ami la puce qu'il y'a dans une titanx ne fait pas le poids de 2 puces 980ti

Sauf que non genius, chaque carte a besoin de sa vram car elles piochent leurs informations indépendamment dans leur stock de vram.

Si un jeu pompe 3go de vram, chaque carte aura bien 3go d'utilisé.

Elle fera bien la maligne ta seconde carte avec zéro vram.

Surtout que ça serai trop complexe de faire deux puces avec les mêmes instructions mais avec des composants supplémentaires différents

erreur cher ami la puce qu'il y'a dans une titanx ne fait pas le poids de 2 puces 980ti

La titan X et la 980ti ont pratiquement la même puce mais sous un nom différent pour empêcher le SLI. C'est pratiquement la même différence que entre une 290 et 290x (sauf que le cross est possible entre ces deux).
C'est juste que la titan X est uniquement sous rad stock donc l'overclock est beaucoup moins bon, ce qui fait que une seule 980ti peut dépasser une titan X. Mais à fréquence égale la titan X est légèrement au dessus.
La titan X a 12 Go de Vram, donc Nvidia facture 400€ les 6 Go de Vram. Enfin c'est Nvidia quoi.

"Intéligent"

C'est juste que la titan X est uniquement sous rad stock donc l'overclock est beaucoup moins bon, ce qui fait que une seule 980ti peut dépasser une titan X. Mais à fréquence égale la titan X est légèrement au dessus.

FAUX!

http://www.ldlc.com/fiche/PB00189161.html

j'ai vu ca cette semaine

Normalement les titan X sont sous rad stock, c'est ce que Nvidia avait fixé comme règle. Mais bon le respect est en prison visiblement.

Le 10 août 2015 à 18:18:01 lexou97 a écrit :
Normalement les titan X sont sous rad stock, c'est ce que Nvidia avait fixé comme règle. Mais bon le respect est en prison visiblement.

je pense que c'est du fait que la black serie est exactement la meme archi, ils no font qu'ajouter leur refroidissement et un coup d'oc d'usine!

du coup surement ont ils eu le droit de la sortir..

Non les Titans avec rad hydribe et avec waterblock sont autorisées.

Ce qui n'est pas autorisé c'est de modifier le pcb ou de mettre un rad aircooling (mais peut être vendu séparément).

Le 10 août 2015 à 18:23:01 KingOfAesthetic a écrit :
Non les Titans avec rad hydribe et avec waterblock sont autorisées.

Ce qui n'est pas autorisé c'est de modifier le pcb ou de mettre un rad aircooling (mais peut être vendu séparément).

oui c'est ce que je disais, ils n'ont rien touché a part mettre un W.C dessus! du coup c'est cool, a priori elle permet de gagner 30% de fraicheur en plus d'apres ce que j'ai lu... et donc un bon potentiel d'oc

C'est plus un Sli qu'il faut là ... c'est des cours de français. Même Google translate fait moins de fautes !
Aie mes yeux