Je viens de remarquer que la plupart des barettes de DDR4 présentent un cas assez élevé
Sachant que cela n'est pas vraiment une bonne chose quel est le gain d'un ddr3 1866mhz CAS 9 vers un DDR4 2133mhz CAS 13
La DDR4 a une frequence et un cas plus élevé.
Pour la frequence c'est bien mais pas pour le cas.
Comment se comparent elles?

Je viens de lire ce test à l'instant
http://www.hardware.fr/articles/940-5/cpu-ddr4-vs-ddr3-pratique.html

Le 05 août 2015 à 14:43:36 Rex-Hyperfly a écrit :
Je viens de remarquer que la plupart des barettes de DDR4 présentent un cas assez élevé
Sachant que cela n'est pas vraiment une bonne chose quel est le gain d'un ddr3 1866mhz CAS 9 vers un DDR4 2133mhz CAS 13
La DDR4 a une frequence et un cas plus élevé.
Pour la frequence c'est bien mais pas pour le cas.
Comment se comparent elles?

En DDR3 à 1866Mhz, t'es plus en CAS 9 hein. Le cas annoncé, est sur la fréquence de base. Autrement dit à 1333Mhz. Des que tu monte, ça monte aussi.

Le CAS des DDR4 est plus élevée parce que la fréquence aussi. ^^

Le 05 août 2015 à 14:45:52 AbuAlQasim a écrit :
Je viens de lire ce test à l'instant
http://www.hardware.fr/articles/940-5/cpu-ddr4-vs-ddr3-pratique.html

Merci je vais voir ça

Faudra vous y habituer !
Plus la fréquence est élevé et plus les timings sont élevé
De toute façon c'est la fréquence qui prime, les timings c'est secondaire.

Le 05 août 2015 à 14:49:24 tOUtenCaNoN a écrit :
Faudra vous y habituer !
Plus la fréquence est élevé et plus les timings sont élevé
De toute façon c'est la fréquence qui prime, les timings c'est secondaire.

T'es sûr?
On m'a toujours dit DDR3 1600mhz cas 9 > DDR3 2133 Cas 11

Le cas ne représente qu'une partie des timings hein !

Pour avoir la vraie latence il faut faire (cas/fréquence en Mhz)*1000 = temps de latence en nano secondes