Bonjour j'aimerais savoir si Intel et plus performant dans les jeux vidéo que AMD merci ?

Oui

Oui de très loin si tu y met un bon prix soit dans les 200€

Le 03 août 2015 à 20:06:38 schtroumpfmoila a écrit :
Oui de très loin si tu y met un bon prix soit dans les 200€

La différence en jeux y est mais en applicatif, Amd sera mieux qu'un i5.
Après ce n'est pas le même budget...

Pour un i5 (4460, on va prendre un des moins cher mais performant), faut compter 260€ pour un combo pas mauvais. http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=ah%2FAs3gdw1Vhr7yDcQWOe8KnEqKlOOsTO7hpu8gaGoI%3D

Pour un Fx-8320, faut compter un peu moins cher http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=TJBIemLZvYG2r%2BZwAaN9nKBBWZ3IDLdo%2F96GBPCgabM%3D
Mais faut compter un petit ventirad supplémentaire si tu veux un plus performant et plus silencieux.

A toi de voir si ton utilisation sera du jeu (intel) ou de l'applicatif (amd) .

ca depend les gammes/prix

Le 03 août 2015 à 20:09:08 BLACKXBOX a écrit :

Le 03 août 2015 à 20:06:38 schtroumpfmoila a écrit :
Oui de très loin si tu y met un bon prix soit dans les 200€

Toi tu n'a pas de FX

Les FX se débrouillent très bien en jeu.

Je ne dis pas non plus qu'ils sont meilleurs que les i5 en jeu, mais la différence n'est pas énorme non plus.

Le 03 août 2015 à 20:13:51 schtroumpfmoila a écrit :

Le 03 août 2015 à 20:09:08 BLACKXBOX a écrit :

Le 03 août 2015 à 20:06:38 schtroumpfmoila a écrit :
Oui de très loin si tu y met un bon prix soit dans les 200€

Toi tu n'a pas de FX

J'avait un fx 8350 il était très bien pour les jeux
Maintenant j'ai un i7 que je regrette car a part arma j'ai rien gagné
J'ai un écran 60hz comme la plupart des joueur avec mon fx je tenais le plus de 60 fps et avec le i7 je suis a +70 (en générale) super j'ai gagné un plus gros chiffre mais je vois pas la diff en game

Pour les jeux CPU intensive comme ArmA c'est sur que la différence est là.

Avec mon FX j'y jouais a 40 FPS environs. Les I5-I7 ont de meilleures perfs sur ArmA.

Le 03 août 2015 à 20:19:25 BLACKXBOX a écrit :

Le 03 août 2015 à 20:13:51 schtroumpfmoila a écrit :

Le 03 août 2015 à 20:09:08 BLACKXBOX a écrit :

Le 03 août 2015 à 20:06:38 schtroumpfmoila a écrit :
Oui de très loin si tu y met un bon prix soit dans les 200€

Toi tu n'a pas de FX

J'avait un fx 8350 il était très bien pour les jeux
Maintenant j'ai un i7 que je regrette car a part arma j'ai rien gagné
J'ai un écran 60hz comme la plupart des joueur avec mon fx je tenais le plus de 60 fps et avec le i7 je suis a +70 (en générale) super j'ai gagné un plus gros chiffre mais je vois pas la diff en game

Quand t'auras 60 fps au lieu de 50 dans les futurs jeux tu seras bien content mais bon oui c'est con de changer un FX pour un i7 si c'est pour du jeu, les i5/i7 sont seulement bien si on en prend un directement dans une nouvelle config, mais c'est sur que si c'est pour upgrader un FX 8350, c'est absolument pas rentable.

J'ai changé j'ai eu le combo pour 280 euro i7 4790 + CM

Les gars rectification, pas les jeux cpu intensif mais les jeux NON opti

Le 03 août 2015 à 20:40:49 archifree a écrit :
Les gars rectification, pas les jeux cpu intensif mais les jeux NON opti

Battlefield 4 est bien opti et les CPU intel sont très largement devant.