non mais les hd 3000 et 6000 ça n'a rien à voir, intel a beaucoup amélioré ses IGP entre temps et les séries au dessus de 4000 permettent de jouer confortablement à des jeux qui consomment pas trop

Perso, avec le intel graphic HD 4600 intégré à mon i7 4790K, j'ai testé BF4 pour le fun.

Eh bin c'était tout en LOW de chez LOW avec échelle résolution à 50% (50% de 1920x1080 revient à jouer en 960x540) et ça tournait dans les 25 FPS dans le centre d'essais!

Ton Macbook 2015 reduira ses perf. avant que tu depasses le menu de ton jeu avec son refroidissement pourri

Le hd 6000 est égale a une gt720 de fixe

donc une 740m en mobile, si tu oses parler de la CG

Le 01 août 2015 à 20:18:08 xxXmegaXxx a écrit :
Le hd 6000 est égale a une gt720 de fixe

Oui justement, une GT 720 =
Tu sais, on entend souvent comme remarque sur les forums, pour désigner une CG pourrie, on désigne la fameuse GTX 750 Ti. Hé bah la GT 720 est 10 fois plus pourrie que la GTX 750 Ti qui détient la médaille d'or de la CG pourrie du forum.

Donc si le intel graphic HD6000 = GT 720, alors je te laisse deviner à quel point c'est de la merde!

P.S. https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-40222419-1-0-1-0-quel-est-la-meilleur-gtx-750-ti.htm