Je compte acheter mon nouveau pc bientôt sur topachat, voici la config :
SpoilAfficherMasquerhttp://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=x8i9g0YCJRZMJO6boPAHQpcfe%2BdnrLJ4M0VKMHdI%2BY4%3D
et je voudrais savoir si il était rentable de changer ma carte graphique Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Core Edition, 4 Go par une Gainward GeForce GTX 970 Phantom, 4 Go qui est en soldes. J'ai fait un test pour voir la différence entre les cartes :
SpoilAfficherMasquerhttp://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2981&gid2=2571&compare=geforce-gtx-970-zotac-amp-omega-core-4gb-edition-vs-geforce-gtx-970-gainward-phantom-4gb-edition
et il y a 0% de différences entre les performances de ces cartes, voire des différences minimes. Maintenant je voudrais savoir si ça vaut vraiment la peine pour 40€ de différence de prendre une carte graphique qui a les mêmes performances mais qui est d'une marque que je ne connais pas. J'attend votre avis !

N'achète pas sa ! ce boitier pourri bruyant
N'achète pas windows et prend toi un écran 144hz

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=mlST6PrY5HWjVWYsb5kxO2%2FH0099t12r2o5mkNjR0RY%3D

??? XD

La Radeon est pas mal (8% de perf en moin ), mais elle consomme beaucoup d'énergie : 375 Watts contre 150 pour une GTX970, donc BEAUCOUP plus de chaleur. Et puis les radeon sont moin bien optimisé pour les nouveaux jeux que les Nvidia, en fait il faut attendre avant que le constructeur optimise sa carte pour le jeu, alors que chez Nvidia c'est presque immédiat !

Ce que je veux savoir c'est si il faut prendre la Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Core Edition, 4 Go ou la Gainward GeForce GTX 970 Phantom, 4 Go.

Non cela sert a rien !

Perso j'ai un :GTX 970 100ME: mais c'est que le gas sur LBC avait dans le PC XD

Je ne comprends pas ce que tu veux dire...

Désolé mais c'est la r9-390 qui est plus puissante de 8% par rapport à la 970

Et elle ne chauffe pas plus que les nvidia hein ! va regarder leur température

Pour les gtx970 ne prend ni la zotac ni la gainward

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3117&gid2=2981&compare=radeon-r9-390-sapphire-nitro-8gb-edition-vs-geforce-gtx-970-zotac-amp-omega-core-4gb-edition, c'est la 970 qui est meilleurs de 8%...

les réponses tournent autour du pot...

Et vous pensez quoi à propos de la MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G, 4 Go ?

Le 20 juillet 2015 à 10:24:33 assyrien a écrit :
Désolé mais c'est la r9-390 qui est plus puissante de 8% par rapport à la 970

Et elle ne chauffe pas plus que les nvidia hein ! va regarder leur température

Pour les gtx970 ne prend ni la zotac ni la gainward

AHAH la bonne blague.

Le 20 juillet 2015 à 10:34:36 Sherl_hol a écrit :

Le 20 juillet 2015 à 10:24:33 assyrien a écrit :
Désolé mais c'est la r9-390 qui est plus puissante de 8% par rapport à la 970

Et elle ne chauffe pas plus que les nvidia hein ! va regarder leur température

Pour les gtx970 ne prend ni la zotac ni la gainward

AHAH la bonne blague.

Non non il dit vrai , la 390 egale voir depasse la 970 et a l'atout d'avoir 8 go .
La 390x se place en face de la 980 .

On parle pas quand on ne sait pas ...

Et pour le boitier, le Corsair Carbide 200R est vraiment plus optimisé qu'un Zalman, le Z11 Plus ?

Et je prends ou windows au fait, je ne vais pas le cracker.

Si t'as une 970 ça vaut clairement pas la peine de changer pour une autre.

Je n'ai pas de 970, je veux monter mon pc là

Le 20 juillet 2015 à 10:42:22 PixelTheBoss a écrit :
Et pour le boitier, le Corsair Carbide 200R est vraiment plus optimisé qu'un Zalman, le Z11 Plus ?

oui

Prend la r9 390.
Le mythe des drivers est totalement infondé, actuellement les drivers nvidia sont totalement buggés alors que ceux d'AMD sont parfaitement stable.
Et sinon 150W de plus et ceci seulement en plein charge te reviens 6 euros plus chère par an selon la calculatrice windows.

Ah j'avais mal compris, le "changer" dans ton premier paragraphe était un peu mal placé.

Sinon je te conseil aussi la 390.