Le 21 avril 2016 à 16:51:34 kille12 a écrit :

Le 21 avril 2016 à 16:22:06 Wheygolden a écrit :
par exemple sur Crysis 3 en ultra / FXAA / 4K avec une GTX 980 Ti on tourne à 30~ fps

en SLI de 980 Ti c'est du 60~ fps

donc je vois mal la GTX 1080 faire du 60 fps en 4K dans cet exemple

la GTX 1080 Ti peut etre mais elle sera a 700-800 €

et encore on risque d"avoir a l'avenir des jeux plus gourmand que ça

donc le gaming 4K sur une monoGPU c'est uniquement reservé pour les high-ends GPU Ti et TITAN

et du coup je pense qu'avec Volta on pourra y arriver avec une x080 facilement

Conneries...

Ba en même temps, tu t'attends vraiment à faire du 4k avec une 1070 par exemple?

a 30/40fps avec une 1070 ( 400€ ) en 4k c'est largement fesable
sa seras la première carte graphique a prix raisonnable comparer au GTX Titan X a 1200€ pour jouer en 4k;

j'en ai marre d'attendre la nouvelles gen

Le 21 avril 2016 à 23:50:06 retrogaming64 a écrit :
a 30/40fps avec une 1070 ( 400€ ) en 4k c'est largement fesable
sa seras la première carte graphique a prix raisonnable comparer au GTX Titan X a 1200€ pour jouer en 4k;

Oue enfin d'autres jeux vont sortir et consommer plus entre temps. Et puis si c'est pour jouer à 30 fps ça sert à rien.

Heu, une 980Ti suffit déjà pour la 4K à 60fps si on est pas trop exigeant...

Ça passe en ultra sur MGSV, Mad Max
En medium / high sur Witcher 3, ROTTR, Star Wars Battlefront, Xcom2, Crysis 3...

Comment ? => en dégageant l'AA! Il sert à que dalle en 4K...

Mgs v et mad max en même temps la pauvreté du truc

Et rise of the tomb raider passe tout juste en vram sur mon pc en 3440x1440 avec la 980 ti et clairement pas à 60fps plutot 40fps en ultra fxaa. The division idem 40fps en ultra sans aa 3440x1440 donc non la 980 ti est plus d'actualité pour de l'ultra sans aa rien qu'en 3440x1440

Apres les autres j'en sais rien la je dl la beta de mirror's edge

Certes mais il n'y a pas que ça, et puis comme j'ai dit, d'autres jeux qui vont arriver vont consommer plus. Alors peut être qu'une 1070 suffira pour les jeux actuels entre 40 et 60 fps, mais sûrement pas pour les prochains.

les GTX 1070 et GTX 1080 auront aucune concurrence de la part chez AMD
sa craint pour les prix....

http://www.tomshardware.fr/articles/gpu-polaris-performances-cartes-graphiques-radeon,1-59473.html

quelques parts c'est pas étonnant vu qu ils avaient montré leur premier GPu Polaris sur des portable milieu de gamme....
Sa voudra dire q en Juin y aura aucun GPU haut de gamme pour concurrencer Nvidea
et pas de guerre de prix....

en dégageant l'AA! Il sert à que dalle en 4K...

Ouais mais non.

c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça sent la 1070 à 600 boules tout ça...

Quelqu'un a les deux tableaux récapitulatifs sous la main ?

Et ceux qui misaient sur 400e , c'est bien beau de rêver en hardware

Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :
c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Le 22 avril 2016 à 14:29:02 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :
c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Mon dieu

Le 22 avril 2016 à 14:30:22 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:29:02 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :
c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Mon dieu

Argumente si cela ne te plait pas ou passe ton chemin.

Le 22 avril 2016 à 14:32:22 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:30:22 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:29:02 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :
c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Mon dieu

Argumente si cela ne te plait pas ou passe ton chemin.

Y'a rien à argumenter face à tel niveau de bêtise mon jeune ami et le chemin je l’emprunterais autant de fois que je le veux , dire que la 4k est une résolution insuffisante faut vraiment être aveugle au plus haut point ou simplement ne jamais y avoir testé . Bref un troll est un troll ....

Le 22 avril 2016 à 14:35:31 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:32:22 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:30:22 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:29:02 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :
c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Mon dieu

Argumente si cela ne te plait pas ou passe ton chemin.

Y'a rien à argumenter face à tel niveau de bêtise mon jeune ami et le chemin je l’emprunterais autant de fois que je le veux , dire que la 4k est une résolution insuffisante faut vraiment être aveugle au plus haut point ou simplement ne jamais y avoir testé . Bref un troll est un troll ....

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-39865052-1-0-1-0-comparatif-des-resolutions-actuelles-et-futures.htm
+
Mon flickr : https://www.flickr.com/photos/135887904@N06/albums

Et toi t'as testé quoi ?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-46761999-1-0-1-0-nouvel-ecran-4-k.htm

Tu sais les randoms ça fait des années qu'on en voit passé ici.

Le 22 avril 2016 à 14:35:31 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:32:22 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:30:22 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:29:02 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :
c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

j'ai un écran 1440p
je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Mon dieu

Argumente si cela ne te plait pas ou passe ton chemin.

Y'a rien à argumenter face à tel niveau de bêtise mon jeune ami et le chemin je l’emprunterais autant de fois que je le veux , dire que la 4k est une résolution insuffisante faut vraiment être aveugle au plus haut point ou simplement ne jamais y avoir testé . Bref un troll est un troll ....

Exact, c'est pour cela que tu n'arrives pas à argumenter.

Au moins tu l'assumes c'est déjà ça.

Le 22 avril 2016 à 14:39:47 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:35:31 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:32:22 KingOfAesthetic a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:30:22 Bibochon a écrit :

Le 22 avril 2016 à 14:29:02 KingOfAesthetic a écrit :

> Le 22 avril 2016 à 14:16:09 retrogaming64 a écrit :

>c'est vrai qen 4k , mieux dégager AA

>

>

> j'ai un écran 1440p

> je préférè mettre 1440+ FXAA que 1080p + AAx4 j'ai quasi les mêmes perfs mais en 1440p j'ai mieux

Ça veut rien dire "AAx4" quand on ne précise pas lequel est utilisé.
Si c'est du MSAAx4 petit frère du SSAA cela veut dire que sur du 1080p la 4K sera émulée pour toute forme géométrique.

Qui plus est la 4K est loin d’être une résolution suffisante, l'aliasing est encore bien trop présent et ça pique les yeux donc les résolutions plus basses n'en parlons pas.

Mon dieu

Argumente si cela ne te plait pas ou passe ton chemin.

Y'a rien à argumenter face à tel niveau de bêtise mon jeune ami et le chemin je l’emprunterais autant de fois que je le veux , dire que la 4k est une résolution insuffisante faut vraiment être aveugle au plus haut point ou simplement ne jamais y avoir testé . Bref un troll est un troll ....

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-39865052-1-0-1-0-comparatif-des-resolutions-actuelles-et-futures.htm
+
Mon flickr : https://www.flickr.com/photos/135887904@N06/albums

Et toi t'as testé quoi ?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-46761999-1-0-1-0-nouvel-ecran-4-k.htm

Tu sais les randoms ça fait des années qu'on en voit passé ici.

random mdr , c'est pas parce que je veux acheter un écran 4k que j'en jamais eu , bref ce tu veux un troll est un troll , surtout quand ont voit t'a signature digne d'une coquille vide .
Je pourrais te montrer mon feed hfr avec tous les écrans 4 k que j'ai eu mais j'argumenterais jamais avec des gens à l'esprit fermé .
T'a beau montrer 50 images en 4 k ou 1080p tout le monde le sais qu'un screen ne prouve absolument rien vu qu'il peut être retoucher de mille façon .

Et tholvar oui j'assume de ne pas vouloir argumenter avec un type , qui dit que la 4k est une résolution insuffisante . Car je le sais déjà qu'il n'y a rien d'intelligent chez cette personne . Bref c'est pas le sujet ....

Tiens, on passe au complot maintenant...

Sérieusement ?