Je pense que je me suis gouré sur la date de la Titan.

Elle est sortie en fevrier 2013 et les gtx 970 en octobre 2014. Meme gravure meme mémoire

Les 1070 seront en 16 nm avec 8 go de vram 2x plus rapide. Elle va engerrer la titan x de 30 pourcent facile

Vivement les test qu on rigole

La 1080 va être parfaite pour la 4K.

Certes les jeux continuent à évoluer et le 1080p peut rester gourmand mais il ne faut pas oublier qu'en 4K l'anti-aliasing est tout à fait dispensable. Le MSAAx8 est parfois plus gourmand que la 4K... Or mieux vaut jouer en 4K sans AA qu'en 1080p avec MSAAx8...

En 4K sans AA, la 980Ti s'en sort déjà honorablement. En full ultra à 45fps sur Witcher 3 par exemple. Donc ça va être du gâteau pour la 1080... Et je parle même pas de la 1080Ti ou de la Titan...

Mais le problème de la 4K, ce n'est pas la puissance nécessaire : ce sont plutôt les périphériques... Les écrans 4K sont actuellement limités à 60hz (dislayport 1.2) et un bon écran (IPS, 60hz, Gsync, 4K) coûte plus de 800€, c'est-à-dire plus que le GPU lui-même...

Pour l'instant on reste plutôt dans la supposition j'ai l'impression.

Nvidia Pascal : première image de la puce GP104, production massive en juillet :

http://www.tomshardware.fr/articles/nvidia-pascal-gp104-image-juillet,1-59288.html

La production de masse qu'on sait déjà depuis 4 mois.

Sinon, cette image est un fake, regarde bien le logo en bas à droite.

Le 11 avril 2016 à 10:58:48 Tholvar a écrit :
La production de masse qu'on sait déjà depuis 4 mois.

Sinon, cette image est un fake, regarde bien le logo en bas à droite.

Je croise les doigts pour que ce soit un fake ! ;) Non seulement pour la date de production de masse mais aussi pour le type de mémoire (GDDR5 8000 et non pas GDDR5x). A croire que NVIDIA est derrière cela afin que les joueurs achètent la gamme actuelle plutôt que d'attendre la prochaine...

Le 11 avril 2016 à 13:34:31 evtom a écrit :

Le 11 avril 2016 à 10:58:48 Tholvar a écrit :
La production de masse qu'on sait déjà depuis 4 mois.

Sinon, cette image est un fake, regarde bien le logo en bas à droite.

Je croise les doigts pour que ce soit un fake ! ;) Non seulement pour la date de production de masse mais aussi pour le type de mémoire (GDDR5 8000 et non pas GDDR5x). A croire que NVIDIA est derrière cela afin que les joueurs achètent la gamme actuelle plutôt que d'attendre la prochaine...

Bah moi je vois ça j'ai envie d'attendre la ti pour qu'elle ai sa hbm2 si la ti ne l'a pas j'attendrais la gen d'après

Apparemment pas de GDDR5X sur les 1070 / 1080. Bon bah ça sera sans moi... Ça sent la tentative de Nvidia de renflouer le cash avec ces Pascal du pauvre... Mais faut pas nous prendre pour des cons, à moins que le tarif soit très attractif. Perso, à moins que la 1080 mette pas 60% à la 980Ti, j'achète pas...

Le 11 avril 2016 à 14:45:52 the_true_elite a écrit :
Apparemment pas de GDDR5X sur les 1070 / 1080. Bon bah ça sera sans moi... Ça sent la tentative de Nvidia de renflouer le cash avec ces Pascal du pauvre... Mais faut pas nous prendre pour des cons, à moins que le tarif soit très attractif. Perso, à moins que la 1080 mette pas 60% à la 980Ti, j'achète pas...

On est daccord j'achete que si changement interessant nouvelle technologie etc.. sinon aucun interet

Le 11 avril 2016 à 14:45:52 the_true_elite a écrit :
Apparemment pas de GDDR5X sur les 1070 / 1080. Bon bah ça sera sans moi... Ça sent la tentative de Nvidia de renflouer le cash avec ces Pascal du pauvre... Mais faut pas nous prendre pour des cons, à moins que le tarif soit très attractif. Perso, à moins que la 1080 mette pas 60% à la 980Ti, j'achète pas...

Y aura GDDR5X, surtout que Micron a bien affirmé.

C est marrant qu il y aie un topic epinglé pour Pascal mais pas pour Polaris

Le 11 avril 2016 à 15:14:46 VazyVaza a écrit :
C est marrant qu il y aie un topic epinglé pour Pascal mais pas pour Polaris

C'est parce que le sujet pour AMD est tellement vieux qu'il s’appelle pas Polaris... :o

Ah bah voilà

L'épinglage c'était pour la GTC.

Le 11 avril 2016 à 15:45:02 KingOfAesthetic a écrit :
L'épinglage c'était pour la GTC.

C'est pas fini la GTC ? Moi je dis que c'est la cabale proNVIDIA qui est derrière cela !

C'est fini oui, c'était le week end là, Y3Ti enlèvera l'épinglage t'inquiète pas

De plus la demande vient de moi, si AMD avait un événement comme la GTC qui dure une semaine j'aurai fait pareil.

Après, si AMD avait quelque chose à dire et a montrer, ils auraient pu participer à la GPU Technology Conference, c'est ouvert à tous.

perso je change ma GTX 970 pour une 490 ou 1070 si elles égales ou dépassent la 980 Ti et maintiennent un tarif inférieur a 400€ peu importe GDDR5X ou pas.
Ensuite je revendrai pour Vega / GP100 si ces derniers mettent +30% ou plus aux 490/1070 ou je me ferais un cross/sli de 490 ou 970.

Le 11 avril 2016 à 17:28:22 --Vladimir-- a écrit :
perso je change ma GTX 970 pour une 490 ou 1070 si elles égales ou dépassent la 980 Ti et maintiennent un tarif inférieur a 400€ peu importe GDDR5X ou pas.
Ensuite je revendrai pour Vega / GP100 si ces derniers mettent +30% ou plus aux 490/1070 ou je me ferais un cross/sli de 490 ou 970.

Voilà, GDDR5X ou pas tant que les perfs sont là c'est pas vraiment un problème. Ça laisse plus de marges avec de la GDDR5X mais les GPU sont ptet pas au taquet de GDDR5