Je vois pas où j'ai affirmé que la titan sera à 700. Tout les titans sont sortie dans les environs de 1000 euros alors je crois que c'est une évidence qu'on est partie pour une nouvelle titan entre 1200 1400 euros.
Je dis juste mettre 700 balle dans une cg maintenant faut être fou.
Voilà ce qu'il en est pour les mono-gpu haut-de-gamme chez Nvidia
La 580 est sortie à 619$
La 680 est sortie à 599$
La 780 est sortie à 649$
La 980 est sortie à 549$
On voit que ça fluctue assez peu sur 5 ans, il y a une fourchette de 100$ entre 549$ et 649$
La 1080 devrait donc se positionner dans ces eaux-là.
Pour ce qui est du très haut-de-gamme chez Nvidia:
La 780ti est sortie à 699$
La 980ti est sortie à 649$
La fourchette est encore plus réduite: 50$.
Donc de la même manière, on peut imaginer que la 980ti sera vendue en dessous de 700$
Pour ce qui est de la performance.
580 vs 680 = + 35%
680 vs 780 = +40%
780 vs 980 = +30%
780 Ti vs 980 Ti = +50%
CONCLUSION:
Je parie donc l'arrivée d'une GTX 1080 entre mars et mai vendue à 649$ maximum et qui perfera 30% de plus qu'une GTX 980
La GTX 1080 Ti sortira quelques mois plus tard et collera 50% à la 980 Ti ![]()
Le 16 octobre 2015 à 08:58:44 baby_prof a écrit :
Voilà ce qu'il en est pour les mono-gpu haut-de-gamme chez NvidiaLa 580 est sortie à 619$
La 680 est sortie à 599$
La 780 est sortie à 649$
La 980 est sortie à 549$On voit que ça fluctue assez peu sur 5 ans, il y a une fourchette de 100$ entre 549$ et 649$
La 1080 devrait donc se positionner dans ces eaux-là.Pour ce qui est du très haut-de-gamme chez Nvidia:
La 780ti est sortie à 699$
La 980ti est sortie à 649$La fourchette est encore plus réduite: 50$.
Donc de la même manière, on peut imaginer que la 980ti sera vendue en dessous de 700$Pour ce qui est de la performance.
580 vs 680 = + 35%
680 vs 780 = +40%
780 vs 980 = +30%
780 Ti vs 980 Ti = +50%CONCLUSION:
Je parie donc l'arrivée d'une GTX 1080 entre mars et mai vendue à 649$ maximum et qui perfera 30% de plus qu'une GTX 980
![]()
La GTX 1080 Ti sortira quelques mois plus tard et collera 50% à la 980 Ti
Il y a 2 failles dans ton analyse enfin plutot dans ton constat.
Au fil des générations les directx ont évolué dans le sens où il devenait plus lourd et donc réduisait l'effet de progrès. En gros un exemple bête au pif tu prend un gpu dx10 tu le compare avec un gpu dx11 tu dis bravo y a 50% de gain en framerate mais en réalité sur tu désactive par exemple la tesselation de dx11 et le gain est supérieur.
Directx 12 va optimiser le rendement et réduire le besoin de puissance et donc ceci est le premier changement qui fait que les gain en framerate sur les jeux 100% dx12 et avec une cg 100% dx12 sera supérieur pour ce changement de gen.
Pour ma part tes prévisions tu peux déja y ajouter facilement plus de 20% de gain supplémentaire. (sachant qu'avec dx12 on ira bien au delà des 20% je prend plutôt un plancher ici).
Deuxième faille. Toute ces cartes tourne en gddr5. Ce qui ne sera plus le cas l'année prochaine. L'année prochaine se sera un mix de gddr5 sur le bas de gamme, gddr5x sur le moyen gamme et de hbm2 sur le haut gammes et là aussi tu peux t'attendre à un bon gain y compris pour la gddr5x qui offrira des perf similaire à la hbm1 (sauf sur la miniaturisation et la conso).
Enfin il y a une 3ème faille dont il faut tenir compte finalement. C'est qu'en réalité nous aurions du passer par le 20 nm avec les gtx 900. Le gain aurait du être plus grand que le constat que tu as fait. De la faute des fondeurs qui n'ont pas assumé ce procédé de finisse de gravure pour les cartes graphique (Apple and co passe avant nvidia et amd) le gain est resté contenu (28nm oblige) alors qu'il aurait du être supérieur.
Et l'effet c'est que le gain va être brutale car on va passer directement de 8 milliards de transistor à 17 milliard pour le haut de gamme.
Le 20 nm devait nous donner des gpu à 10 12 Milliards de transistor dans un processus de progrès régulier qui à été dérangé cette fois ci.
Donc tes chiffres qui montre un bond régulier ne tiens pas compte des spécificités du changement de gen qui arrive qui sont différente des précèdentes. En réalité tu devrais remonter tes chiffres bien plus loin à l'époque des radeon x1000 et gt 6000 7000 8000 et tu trouvera surement un changement de génération qui a été plus violent que d'habitude. A vue d'oeil je pari sur le passage des x1900 au HD 2600 mais je me trompe peut être.
Je persiste et je signe l'année prochaine tu verra que les 1080ti c'est pas du 50% qu'elle va mettre à la 980ti mais du 80 90 100% voir plus. Sur toute la gamme sera pas juste du 20 à 40 50% se sera du 40 à 100%.
Et les prix vont grimper également la tranche de prix que tu as donné va augmenter et ne sera plus de 100$.
Le fait que Amd soit en mauvaise santé financière me conforte dans le fait que Nvidia peut augmenter les prix, par contre il ne pourra pas lever le pied sur la technologie, Amd n'est pas en position de lever le pied et nvidia est forcé de suivre.
Tres bonne analyse.
Bon bah maintenant ca me fait bien chié d avoir investi dans une 980 l année derniere
Je pense que je vais attendre la sorti de la 1080 ti pour changer, mais bon ca coute cher quand meme comme passion..
Le hbm2 est prise en charge par les cartes mères actuelles ?
Si ce n'est pas le cas, c'est du budget en plus (cm + proco) ![]()
Eshoowoh
Ca fait plaisir de voir des mecs comme ça parler
La 980 ti a de beau jours, pascal pas avant mi ou fin 2016 plus ou moins, et quand bien même la 980 ti restera dominatrice un bon moment ( au pire SLI 980 ti ) sans problème.. alors elle est rentable :D vous pouvez donc l'acheter en toute sérénité. ( DX 12 en plus donc... )
Après je ne dis pas, pascal ça sera surement top, mais il y a le temps :D
Si l'année prochaine les mecs commencent à sortir des jeux comme The Witcher III voir plus gourmands, en 4k la 980ti n'aura pas de beaux jours, dans les résolutions inférieurs oui
D'ailleurs je me demande quelles sont les jeux tant attendu pour l'année 2016
Le 16 octobre 2015 à 11:54:34 Francoporto42 a écrit :
Si l'année prochaine les mecs commencent à sortir des jeux comme The Witcher III voir plus gourmands, en 4k la 980ti n'aura pas de beaux jours, dans les résolutions inférieurs ouiD'ailleurs je me demande quelles sont les jeux tant attendu pour l'année 2016
et ouais sauf que les jeux dans la tranche de TW3 ou GTA V en besoin ressource, ca court pas les rues... a part les jeux opti a la betonniere Ubisoft... le reste est bien moins gourmand, et bien opti ils passent tous sur les CG actuelles (ex: BF4 qui reste l'un des plus beau, Star Wars magnifique aussi et bien d'autres)
les seuls jeux qui mettent a mal les 90% des config sont des mondes ouverts! et c'est logique... pour le reste la 980Ti a de tres beaux jours devant elle, sans parelr oui du SLI possible qui en ferait un monstre!
EDIT: et comme dis plus haut, a chaque gen il y aura certains jeux qui seront impossible a pousser a fond avant 2 gen de plus! crysis 3 ..en est l'exemple parfait!
Perso je trouve que la 980 ti n'a jamais été intéressante a acheter, dans pas mal de benchmark le gain n'est que de 20 ou 25 fps avec une 970 par exemple pour un meme réglage, du coup entre la différence de prix entre les deux cartes et la différence de puissance que l'on obtient n'est pas si impressionnante que ça.
Bref la 970 serait le mieux en attendant pascal.
Vu ici : http://www.pcgamer.com/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/
Le 16 octobre 2015 à 16:17:01 mononokehime a écrit :
Perso je trouve que la 980 ti n'a jamais été intéressante a acheter, dans pas mal de benchmark le gain n'est que de 20 ou 25 fps avec une 970 par exemple pour un meme réglage, du coup entre la différence de prix entre les deux cartes et la différence de puissance que l'on obtient n'est pas si impressionnante que ça.Bref la 970 serait le mieux en attendant pascal.
Vu ici : http://www.pcgamer.com/nvidia-geforce-gtx-980-ti-review/
ca non! pour avoir eu la 970 et a present la Ti, cette seconde donne les memes perfs voir plus qu'un SLI de 970.
quand on part d'un model de ref sans oc, certes la difference est moins flagrante!
mais les models custom devance la ref de 20/30% en fonction du model, et crois moi la difference est bel et bien la!
Mononoke ![]()
La différence entre une 970 et une 980ti n'est pas si grande ?
Quelle énormité ![]()
Putain si la 1070 ou 1080 sortent que fin 2016 , je vais galérer avec ma 770 pendant ce temps
Le 16 octobre 2015 à 16:41:09 [JeSuisLeForum] a écrit :
Putain si la 1070 ou 1080 sortent que fin 2016 , je vais galérer avec ma 770 pendant ce temps
achete une 970 d'occaz au pire ![]()
La 1080 NE SORT PAS FIN 2016. Ca c'est ce qu'espèrent les gars qui viennent de saigner leur portefeuille sur une 980 Ti custom à 800 boules.
La 980 Ti est sortie en mai 2015... Faut être un peu con pour penser qu'Nvidia va rien sortir avant novembre 2016, c'est-à-dire rester 18 mois sans rien faire
Elle sortira au mieux en mars, au pire en juin. Point barre.
j'ai parlé de la 1070 aussi , je sais bien que que nvdia va sortir la futur titan , la 1080ti et la 1080 avant novembre 2016 , mais reste à voir quand le milieu de gamme sortira.
la 1070 peut tout à fait sortie en même temps que la 1080. Après tout, les 980 et 970 sont sorties exactement le même jour ![]()
Pour la 1060 par contre, faudra sûrement attendre quelques moins de plus. Mais franchement, je ne vois pas qui pourrait attendre la 1060. La 960 est une telle merde. A moins qu'Nvidia revoie sa copie, le moyen de gamme n'a d'intérêt que chez AMD.
Le 16 octobre 2015 à 16:41:09 [JeSuisLeForum] a écrit :
Putain si la 1070 ou 1080 sortent que fin 2016 , je vais galérer avec ma 770 pendant ce temps
Pourquoi? Avec ma 670 tout en ultra en 1080p de 30 à 60fps en fonction des jeux.
Pourquoi alors tu te plains avec ta 770 meilleur que ma 670?
T'as largement de quoi tenir.
C'est quoi ces UP cachés ?
![]()
EDIT: J'ai rien dit, juste le topique qui bug comme le blabla ![]()
Je pense également que les 1070 et 1080 (nom provisoire) peuvent sortir avant la fin de l'année. entre Q2 et Q3.
Le soucis étant que nvidia semble se diriger vers la gddr5x qui elle ne pourra être prête avant la fin d'année Q4.
A voir quel sera le choix de nvidia.
Moi je serais en kif si la 1070 pouvait être sous hbm2. Mais cela semble peu probable en terme de cout si en plus plus elle monte à 12 milliars de transistor ou plus.