Rappelons que Maxwell a mis environ +40% à Kepler en ayant la meme finesse de gravure + le meme type de vram + un differenciel 7.1Bn vs 8Bn transistors et avec quasi autant de CUDA.

Pascal va mettre cher a ses grandes soeurs

Elle fera pas plus de +40%, quel intérêt pour eux ? Autant brider les cartes et sortir une nouvelle gamme dans 2 ans en débridant la carte mais en vendant toujours plein pot

C'est ce qu'ils feront. Aucun intérêt de faire autrement. La 4k sera pas démocratisé avant des années. De plus niveau concurrence c'est le néant. C'est pas amd avec sa communication inexistante qui vendra plus que nvidia un jour faut être réaliste.

De plus pour rentabilisé la recherche et faire du bénéfice il faut vendre. Si ils vendent en une seule série il ne vont rien gagner.

Bref vu qu'il y aura plusieurs pascal en plusieurs années vous attendez pas à un truc de fou non plus.

Surtout que la majorité n'est même pas encore sous la norme 1080p mais 720p...

Elle seront pas bridées mais elles seront pas optimum non plus. Pour atteindre la qualité des Maxwell, il y a eu :

Kepler gen1 avec les GTX 6xx
Kepler gen2 avec les GTX 7xx
Maxwell gen1 avec les GTX 8xxm et GTX 750/750Ti
Maxwell gen2 avec les GTX 9xx

Exacte.

Sinon pour ce qui est de parler des télé 4k ça changera rien non plus. La plupart ne s'y intéresse pas et en plus faut la fibre donc

Le 18 février 2016 à 16:21:26 Vroden a écrit :
Elle fera pas plus de +40%, quel intérêt pour eux ? Autant brider les cartes et sortir une nouvelle gamme dans 2 ans en débridant la carte mais en vendant toujours plein pot

dans deux ans y aura Volta encore plus balèse.
autant aller au bout de Pascal avant.
+ compétition avec AMD = aucun intéret a brider qui va pas se gêner a mettre le max dans des GPU qui en ont le potentiel.

Le 18 février 2016 à 16:34:51 Tholvar a écrit :
Surtout que la majorité n'est même pas encore sous la norme 1080p mais 720p...

Oui enfin ça c'est surtout les joueurs sur laptop

Le 18 février 2016 à 16:42:46 vallav08 a écrit :
Exacte.

Sinon pour ce qui est de parler des télé 4k ça changera rien non plus. La plupart ne s'y intéresse pas et en plus faut la fibre donc

Il ne faut pas généraliser le retard de la France en matière de débit au reste du monde.
Surtout pour une entreprise comme Nvidia, ou AMD peu importe, dont la cible est principalement le marché US et Asiatique, territoires dont les connexions dépassent en moyenne allègrement les notres.

Le 18 février 2016 à 16:36:49 -Machiavel- a écrit :
Elle seront pas bridées mais elles seront pas optimum non plus. Pour atteindre la qualité des Maxwell, il y a eu :

Kepler gen1 avec les GTX 6xx
Kepler gen2 avec les GTX 7xx
Maxwell gen1 avec les GTX 8xxm et GTX 750/750Ti
Maxwell gen2 avec les GTX 9xx

comparons ce qui est comparable : GTX 980 Ti et 780 Ti
+40% d'écart entre le meilleur de kepler et le meilleur de maxwell

par contre un écart d'environ 1 an et 8 mois
si ce délai est similaire pour avoir la 1080 Ti alors faut l'esperer pour fin 2016 debut 2017.
mais bon si AMD sort vite ses grosses cartes, Nvidia pourrait réagir plus vite.

Compétition avec AMD On parle bien de "l'entreprise" qui ne communique jamais et qui n'as aucun budget?

De plus tu pense que nvidia ne va rien vendre pendant 1 an? Bien sur que non. Ils le feront en deux séries. De plus faut vendre aussi les anciens stocks. De plus volta est pas prêt d'être la hein.

Certains ont du mal avec le commerce

Non mais il y a encore des naïf c'est pas possible

Si. La majorité des personnes sont en 720 et 1080p..

Le 18 février 2016 à 16:52:25 Ademin a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:34:51 Tholvar a écrit :
Surtout que la majorité n'est même pas encore sous la norme 1080p mais 720p...

Oui enfin ça c'est surtout les joueurs sur laptop

Eeeeh non, je parle bien des PC fixes.

Même que sur Steam ça fait à peine quelques mois que le 1080p a enfin pris le dessus.

35% en 1080p et 26% en 768p...

Le 18 février 2016 à 16:53:12 vallav08 a écrit :
Compétition avec AMD On parle bien de "l'entreprise" qui ne communique jamais et qui n'as aucun budget?

De plus tu pense que nvidia ne va rien vendre pendant 1 an? Bien sur que non. Ils le feront en deux séries. De plus faut vendre aussi les anciens stocks. De plus volta est pas prêt d'être la hein.

Certains ont du mal avec le commerce

AMD n'a pas besoin de communiquer pour vendre du haut de gamme si ces derniers sont plus puissant que la concurrence ça se vendra sans probleme. Les gens qui claquent 700€ dans un GPU le font sur la base de benchmark pas sur une pub vue dans un journal hein...

Nvidia va vendre de la Titan pendant 3-6 mois et du GP104 et 106 pendant toute la generation, puis on passera à la X80 Ti comme pour Maxwell en fait, je ne vois pas la logique de ton argument.... ?
j'ai jamais dis qu'ils allaient sortir la X80 Ti dès le début de la gen.

Le 18 février 2016 à 16:58:15 2GOLED a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:53:12 vallav08 a écrit :
Compétition avec AMD On parle bien de "l'entreprise" qui ne communique jamais et qui n'as aucun budget?

De plus tu pense que nvidia ne va rien vendre pendant 1 an? Bien sur que non. Ils le feront en deux séries. De plus faut vendre aussi les anciens stocks. De plus volta est pas prêt d'être la hein.

Certains ont du mal avec le commerce

AMD n'a pas besoin de communiquer pour vendre du haut de gamme si ces derniers sont plus puissant que la concurrence ça se vendra sans probleme.

Ça fait depuis un bon bout de temps qu'on dit ça et pourtant...

Surtout que la très grosse majorité est ancrée dans le marketing d'Nvidia et d'Intel, sans communication marketing, AMD n'arrivera à rien.

Et puis,si on regarde les firmes qui marchent le mieux ont pratiquement toutes une puissance marketing communicative.

Même que côté gaming THDG, Nvidia arrive a souvent mieux se vendre... La Titan à 3000€ qui arrivait à faire mieux que la R9 295x2 à 1500€ au départ.

Le 18 février 2016 à 17:01:13 Tholvar a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:58:15 2GOLED a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:53:12 vallav08 a écrit :
Compétition avec AMD On parle bien de "l'entreprise" qui ne communique jamais et qui n'as aucun budget?

De plus tu pense que nvidia ne va rien vendre pendant 1 an? Bien sur que non. Ils le feront en deux séries. De plus faut vendre aussi les anciens stocks. De plus volta est pas prêt d'être la hein.

Certains ont du mal avec le commerce

AMD n'a pas besoin de communiquer pour vendre du haut de gamme si ces derniers sont plus puissant que la concurrence ça se vendra sans probleme.

Ça fait depuis un bon bout de temps qu'on dit ça et pourtant...

Surtout que la très grosse majorité est ancrée dans le marketing d'Nvidia et d'Intel, sans communication marketing, AMD n'arrivera à rien.

Et puis,si on regarde les firmes qui parchent le mieux ont rpatiquement toutes une puissance marketing communicative.

AMD ne réussi pas a vendre non pas a cause de sa com mais de ses perf.
- Les FX puent du cul a coté des Intel i5/i7
- les Radeon recentes puent du cul a coté des recentes GTX

y a pas a chercher des raisons marketing, si AMD te sort une carte qui poutre toutes les GTX pour le meme prix la majorité des gens vont repasser chez AMD c'est pas plus compliqué.

Le 18 février 2016 à 16:56:36 Tholvar a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:52:25 Ademin a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:34:51 Tholvar a écrit :
Surtout que la majorité n'est même pas encore sous la norme 1080p mais 720p...

Oui enfin ça c'est surtout les joueurs sur laptop

Eeeeh non, je parle bien des PC fixes.

Même que sur Steam ça fait à peine quelques mois que le 1080p a enfin pris le dessus.

35% en 1080p et 26% en 768p...

Ah ouais dans ce cas c'est chaud ...

Le 18 février 2016 à 16:56:36 Tholvar a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:52:25 Ademin a écrit :

Le 18 février 2016 à 16:34:51 Tholvar a écrit :
Surtout que la majorité n'est même pas encore sous la norme 1080p mais 720p...

Oui enfin ça c'est surtout les joueurs sur laptop

Eeeeh non, je parle bien des PC fixes.

Même que sur Steam ça fait à peine quelques mois que le 1080p a enfin pris le dessus.

35% en 1080p et 26% en 768p...

Les résultats sur steam ça concerne à la fois les PC fixe et les PC portable, donc forcément sur fixe on est qu'à 35% parce que les PC portables flinguent la moyenne avec leur écran HD

Ça ne change de toute façon pas le fait que même le grand public n'est pas majoritairement en 1080p.

C'est comme pour la 4G, y en a qui sont encore coincés en 2G/3G...

De toute manière, ça sera comme d'habitude l'Asie qui lancera la mode.

Enfin nous en France on peut encore rêver.

La 4k commence à bien se démocratiser, suffit de voir la pub à la TV, c'est souvent pour faire la promotion des fameuses TV ayant une résolution 4x supérieur à des TV full HD.