Petit HS...
C'est normal que ma 970 est incapable de tenir les 60 fps en moyen sur Doom en 1440p ? Sur les benchs ça parle de 55-60 fps en ultra smaa , chez moi en moyen ça rame... ![]()
WTF... ![]()
Non ce n'est pas normal ![]()
Je suis sacrément cpu limited quand même , je m'en doutais qu'en 2013 j'aurais du prendre un I7 , la carte est utilisé on va dire 90% du temps entre 65 et 80 % sur bf4 .
D'ailleurs j'ai des chutes en dessous de 70 fps en ULTRA ![]()
bon celui qui a du 60hz ça va mais les 144fps c'est mort pour les I5
vous me faites peur
j’espère qu'avec mon i7 3770k OC à 4800 Mhz je serais pas trop limité avec une 1080 en 1440p ![]()
Le 11 juin 2016 à 22:23:35 volta21 a écrit :
Et alors c est quoi ton problème ? T es jaloux ? Mon pc est parfaitement ventilé et monté. Je peux enlever tout les cables de mon alim. C est pas toi qui va me donner des lecons de cable management lol.Bref je préfère t ignorer minus
eu quand tu link 
se truc en photo il a pas vraiment tord, sans parler des câbles qui sont a la limite de bloquer le rad du cpu ,de plus si je dit pas de connerie ta même foutu les dd/ssd a l'envers , et avec tous se bordel parle pas que ton boitier est bien ventilé.
Le 11 juin 2016 à 22:21:17 64KOLED a écrit :
Le 11 juin 2016 à 22:20:13 psychopathe72 a écrit :
Bah en faite tu m'as dit que c'était normal de pas avoir de plastique autour de la boite alors peut être que c'est pas une reconditionnerca depend des marques mais chez msi y a pas de plastique par contre de mémoire y a une pastille collante au niveau de l'ouverture (pour sceller) mais je ne suis pas sur demande a quelqu'un qui a une MSI (comme true elite)
et si tes livrets sont usés....
Le bundle de MSI oui c'est bien la carte dans une sorte de pochette plastique transparent avec une pastille collante pour la fermeture ![]()

Aller vite que je transforme le four/airbus de sli 1080 en hybrid silencieuse et froide
Le 12 juin 2016 à 00:29:00 KingOfAesthetic a écrit :
Le 11 juin 2016 à 23:29:44 Sileon a écrit :
http://www.guru3d.com/news-story/official-list-of-ek-water-blocks-for-gtx-1080.htmlhttps://www.jeuxvideo.com/kingofaesthetic/forums/message/794237927
Le 11 juin 2016 à 23:38:28 Tearz1986deban a écrit :
Le 11 juin 2016 à 23:29:44 Sileon a écrit :
http://www.guru3d.com/news-story/official-list-of-ek-water-blocks-for-gtx-1080.htmlLes waterblocks sont compatibles avec la FE ou pas ?
Ça c'est les wbs pour chaque pcb modifié, les wbs pour les pcbs de ref sont déjà dispos.
En terme de perfs ça change quelque chose ? Possible d'OC + ?
Le 12 juin 2016 à 01:00:29 psychopathe72 a écrit :
Je suis sacrément cpu limited quand même , je m'en doutais qu'en 2013 j'aurais du prendre un I7, la carte est utilisé on va dire 90% du temps entre 65 et 80 % sur bf4 .
D'ailleurs j'ai des chutes en dessous de 70 fps en ULTRA
mais non, conseiller un i7 en gaming est stupide parait il...
patibulaire30 => soit tu changes d'écran, soit tu changes de résolution...
En 4K ultra (sans AA), je suis à 60fps constants avec une 980 OC qui tourne à 100%. Le CPU, lui tourne jusqu'à 92%
Comment tu vas faire avec la 1080 ? Si tu es à 92% du processeur, changer de gpu ne va rien t'apporter...
Le 12 juin 2016 à 07:49:27 the_true_elite a écrit :
patibulaire30 => soit tu changes d'écran, soit tu changes de résolution...En 4K ultra (sans AA), je suis à 60fps constants avec une 980 OC qui tourne à 100%. Le CPU, lui tourne jusqu'à 92%
en 4K ca se sentira moins oui..
mais quand je vois le nombre de personne ici qui disent (bullshit!!!! un i5 bride pas une 980 Ti et ne bridera pas une 1080!!!)
a un moment il faut ouvrir les yeux...
psychopathe72 vient d'en faire l'experience ... avec une 980 Ti seulement... alors imaginez avec la 1080 et les futurs GPU ....
il est temps que les "normes" CPU gaming changent car oui, il devient de + en + important de posseder du i7 en jeu vu la puissance des GPU a épauler...
mais je sais que ca va continuer les(blablabla... le i7 sert a rien...)
le truc c'est "ou est l'interet de faire le rat pour 100€ de cpu en plus quand on est pret a mettre 800€ dans une CG?" ...
au meme titre que foutre une config a 1500€ dans un boitier pourri a 50€ avec un flux d'air minable...
mouse14 => Je suis déjà à 60fps avec une 980. 60fps est de toute façon la limite de mon écran.
Je n'ai donc pas besoin de gagner en framerate mais en qualité d'image.
Je vais jouer en 5K avec ma 1080. Le CPU travaillera à 70% pas plus je pense ![]()
Cette carte est complètement dingue. Je tourne tout les jeux a plus de 60 fps en ultra 1440p avec de l aa activé. Far cry primal monte a 75 fps avec les textures uhd. Si j active les fast sync du panneau nvidia c est 60 fps constant. Pareil pour total war warhammer.
Sur hitman en dx12 ca monte carrément a 115 fps. Aucun jeu n est en dessous de 60 fps, aucun drop nul part, jamais de stuttering, le fast sync est vraiment génial.
Je ne suis pas cpu limited du coup grace a l i7 4790k
Le 12 juin 2016 à 08:07:32 patibulaire30 a écrit :
Le 12 juin 2016 à 07:49:27 the_true_elite a écrit :
patibulaire30 => soit tu changes d'écran, soit tu changes de résolution...En 4K ultra (sans AA), je suis à 60fps constants avec une 980 OC qui tourne à 100%. Le CPU, lui tourne jusqu'à 92%
en 4K ca se sentira moins oui..
mais quand je vois le nombre de personne ici qui disent (bullshit!!!! un i5 bride pas une 980 Ti et ne bridera pas une 1080!!!)a un moment il faut ouvrir les yeux...
psychopathe72 vient d'en faire l'experience ... avec une 980 Ti seulement... alors imaginez avec la 1080 et les futurs GPU ....
il est temps que les "normes" CPU gaming changent car oui, il devient de + en + important de posseder du i7 en jeu vu la puissance des GPU a épauler...mais je sais que ca va continuer les(blablabla... le i7 sert a rien...)
le truc c'est "ou est l'interet de faire le rat pour 100€ de cpu en plus quand on est pret a mettre 800€ dans une CG?" ...au meme titre que foutre une config a 1500€ dans un boitier pourri a 50€ avec un flux d'air minable...
Ce que tu dis sur les I5 est faux maintenant : regarde le lien :
https://youtu.be/EhaB1dqYv_I
Tu vois que, une fois OC à la même fréquence tous les 2, les résultats sont quasi identiques.
Mais c'est vrai que pour le 6600k qui donc rivalise avec le 6700k, le meilleur cpu de jeu actuellement.
Le 12 juin 2016 à 08:25:24 mouse14 a écrit :
Le 12 juin 2016 à 08:07:32 patibulaire30 a écrit :
Le 12 juin 2016 à 07:49:27 the_true_elite a écrit :
patibulaire30 => soit tu changes d'écran, soit tu changes de résolution...En 4K ultra (sans AA), je suis à 60fps constants avec une 980 OC qui tourne à 100%. Le CPU, lui tourne jusqu'à 92%
en 4K ca se sentira moins oui..
mais quand je vois le nombre de personne ici qui disent (bullshit!!!! un i5 bride pas une 980 Ti et ne bridera pas une 1080!!!)a un moment il faut ouvrir les yeux...
psychopathe72 vient d'en faire l'experience ... avec une 980 Ti seulement... alors imaginez avec la 1080 et les futurs GPU ....
il est temps que les "normes" CPU gaming changent car oui, il devient de + en + important de posseder du i7 en jeu vu la puissance des GPU a épauler...mais je sais que ca va continuer les(blablabla... le i7 sert a rien...)
le truc c'est "ou est l'interet de faire le rat pour 100€ de cpu en plus quand on est pret a mettre 800€ dans une CG?" ...au meme titre que foutre une config a 1500€ dans un boitier pourri a 50€ avec un flux d'air minable...
Ce que tu dis sur les I5 est faux maintenant : regarde le lien :
https://youtu.be/EhaB1dqYv_ITu vois que, une fois OC à la même fréquence tous les 2, les résultats sont quasi identiques.
Mais c'est vrai que pour le 6600k qui donc rivalise avec le 6700k, le meilleur cpu de jeu actuellement.
https://www.youtube.com/watch?v=szQUqA17uhI
le 6600k oui est le plus recent, mais le nombre de personne qui achete des CG enorme avec des i5 3xxx et i5 4xxx seront bridé.. point.
regarde la video 4690k vs 4790k a la meme frequence sur une GTX1080
Ce n'est effectivement valable que pour skylake.
Je constate qu'il y a aucun WB en stock et qu'un seul model chez Aquatuning sans doute pour les FE ![]()
http://www.aquatuning.ch/refroidissement-par-eau/gpu-blocs/gpu-refroidisseur-complet/?p=1&o=20&n=12&f=2144
Le 12 juin 2016 à 05:37:55 patibulaire30 a écrit :
Le 12 juin 2016 à 01:00:29 psychopathe72 a écrit :
Je suis sacrément cpu limited quand même , je m'en doutais qu'en 2013 j'aurais du prendre un I7, la carte est utilisé on va dire 90% du temps entre 65 et 80 % sur bf4 .
D'ailleurs j'ai des chutes en dessous de 70 fps en ULTRA
mais non, conseiller un i7 en gaming est stupide parait il...
Ouais à l'époque c'était "olol un i5 suffit pour 10 ans , etc ..."
Bref quand on joue en 60hz c'est pas génant (j'ai oc mon écran à 76hz par contre )