Le 26 mai 2016 à 18:46:55 DarKKanard a écrit :
Asus GTX 1080 ROG Strix PICTURED

http://videocardz.com/60340/asus-rog-strix-geforce-gtx-1080-pictured

Je sais pas si ça a déjà été posté. Elle est vraiment, vraiment très moche...

Moi ça va j'aime bien, en espérant qu'elle refroidisse bien pour une fois

Le 26 mai 2016 à 18:48:48 Demces a écrit :
Moi ce qui me choque sur les graphs du lien http://hothardware.com/news/evga-geforce-gtx-1080-superclocked-avx-30-edition-and-gtx-1080-sli-sneak-peek c'est le doublement des fps en SLI !
surtout qu'a voir ils ont utilisés un vieux pont SLI et pas le nouveau !
Ben si c'est vrais ,c'est une tuerie en SLI ...

C'est bizarre, tout à l'heure sur un lien yavait 60% de perfs en plus avec un SLI
Quasi 100% ça parait beaucoup trop.

Voui.... bizarre ... par rapport a ce lien c'est pas du tout pareil ... : http://www.hardwarezone.com.sg/feature-preview-nvidia-geforce-gtx-1080-sli-benchmarked

La 1070 chez clubic et le test dimanche d'après un forumeur sur HFR.
http://www.clubic.com/diaporama/photo-nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-la-carte-du-gamer-en-images-85148/

Omg la custom EVGA, elle est moche comparée à avant j'aime pas :'(

Mais le prix des versions customs on a une idée non parce qu'un coup c'est 650 après 700 et j'ai même lu 800, on a une idée ou pas du tout ????

Le 26 mai 2016 à 19:09:37 KingOfAesthetic a écrit :
La 1070 chez clubic et le test dimanche d'après un forumeur sur HFR.
http://www.clubic.com/diaporama/photo-nvidia-geforce-gtx-1070-founders-edition-la-carte-du-gamer-en-images-85148/

:::érection:::

J'y pense.

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.png

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/GeForce-GTX-1070-3DMark-FireStrike-Performance.png

Les score se sont pas du tout identiques.

D'un coup la POlaris en mono est plus puissante que la 1070, d'un coup c'est l'inverse quand on la voit derrière la Fury.

La ASUS on dirait la Batmobile écrasée par un Airbus A380

Le 26 mai 2016 à 19:29:21 GTX-980Ti a écrit :
J'y pense.

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.png

http://cdn.videocardz.com/1/2016/05/GeForce-GTX-1070-3DMark-FireStrike-Performance.png

Les score se sont pas du tout identiques.

D'un coup la POlaris en mono est plus puissante que la 1070, d'un coup c'est l'inverse quand on la voit derrière la Fury.

Tu sais il y a une différence entre 3dmark 11 qui est un bench en 720p et FireStrike

Je suis assez surpris (et déçu) par les résultats de la 1080 en 4K ultra sur Witcher 3...

https://www.youtube.com/watch?v=NAeUvZ5FcKU

En extérieur, elle se retrouve à 33fps...

Il doit y avoir un problème car je suis à 27-28fps avec une 980 OC. C'est donc très très bizarre...

Ah ouais.

Le 26 mai 2016 à 19:35:58 the_true_elite a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=NAeUvZ5FcKU

Je suis assez surpris (et déçu) par les résultats de la 1080 en 4K ultra sur Witcher 3...
https://www.youtube.com/watch?v=NAeUvZ5FcKU

En extérieur, elle se retrouve à 33fps...

Il doit y avoir un problème car je suis à 27-28fps avec une 980 OC. C'est donc très très bizarre...

Faut pas oublier que les drivers étaient pas sortis...

Pie-Giste => pas faux

Après, c'est vrai aussi que Witcher 3 est étonnement peu gourmand en VRAM. Impossible de dépasser les 4gb de VRAM même en 4K full ultra alors qu'on dépasse les 6gb sur Rise of the Tomb Raider par exemple.

Du coup, ses 8gb n'apportent pas grand-chose (alors que sur d'autres jeux, c'est le jour et la nuit: Crysis 3, ROTTR, Watch Dogs, Assassin's Creed etc.)

Crysis 3 consomme rien du tout en vram.

Je sais je casse les couilles avec ça depuis quelques jours mais on a toujours aucunes infos concernant Fast Sync ? J'attend ce truc comme le messi...

J'espère que ça arrivera demain

Attends pas ça comme le messi. C'est pour la VR, peu de chances que ça soit aussi sympa que G-Sync (Fastsync étant utile pour plus de 60 FPS à priori).

Le 26 mai 2016 à 21:05:21 FeitanBorr a écrit :
Attends pas ça comme le messi. C'est pour la VR, peu de chances que ça soit aussi sympa que G-Sync (Fastsync étant utile pour plus de 60 FPS à priori).

Mec , ça supprime le Tearing en gardant la fluidité du jeu sans V-Sync , rien que pour ça , c'est un messi ce truc...

Fast Sync c'est expliqué ici :
http://www.hardware.fr/articles/948-5/sli-ameliore-fast-sync-moteur-video-hdr.html

C'est utile avec un haut framerate pour les écrans 60hz principalement.

Le 26 mai 2016 à 21:09:51 KingOfAesthetic a écrit :
Fast Sync c'est expliqué ici :
http://www.hardware.fr/articles/948-5/sli-ameliore-fast-sync-moteur-video-hdr.html

C'est utile avec un haut framerate pour les écrans 60hz principalement.

C'est pour moi quoi

Sur Overwatch là j'ai un tearing de porc , j'attend ce truc pour ne plus en avoir et avoir un jeu bien propre