C'est toi qui prend les jeux qui t'arrangent, là.

TechPowerUp, HFR et même l'autre avec sa vidéo YouTube qui reprennent plusieurs jeux te contredisent.

Ah, tiens HFR et TechPowerUp ne sot plus de vrais pros de benchs graphiques maintenant...

Et c'est le même ahuri qui vient nous donner la leçon ?

Le 27 janvier 2016 à 19:40:25 francoporto42 a écrit :
Si une Titan Pascal à 50% de plus qu'une Titan X alors imaginez simplement une 970 avec +50% de perf et vous avez la 1070 = 980ti (si je dis pas de bêtise)

Ce qui semblerait plus cohérent qu'une 1080 = 980ti ce qui serait non seulement nul à chier et aussi très décevant.

T'en pense quoi Toto ? (Tholvar)

Le 27 janvier 2016 à 19:55:41 francoporto42 a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 19:40:25 francoporto42 a écrit :
Si une Titan Pascal à 50% de plus qu'une Titan X alors imaginez simplement une 970 avec +50% de perf et vous avez la 1070 = 980ti (si je dis pas de bêtise)

Ce qui semblerait plus cohérent qu'une 1080 = 980ti ce qui serait non seulement nul à chier et aussi très décevant.

T'en pense quoi Toto ? (Tholvar)

Le problème c'est que si la GTX 1070 mets 50% à la GTX 970, alors la Titan Pascal est censée mettre +120% ( ) sur la Titan Maxwell.

En plus, ça casse un peu les espoirs de ceux qui voient une GTX 1080Ti mettre 60% à un SLI de GTX 980Ti.

Tiens, on peut voir que les spéculations ne se concordent pas...

Au pire c'est la même chose , sur des jeux la 970 > 780 Ti et sur d'autres la 780 Ti> 970 , alors dans l'affaire je n'ai ni raison , ni tors et toi non plus.

Ah mince, je pensais que si le potentiel maximum que pouvait mettre une génération à l'autre était par exemple de 50%, alors ce serait valable pour toutes les gammes

GTX 960 +50% = 1060 par exemple

Dans tous les cas mes spéculations ont toujours été bonnes j'ai toujours dis un bon +50-60%

Le 27 janvier 2016 à 20:00:56 francoporto42 a écrit :
Ah mince, je pensais que si le potentiel maximum que pouvait mettre une génération à l'autre était par exemple de 50%, alors ce serait valable pour toutes les gammes

GTX 960 +50% = 1060 par exemple

Dans tous les cas mes spéculations ont toujours été bonnes j'ai toujours dis un bon +50-60%

9% entre la GTX 760 et la GTX 960. (Stocks)

50% entre la GTX 960 et la GTX 970.

Le 27 janvier 2016 à 19:57:16 Tholvar a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 19:55:41 francoporto42 a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 19:40:25 francoporto42 a écrit :
Si une Titan Pascal à 50% de plus qu'une Titan X alors imaginez simplement une 970 avec +50% de perf et vous avez la 1070 = 980ti (si je dis pas de bêtise)

Ce qui semblerait plus cohérent qu'une 1080 = 980ti ce qui serait non seulement nul à chier et aussi très décevant.

T'en pense quoi Toto ? (Tholvar)

Le problème c'est que si la GTX 1070 mets 50% à la GTX 970, alors la Titan Pascal est censée mettre +120% ( ) sur la Titan Maxwell.

En plus, ça casse un peu les espoirs de ceux qui voient une GTX 1080Ti mettre 60% à un SLI de GTX 980Ti.

Tiens, on peut voir que les spéculations ne se concordent pas...

Qu'ils aient raison ou tort de toute façon ils reviendront nous casser les burnes avec des phrases du genre

"OLOLOL j'ai 10 fps de plus avec ma 1070 à 400€ que toi avec ta 980 ti payer 700 boulles ! "

ou

"lol juste 10 fps de plus pour la 980 ti à 700€ par rapport à la 1070 payer 200€ moins cher ! tu la sens la quenelle ? "

Ouai mais comparé deux Maxwell c'est pas trop ça quoi, faudrait comparer Kepler et Maxwell peut-être ? Ou même la gamme d'avant ?

Le 27 janvier 2016 à 20:05:58 francoporto42 a écrit :
Ouai mais comparé deux Maxwell c'est pas trop ça quoi, faudrait comparer Kepler et Maxwell peut-être ? Ou même la gamme d'avant ?

C'est ce que je voulais, mais bon trouver ça comme ça maintenant...

Le 27 janvier 2016 à 20:05:32 heartbreaker_26 a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 19:57:16 Tholvar a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 19:55:41 francoporto42 a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 19:40:25 francoporto42 a écrit :
Si une Titan Pascal à 50% de plus qu'une Titan X alors imaginez simplement une 970 avec +50% de perf et vous avez la 1070 = 980ti (si je dis pas de bêtise)

Ce qui semblerait plus cohérent qu'une 1080 = 980ti ce qui serait non seulement nul à chier et aussi très décevant.

T'en pense quoi Toto ? (Tholvar)

Le problème c'est que si la GTX 1070 mets 50% à la GTX 970, alors la Titan Pascal est censée mettre +120% ( ) sur la Titan Maxwell.

En plus, ça casse un peu les espoirs de ceux qui voient une GTX 1080Ti mettre 60% à un SLI de GTX 980Ti.

Tiens, on peut voir que les spéculations ne se concordent pas...

Qu'ils aient raison ou tort de toute façon ils reviendront nous casser les burnes avec des phrases du genre

"OLOLOL j'ai 10 fps de plus avec ma 1070 à 400€ que toi avec ta 980 ti payer 700 boulles ! "

ou

"lol juste 10 fps de plus pour la 980 ti à 700€ par rapport à la 1070 payer 200€ moins cher ! tu la sens la quenelle ? "

Le pire c'est que c'est déjà le cas.

29 pages

GTX 1070 = GTX 980 OC c'est tout. Stop le fantasme.

Je ne crois pas une seconde que la HBM2 sera réservée à la Ti en 2017....

Il y aura de la HBM2 sur la Titan, c'est juste évident. Les cartes en-dessous (1080 / 1070) seront en GDDR5 et la Ti bénéficiera aussi probablement de la HBM2 mais en 2017 seulement.

Le flagship Nvidia (Titan) VA FORCEMENT embarquer la meilleure technologie existante: ça a toujours été le cas, et ça sera toujours le cas

Le 27 janvier 2016 à 20:11:04 The_True_Elite a écrit :
Je ne crois pas une seconde que la HBM2 sera réservée à la Ti en 2017....

Il y aura de la HBM2 sur la Titan, c'est juste évident. Les cartes en-dessous (1080 / 1070) seront en GDDR5 et la Ti bénéficiera aussi probablement de la HBM2 mais en 2017 seulement.

Le flagship Nvidia (Titan) VA FORCEMENT embarquer la meilleure technologie existante: ça a toujours été le cas, et ça sera toujours le cas

Y a vraiment quelqu'un qui a dit que seule la GTX 1080Ti aura l'HBM2 ?

Même la 1070 devrait avoir de la HBM2 (je pense), vu que c'est quand même une carte haut gamme

Le 27 janvier 2016 à 19:33:16 RoiPourpre a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 15:45:07 Selim34 a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 15:05:57 Platinuks a écrit :
blablablabla

une 1070>980ti on vous dit!

J'aimerais tellement pouvoir te croire si facilement ...

Mais putain , c'est une certitude , sinon ça n'a aucun intérêt de sortir une 1070...

Ben celon l'article c'est pas une certitude du tout ... Appart si tu est devin tout n'est que speculation.

HDG oui, mais pas THDG.

Toute façon elle aura la GDDR5X ou l'HBM1, comme indiqué.

Le 27 janvier 2016 à 20:10:56 _SergentNoel_ a écrit :
29 pages

GTX 1070 = GTX 980 OC c'est tout. Stop le fantasme.

Je suis pas d'accord, faut pas oubliez qu'on passe en 16nm, on peut pas comparer comme on le fait avec la 780ti et la 970 sachant qu'elles sont toute deux en 28nm. Le gain sera plus important qu'un malheureux OC d'une carte déjà très rentable en 28nm.

La 980 une carte très rentable ?

La 980 est une très mauvaise affaire aujourd'hui... Mais elle est sortie il y a bientôt un an et demi hein!

Le 27 janvier 2016 à 20:20:56 Fallaout a écrit :

Le 27 janvier 2016 à 20:10:56 _SergentNoel_ a écrit :
29 pages

GTX 1070 = GTX 980 OC c'est tout. Stop le fantasme.

Je suis pas d'accord, faut pas oubliez qu'on passe en 16nm, on peut pas comparer comme on le fait avec la 780ti et la 970 sachant qu'elles sont toute deux en 28nm. Le gain sera plus important qu'un malheureux OC d'une carte déjà très rentable en 28nm.

Faut pas oublier non plus que cette gravure, on va y rester encore quelques temps et que ce sont des vendeurs en face, pas le Pere Noel

Le changement de gravure avec Pascal apportera 30% et une grosse diminution de la consommation c'est tout. Je vois pas l'interet pour Nvidia de sortir une 1070 qui explose une 980ti sachant que la plupart des acheteurs sont des néophytes sur LDLC... Je veux dire par la qu'ils ne vont pas tout donner d'un coup: juste ce qui est nécessaire pour ne pas décevoir les connaisseurs, mais en laissant de la marge aussi.