Ceux qui changent leurs 980ti par des 1070 on les verra pleurer sur le forum dans 3 mois "omg ma mémoire est bridée " "j'ai que 7Go de VRAM alors que Nvidia a dit 8"

Le 19 mai 2016 à 11:46:51 monsterpectus a écrit :
Pâti est stress face à l'annonce d'une 1070 plus perfs que sa 980ti

^pas du tout
je l'ai deja dis, je serai super content au contraire !

ca voudrait annoncer encore plus de gain quand je changerai de CG a la prochaine gen
je pourrai changer maintenant tranquille.
mais il n'y a pas assez de gain pour justifier cela (surtout en baissant de gamme x80Ti > x80)

donc cette année je me consacre a un belle ecran, + quelques ameliorations dans mon pc "passage full SSD, watercooling je pense aussi"

et a Volta, je prendrai surement une x80

J'ai hâte de voir les comparatifs in game, on vefra d'ici la, certains en attendent trop selon moi et risquent de tomber de haut

Le 19 mai 2016 à 11:49:05 FeitanBorr a écrit :
Ceux qui changent leurs 980ti par des 1070 on les verra pleurer sur le forum dans 3 mois "omg ma mémoire est bridée " "j'ai que 7Go de VRAM alors que Nvidia a dit 8"

Il ont dit 8...

Y en à ce que je vois avec les résolutions ils sont perdu

Le 19 mai 2016 à 11:56:28 monsterpectus a écrit :

Le 19 mai 2016 à 11:49:05 FeitanBorr a écrit :
Ceux qui changent leurs 980ti par des 1070 on les verra pleurer sur le forum dans 3 mois "omg ma mémoire est bridée " "j'ai que 7Go de VRAM alors que Nvidia a dit 8"

Il ont dit 8...

Il ya des rumeurs comme quoi il y aura 1Go plus lent comme dans le cas de la 970.

271pages quand même.
Qqun se lance dans un new topic avec un résumé?

Le 19 mai 2016 à 12:06:13 cino1 a écrit :
271pages quand même.
Qqun se lance dans un new topic avec un résumé?

Y a rien à résumé tu regardes sur internet les benchmarks et voilà, pour les détails techniques t'aura tout là dedans aussi.

Le 19 mai 2016 à 12:13:53 francoporto42 a écrit :

Le 19 mai 2016 à 12:06:13 cino1 a écrit :
271pages quand même.
Qqun se lance dans un new topic avec un résumé?

Y a rien à résumé tu regardes sur internet les benchmarks et voilà, pour les détails techniques t'aura tout là dedans aussi.

je disais ça uniquement pour qu'on puisse avoir une bonne visibilité. J'ai plus ou moins suivie le topic mais je suis sûr d'avoir loupé qqch. Et selon les previews ou les benchs il n'y a pas toujours toutes les infos.

C'est confirmé 8 je te dit que ça te déplaise

Le 19 mai 2016 à 06:25:34 the_true_elite a écrit :
Pour déterminer le nombre de "K", vous regardez la résolution horizontale.

1920x1080 (1080p) = 1,9K
2560x1440 (1440p) = 2,5K
3840x2160 ("4K") = 3,8K

Faites pas l'amalgame, la 4 k c'est 4096 x 2160 format cinéma

ce que vous appelez "4k" est en fait de la UHD en 3840 x2160 mais pas de la 4 k c'est juste tous les bullshit qu'on entend on sait plus trop mais 4 k natif c'est 4096x2160 mais en format cinéma à 8.8 m de pixels (plus allongé que sur nos 16:9)

le 3840x2160 c'est en 16:9 c'est de l'uhd a 8.3 m de pixels
effectivement en 21:9 c'est 5120x2160 à 11 m de pixels

Le 19 mai 2016 à 11:38:55 Mouse14 a écrit :

Le 19 mai 2016 à 11:09:15 rimka_76 a écrit :
Mouse14 vendre ta 980ti pour prendre une carte équivalente pour le coup ne sert à que dalle.

C'est pas une carte équivalente, elle est meilleure.
Et je gagne de l'argent.

Faudrait que tu arrête un peu sans déconner... Déjà :

De 1 : tu ne sais pas si la carte est meilleur, actuellement il y a peu de chance que ça soit le cas. De bonnes chances qu'elle soit équivalente et pas plus.

De 2 : NON tu ne gagne pas d'argent

Le 19 mai 2016 à 12:53:45 vallav08 a écrit :

Le 19 mai 2016 à 11:38:55 Mouse14 a écrit :

Le 19 mai 2016 à 11:09:15 rimka_76 a écrit :
Mouse14 vendre ta 980ti pour prendre une carte équivalente pour le coup ne sert à que dalle.

C'est pas une carte équivalente, elle est meilleure.
Et je gagne de l'argent.

Faudrait que tu arrête un peu sans déconner... Déjà :

De 1 : tu ne sais pas si la carte est meilleur, actuellement il y a peu de chance que ça soit le cas. De bonnes chances qu'elle soit équivalente et pas plus.

De 2 : NON tu ne gagne pas d'argent

Thegamerpro: je sais: c'est pour ça que je précise que ce qu'on appelle la 4K est en réalité 3,8K

tout cet engouement pour la 4K me fait penser en 2006 2007 il y a 10 ans pour la sortie de crysis 1 le faire tourner en HD a l'epoque on parlait pas de 720p etc mais de HD full HD c'était le turfu un ecran 16/9 pour le PC comme les télé

aujourd'hui c'est pareil mais avec la 4K donc d'ici 2018 2019 ça sera democratisé comme la HD fullHD de 2008 2009

Rien à voir, la 4K ultra 60 FPS est possible aujourd'hui avec une 1080. Oubliez pas que les benchs sont faits avec les AA poussés à fond alors que ça sert à rien en 4K.

Pour tenir du 1440p a 60FPS mini la 1070 est fiable sur le long terme ou vaut mieux prendre une 1080 pour être tranquille ?

oui l'AA est inutile en 4K je trouve ça bizarre que dans les bench il soit activé

Le 19 mai 2016 à 13:33:09 Wheygolden a écrit :
oui l'AA est inutile en 4K je trouve ça bizarre que dans les bench il soit activé

C'est pour pousser les cartes à leur limite, et éviter le moindre bridage par le CPU (Pour comparer les cartes entre elles). En vrai Krakou a avouer qu'il peut jouer en 4k 60fps à tous les jeux récent avec la 1080 :
https://www.jeuxvideo.comm/a1k/forums/message/805362464

Le 19 mai 2016 à 12:22:49 monsterpectus a écrit :
C'est confirmé 8 je te dit que ça te déplaise

Ça me déplaît pas, tant mieux qu'elles soient comme dans les specs, c'est ça qui fera que je l'achète ou pas. Mais encore une fois ça sent le coup fourré : http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/actualite-806288-gtx-1070-nvidia-specs-geforce.html
J'ai rien contre le fait d'avoir une carte bridée mais je trouve ça bas de nous prendre pour des pigeons alors que la carte aura PEUT ÊTRE même pas les specs théoriques. Que ça impacte ou non les performances j'aime pas qu'on soit pas transparent.