Le 18 mai 2016 à 15:06:27 KeyserFranck a écrit :
Le 18 mai 2016 à 15:04:15 -Machiavel- a écrit :
Le 18 mai 2016 à 15:00:32 KeyserFranck a écrit :
1520/2050Mhz 1.25VEn plus c'est marqué dans ta signature je suis con... XD
Ben du coup, malgré le WC, je trouve ça pas dégueulasse comme température.
Sur les autres jeux je suis rarement au dessus de 45°C en ce moment.
Et sur les jeux "light" avec V-Sync je suis en dessous de 40°C.
Mais vu la gourmandise de TW3... ^^
Tu garde ta Ti ou tu switch pour une 1080 ? Parce que niveau OC, tu pourrais méchamment t'amuser.
J'attends la 1080Ti.
De toute manière même si je prends un 1080 je re-craquerai pour la 1080Ti donc autant économiser un waterblock et une carte ![]()
Le 18 mai 2016 à 15:02:46 the_true_elite a écrit :
The Division plus impressionnant que Witcher 3 techniquement?Ah bon...
Oui largement, dans l'ensemble TW3 est plutôt beau mais dans le détail c'est assez inégal, parfois c'est moche, parfois c'est beau.
Le 18 mai 2016 à 15:10:12 KeyserFranck a écrit :
J'attends la 1080Ti.De toute manière même si je prends un 1080 je re-craquerai pour la 1080Ti donc autant économiser un waterblock et une carte
Si y a un Ti. Ca semble pas être le cas et nVidia n'en fera pas si AMD est pas à la hauteur.
Après une 1080 à 2100Mhz c'est 26K sur firestrike, à peine 20% de mieux que mon OC actuel.
J'ai pas envie de m'emmerder à démonter/revendre et racheter pour si peu.
Si pas de 1080Ti, pas de changement
Le 18 mai 2016 à 15:16:01 KeyserFranck a écrit :
Après une 1080 à 2100Mhz c'est 26K sur firestrike, à peine 20% de mieux que mon OC actuel.J'ai pas envie de m'emmerder à démonter/revendre et racheter pour si peu.
Si pas de 1080Ti, pas de changement
C'est mieux quand même et ça chauffe surement moins tout en consommant moins. Après, je pense que ça sert à rien de changer a chaque gen alors j'attendrais aussi à ta place, mais la suivante. XD
Le 18 mai 2016 à 14:58:07 AyyyMD a écrit :
The Witcher 3 n'est pas un exemple d'optimisation faut dire, il est aussi gourmand que The Division qui est pourtant bien plus impressionnant techniquement.
Le 18 mai 2016 à 15:19:51 -Machiavel- a écrit :
C'est mieux quand même et ça chauffe surement moins tout en consommant moins. Après, je pense que ça sert à rien de changer a chaque gen alors j'attendrais aussi à ta place, mais la suivante. XD
Je changerai quand j'en ressentirai le besoin et à ce moment là je prendrai la plus grosse ![]()
Par contre oui niveau conso ca doit bien bouffer. Rien qu'à voir la vitesse avec laquelle je chauffe la pièce ![]()
Y'a que ceux qui ont de la tunes qui change à chaque gen de toute facon,
Le 18 mai 2016 à 14:35:54 pierre31840 a écrit :
Le 18 mai 2016 à 14:33:45 toskil4te a écrit :
Dans 9 jours la GTX 1080 sort ! Yeah !! J'espère un prix de 700€ !Le prix officiel c'est 789e
La FE est à 789€ On verra bien les custom ! Enfin 9 jours :p j'ai hâte ! ma GTX 770 commence a cracher !
Je vois tout le monde s'affoler, mais les benchs ont été effectué avec les AA activés même en 4K, autant dire pour une option qui ne sert plus à grand chose dans cette résolution, tu perds des dizaines de FPS...
La 980Ti a été vendue 100$ plus cher que la 980.
La 1080 est à 789€ en founders edition, ce qui signifie que la 1080Ti founders pourrait être commercialisée à 889€.
Sur des versions customs de luxe, on dépassera les 1000€. Bordel de merde...
Il y avait eu une FE pur le 980 ?
Le 18 mai 2016 à 15:24:57 monsterpectus a écrit :
Le 18 mai 2016 à 14:58:07 AyyyMD a écrit :
The Witcher 3 n'est pas un exemple d'optimisation faut dire, il est aussi gourmand que The Division qui est pourtant bien plus impressionnant techniquement.
![]()
the division est quand meme techniquement costaud, faut avouer!
il est bourré de particules qui volent dans tous les sens...il tire pas mal sur les config hein!
moi franchement je le trouve vraiment beau et bien foutu ce jeu la...
Le 18 mai 2016 à 15:55:09 toskil4te a écrit :
Il y avait eu une FE pur le 980 ?
Yavait des refs
Le 18 mai 2016 à 15:58:17 FeitanBorr a écrit :
Le 18 mai 2016 à 15:55:09 toskil4te a écrit :
Il y avait eu une FE pur le 980 ?Yavait des refs
C'est exactement la même chose, Founder Edition c'est juste un nom marketing.
Lol machiavel qui parle de mauvaise foi.
Je parle de reso et tu viens faire le donneur de lecon en disant que sans la taille de l'ecran parler de reso ne sert a rien.
Comme si je savais pas.
Bien moi jte dis que non seulement il faut tenir compte de la taille de lecran mais aussi la distance de l'ecran et meme la dalle car un ecran 1080p oled donne un bien meilleur ressenti qu'un 4k led degueux.
Bref cherche pas je laisse rien passer.
Tu as voulu faire le donneur de lecon. Resultat c'est moi le maitre et toi l'eleve.
Le 18 mai 2016 à 16:06:16 SavantMalou a écrit :
Le 18 mai 2016 à 15:58:17 FeitanBorr a écrit :
Le 18 mai 2016 à 15:55:09 toskil4te a écrit :
Il y avait eu une FE pur le 980 ?Yavait des refs
C'est exactement la même chose, Founder Edition c'est juste un nom marketing.
Et du coups les REFS étaient plus chère ? C'était quoi les prix entre la Stock et la REFS ?
Il suffit de comparer avec la GTX 1080 savoir si les customs étaient plus proche de la REFS ou de la STOCK !
Ce génie ! ![]()
Le 18 mai 2016 à 16:06:39 CoucouRareWins2 a écrit :
Lol machiavel qui parle de mauvaise foi.Je parle de reso et tu viens faire le donneur de lecon en disant que sans la taille de l'ecran parler de reso ne sert a rien.
Comme si je savais pas.
Bien moi jte dis que non seulement il faut tenir compte de la taille de lecran mais aussi la distance de l'ecran et meme la dalle car un ecran 1080p oled donne un bien meilleur ressenti qu'un 4k led degueux.
Bref cherche pas je laisse rien passer.
Tu as voulu faire le donneur de lecon. Resultat c'est moi le maitre et toi l'eleve.
Perso j'ai toujours trouvé que jouer sur ma télé c'était beaucoup mieux que sur un moniteur, meme de bonne qualité, le contraste n'est jamais le meme. Reste l'inputlag qui peut etre une vrai plaie.