ça veut dire quoi ça ? meme prix que la x ?
On ne peut que spéculer sur le prix mais si ils veulent passer à un prix à 4 chiffres pour un flagship technologiquement "révolutionnaire" ils ne se gêneront pas.
Il y a aussi la possibilité que vous ne prenez pas en compte que les prix actuel ne sont peut être pas juste.
Nvidia étant leader ils n'ont aucun interet à baissé les prix. Il se positionne juste en fonction de AMd.
Amd est en mauvaise santé ils doit se faire de l'argent avec 20 % de part de marché.
Les prix sont peut être plus cher qu'il ne devrait être.
Pour du 28nm cela ne m'étonnerait même pas qu'une 980ti pourrait être vendu 400 euros avec une marge de bénéfice.
C'est juste qu'on est des CONsommateur;
Le 22 janvier 2016 à 09:02:04 CoucouRare2016 a écrit :
Il y a aussi la possibilité que vous ne prenez pas en compte que les prix actuel ne sont peut être pas juste.Nvidia étant leader ils n'ont aucun interet à baissé les prix. Il se positionne juste en fonction de AMd.
Amd est en mauvaise santé ils doit se faire de l'argent avec 20 % de part de marché.
Les prix sont peut être plus cher qu'il ne devrait être.
Pour du 28nm cela ne m'étonnerait même pas qu'une 980ti pourrait être vendu 400 euros avec une marge de bénéfice.
C'est juste qu'on est des CONsommateur;
C'est aussi a ce moment que le consommateur doit etre un peu intelligent et ne pas foncer vers la derniere carte haut de gamme mais choisir une carte qui correspond a ses vrais besoins, pas juste prendre la plus grosse en se disant que ça va durer super longtemps, surtout en informatique ou ça évolue assez rapidement, on n'est pas a l'abri d'une évolution graphique majeur qui fasse tomber toutes les cartes actuelles, un peu comme la 4K qui va etre la résolution par défaut d'ici l'année prochaine.
Si on achete une carte maintenant en se disant qu'on va encore jouer en 4K dans 3 ans c'est déja mort.
C'est ce que je dis depuis l'été 2015 avec la 980ti.
Après tout une 7970 c'est un peu plus de 4 milliards de transistors, une gtx 980ti pourrait être vendu 300 euros. Aller 400 euros ca laisse une grosse marge. (je prend en considération la vram et autre élément qui viendrait gonfler le prix).
Donc une pascal 1070 plus puissante qu'une 980ti pour 400 450 y aurait rien d'étonnant.
Alors toujours pas de nouvelle pour la date de sortie des pascal ? Je vais devoir supporter ma 770 2go encore combien de temps
![]()
Franchement ma 670 est très suffisante pour du 1080p, pourquoi tu te plains de ta 770? Tu veux monter en 1440p 4K ?
Ultra en 1080p avec un 144Hz
Ha bah oui la c'est sur c'est la mauvaise carte sauf si tu joues à aucun jeu récent
La 770 fait du very high en 1080p @60fps c'est correct déjà c'est pour ça que j'ai pas craqué pour une 980 Ti
oui elle le fait mais tu cherche du 144 fps donc la par contre c'est pas trop son niveau en ultra 1080 p
C'est ici le topic madame Irma ?
Effectivement c'est ici, en plus on va pouvoir spéculer encore longtemps si la dernière rumeur est vraie et que le flagship sort seulement à la seconde moitié de l'année ![]()
Ah, bah bonne spéculation alors ![]()
j'ai lu tout le topic dans tout ce qui s'est dit je pense qu'au moins une de ces prédictions doit être vrai, je suis plus du coté optimiste mais 120 % j'y crois moyen en revanche malgres le coté 16 nm fin fet plus archi hbm2 etc...
Nvidia annonce un gain de 50% sur la GTX Titan Pascal par rapport à la Titan Maxwell
(A citer en temps voulu)
Le 22 janvier 2016 à 13:55:06 Fallaout a écrit :
Nvidia annonce un gain de 50% sur la GTX Titan Pascal par rapport à la Titan Maxwell(A citer en temps voulu)
On est quand même loin du compte "60%-120% 1080Ti > 980Ti". ![]()
http://wccftech.com/nvidia-light-field-vr-headset-vr-la-2016/
Le 22 janvier 2016 à 09:16:51 mononokehime a écrit :
Le 22 janvier 2016 à 09:02:04 CoucouRare2016 a écrit :
Il y a aussi la possibilité que vous ne prenez pas en compte que les prix actuel ne sont peut être pas juste.Nvidia étant leader ils n'ont aucun interet à baissé les prix. Il se positionne juste en fonction de AMd.
Amd est en mauvaise santé ils doit se faire de l'argent avec 20 % de part de marché.
Les prix sont peut être plus cher qu'il ne devrait être.
Pour du 28nm cela ne m'étonnerait même pas qu'une 980ti pourrait être vendu 400 euros avec une marge de bénéfice.
C'est juste qu'on est des CONsommateur;
C'est aussi a ce moment que le consommateur doit etre un peu intelligent et ne pas foncer vers la derniere carte haut de gamme mais choisir une carte qui correspond a ses vrais besoins, pas juste prendre la plus grosse en se disant que ça va durer super longtemps, surtout en informatique ou ça évolue assez rapidement, on n'est pas a l'abri d'une évolution graphique majeur qui fasse tomber toutes les cartes actuelles, un peu comme la 4K qui va etre la résolution par défaut d'ici l'année prochaine.
Si on achete une carte maintenant en se disant qu'on va encore jouer en 4K dans 3 ans c'est déja mort.
Non la 4k ne seras pas la résolution par défaut l'année prochaine faut pas rêver hein...
http://www.overclockingmadeinfrance.com/les-premieres-pascal-de-nvidia-pour-avril/