Pas de sources Pour moi il les trie. Durant la présentation c'était clair.

Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

Source (en anglais) pour les sceptiques : http://www.hardocp.com/article/2016/05/09/nvidia_founders_edition_cards_yea_or_nay/1#.VzG7j49OKUk
Mais je répète qu'on se doute bien que Nvidia a pas pris une 1080 au pif pour le test, mais que les FE que nous aurons nous en temps que consommateur ne seront pas triées.

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

Pourquoi ça changerait ?

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

Le 10 mai 2016 à 13:27:27 crunky972 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

ca faut savoir
moi aussi je pense que 1080 est la nouvelle 980
sauf qu'ici sur le forum, beaucoup disent et veulent se jeter dessus car 1080 serait la nouvelle 980 Ti, sauf que quand le 1080 Ti sortira ..... pour quasiment le meme prix d'ici la, elle aura encore 20/30% de perf en plus

Le 10 mai 2016 à 13:30:24 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:27:27 crunky972 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

ca faut savoir
moi aussi je pense que 1080 est la nouvelle 980
sauf qu'ici sur le forum, beaucoup disent et veulent se jeter dessus car 1080 serait la nouvelle 980 Ti, sauf que quand le 1080 Ti sortira ..... pour quasiment le meme prix d'ici la, elle aura encore 20/30% de perf en plus

Si la GTX 1080 est la nouvelle GTX 980 alors elle est situé à un très mauvais placement tarifaire. Parce qu'elle est quasiment au même prix que GTX 980ti.

Et alors ? Aucun intérêt si tu escen 1440p.attendre la 1080 ti n a d intérêt que pour ceux qui veulent investir dans le 4k

Et investir maintenant c est stupide car dans deux ans on aura des ecran 4k avec hdr oled

Je vais prendre une GTX 1070 et rester dessus je pense ! ça ira très bien pour les jeux. Si vraiment d'ici 2 ans j'ai une baisse de FPS bha écoute je ferais un SLI ou alors d'ici là on aura Volta ! Qui sera bien mieux que Pascal !
Je vais investir dans une 1070 avec un écran simple en 1440p ça ira très très bien !

Le 10 mai 2016 à 13:34:23 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:30:24 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:27:27 crunky972 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

ca faut savoir
moi aussi je pense que 1080 est la nouvelle 980
sauf qu'ici sur le forum, beaucoup disent et veulent se jeter dessus car 1080 serait la nouvelle 980 Ti, sauf que quand le 1080 Ti sortira ..... pour quasiment le meme prix d'ici la, elle aura encore 20/30% de perf en plus

Si la GTX 1080 est la nouvelle GTX 980 alors elle est situé à un très mauvais placement tarifaire. Parce qu'elle est quasiment au même prix que GTX 980ti.

ils jouent sur la "puissance" je pense, il n'y aura aucune CG AMD aussi puissante avant un long moment....

Le 10 mai 2016 à 13:34:23 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:30:24 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:27:27 crunky972 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :
Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

ca faut savoir
moi aussi je pense que 1080 est la nouvelle 980
sauf qu'ici sur le forum, beaucoup disent et veulent se jeter dessus car 1080 serait la nouvelle 980 Ti, sauf que quand le 1080 Ti sortira ..... pour quasiment le meme prix d'ici la, elle aura encore 20/30% de perf en plus

Si la GTX 1080 est la nouvelle GTX 980 alors elle est situé à un très mauvais placement tarifaire. Parce qu'elle est quasiment au même prix que GTX 980ti.

C'est le cas, c'est ce que certains essayent de dire. On a pas de prix exact pour la carte puisqu'elle est entre 600 et 700$. On sait que Nvidia sort le modèle ref (aka FE) à 700$ et les partenaires font ce qu'ils veulent. Ça serait bizarre que les partenaires mettent direct 100$ de moins sur des modèles blower, et à ce moment la FE de Nvidia sert à rien, autant ne rien sortir et dire qu'il y a que des custom.
Du coup même si on part sur des FE partenaires à 600$ on ne connait pas le prix des custom, probablement plus.
Du coup on passe d'une carte a 600$ à une carte a plus de 700$ sans compter aucune conversion de devise (jamais à notre avantage). C'est pour ça que le choix semble bizarre. Qu'elle prenne 50$ pourquoi pas (c'était le cas entre la 780 et la 980) mais là on est entre une augmentation de prix entre 50 et 150$

Le 10 mai 2016 à 13:36:28 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:34:23 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:30:24 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:27:27 crunky972 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

> Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :

>Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

ca faut savoir
moi aussi je pense que 1080 est la nouvelle 980
sauf qu'ici sur le forum, beaucoup disent et veulent se jeter dessus car 1080 serait la nouvelle 980 Ti, sauf que quand le 1080 Ti sortira ..... pour quasiment le meme prix d'ici la, elle aura encore 20/30% de perf en plus

Si la GTX 1080 est la nouvelle GTX 980 alors elle est situé à un très mauvais placement tarifaire. Parce qu'elle est quasiment au même prix que GTX 980ti.

ils jouent sur la "puissance" je pense, il n'y aura aucune CG AMD aussi puissante avant un long moment....

Jsuis pas d'accord sur le fait de jouer avec la puissance puisqu'on a une augmentation de 20% à priori, ça explique pas cette énorme augmentation. Par contre oui ils jouent probablement sur le fait que AMD ne sort pas de HdG/THdG maintenant et seront sans problème leader sur ce secteur

Le 10 mai 2016 à 13:36:28 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:34:23 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:30:24 patibulaire30 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:27:27 crunky972 a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:21:17 AyyyMD a écrit :

> Le 10 mai 2016 à 13:11:20 Tholvar a écrit :

>Quand je pense que d'ici 5/10 ans, 65° ça sera beaucoup trop, et qu'il faut grand max 45°.

En même temps pour une carte en 16nm qui est juste 20% meilleur que sa cousine Maxwell en 28nm encore heureux que ça chauffe pas beaucoup.

Deja de 1 la 1080 remplace la 980 et non la 980 ti
compare ce qui est comparable

ca faut savoir
moi aussi je pense que 1080 est la nouvelle 980
sauf qu'ici sur le forum, beaucoup disent et veulent se jeter dessus car 1080 serait la nouvelle 980 Ti, sauf que quand le 1080 Ti sortira ..... pour quasiment le meme prix d'ici la, elle aura encore 20/30% de perf en plus

Si la GTX 1080 est la nouvelle GTX 980 alors elle est situé à un très mauvais placement tarifaire. Parce qu'elle est quasiment au même prix que GTX 980ti.

ils jouent sur la "puissance" je pense, il n'y aura aucune CG AMD aussi puissante avant un long moment....

A quoi bon mettre une carte a un tarif aussi élevé si elle se vends pas si bien ? Ça va pas inciter les possesseurs de 980ti à changer de carte en tout cas.

Ça tombe bien, plus c'est cher, mieux c'est.

Nvidia a tout compris.

Le 10 mai 2016 à 13:42:38 Tholvar a écrit :
Ça tombe bien, plus c'est cher, mieux c'est.

Nvidia a tout compris.

Ça marche pas chez AMD en tout cas cette stratégie.

Bah, Nvidia a réussi renforcer son image.

Tu m'étonnes qu'AMDne peut marcher dans ce sens.

Et à force d'avoir fait "pareil pour moins cher", les gens prennent AMD pour du lowcost...

Le 10 mai 2016 à 13:45:52 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:42:38 Tholvar a écrit :
Ça tombe bien, plus c'est cher, mieux c'est.

Nvidia a tout compris.

Ça marche pas chez AMD en tout cas cette stratégie.

En même temps avec la Radeon Pro il y a une différence entre plus chère et trop chère

Le 10 mai 2016 à 13:48:33 FeitanBorr a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:45:52 AyyyMD a écrit :

Le 10 mai 2016 à 13:42:38 Tholvar a écrit :
Ça tombe bien, plus c'est cher, mieux c'est.

Nvidia a tout compris.

Ça marche pas chez AMD en tout cas cette stratégie.

En même temps avec la Radeon Pro il y a une différence entre plus chère et trop chère

AMD c'est soit discount soit de luxe!

First custom GeForce GTX 1080 is here, GP104-400 confirmed
http://videocardz.com/59813/first-custom-geforce-gtx-1080-is-here-gp104-400-confirmed

Une custom avec un blower et sans backplate... Autant prendre la FE. XD

Très moche qui plus est

Après elle doit faire parti des moins cher donc celui qui veut la passer sous flotte c'est un bon point.