N'empêche, l'augmentation des perf se fait surtout sur la fréquence. Ce qui signifie que le nombre de transistor n'a pas bougé depuis la 980ti (d'ailleurs c'est pas pour rien que Nvidia n'a pas communiquer là-dessus).

Ils profitent du 16nm pour augmenter les fréquences et réduire la taille des puces, donc augmenter les profit (+ de puce par wafer).
Et surtout on est loin d'avoir atteint tout le potentiel du 16nm.

Au faite , le 3440x1440 sera easy pour la GTX 1080 , non ? Fin les jeux récents tourneront tous à 60 fps sur cette réso , non ?

Le 08 mai 2016 à 18:43:36 Volta21 a écrit :
N empeche s ils avaient gardé la meme surface de puce que pour maxwell on se serait retrouvé qvec un gpu monstrueux de 15 millions de transistors.

J ose pas imaginé la puissance des gpu avec un process de gravure de 1nm d ici 10 a 12 ans

1 nm c'est impossible avec la technologie actuel. La limite se situe aux alentour de 4nm (et encore, ce sera difficile de l'atteindre de manière rentable).

Le 08 mai 2016 à 18:40:23 patibulaire30 a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:36:46 [_Tony_] a écrit :
Perso si la 1070 est plus puissante que la titan x , ceux qui on acheté une titan x a 1200 euros sérieux c'est dingue de voir la diff de prix

ca a la limite... c'est pas si extraodinaire au fond.
la 970 est aussi puissante que la titan .
donc 1070 = titan x ca reste assez cohérent je trouve.
et en suivant cette logique, la 1080Ti devrait etre = au sli de 1070
comme sli 970 = 980Ti

Intéressant ce que tu dis la , limite il faudrait faire un sli de 1070 a 700 750 euros plutôt que de prendre une 1080 la tu est tranquille pendant longtemps , par contre petite question , la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

Hello, je viens juste de débarquer. Pourriez-vous me résumer en un ou deux liens svp ?

Le 08 mai 2016 à 18:46:39 [_Tony_] a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:40:23 patibulaire30 a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:36:46 [_Tony_] a écrit :
Perso si la 1070 est plus puissante que la titan x , ceux qui on acheté une titan x a 1200 euros sérieux c'est dingue de voir la diff de prix

ca a la limite... c'est pas si extraodinaire au fond.
la 970 est aussi puissante que la titan .
donc 1070 = titan x ca reste assez cohérent je trouve.
et en suivant cette logique, la 1080Ti devrait etre = au sli de 1070
comme sli 970 = 980Ti

Intéressant ce que tu dis la , limite il faudrait faire un sli de 1070 a 700 750 euros plutôt que de prendre une 1080 la tu est tranquille pendant longtemps , par contre petite question , la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

le sli de 1070 va plutot taper dans les 800/900e ..soit le prix d'une 1080Ti surement.
et oui d'apres les dires sur la conference, la G5X est vraiment un plus!

Le 08 mai 2016 à 18:46:39 [_Tony_] a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:40:23 patibulaire30 a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:36:46 [_Tony_] a écrit :
Perso si la 1070 est plus puissante que la titan x , ceux qui on acheté une titan x a 1200 euros sérieux c'est dingue de voir la diff de prix

ca a la limite... c'est pas si extraodinaire au fond.
la 970 est aussi puissante que la titan .
donc 1070 = titan x ca reste assez cohérent je trouve.
et en suivant cette logique, la 1080Ti devrait etre = au sli de 1070
comme sli 970 = 980Ti

Intéressant ce que tu dis la , limite il faudrait faire un sli de 1070 a 700 750 euros plutôt que de prendre une 1080 la tu est tranquille pendant longtemps , par contre petite question , la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

Il y a un facteur 2 entre les 2 je crois

la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

Ça dépend du bus et de la fréquence des deux.

GTX970/980/1070 = GDDR5 bus 256 bits @1,75Ghz = 224 GB/s

GTX 1080 = GDDR5X bus 256 bits @2,5Ghz = 320 GB/s

GTX980Ti/Titan X = GDDR5 bus 384 bits @1,75Ghz = 336 GB/s

Le 08 mai 2016 à 18:44:52 kille12 a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:43:36 Volta21 a écrit :
N empeche s ils avaient gardé la meme surface de puce que pour maxwell on se serait retrouvé qvec un gpu monstrueux de 15 millions de transistors.

J ose pas imaginé la puissance des gpu avec un process de gravure de 1nm d ici 10 a 12 ans

1 nm c'est impossible avec la technologie actuel. La limite se situe aux alentour de 4nm (et encore, ce sera difficile de l'atteindre de manière rentable).

un petit coup de graphene avec un proc et gpu a 1000ghz ^^ http://www.tomshardware.fr/articles/MIT-graphene,1-7961.html

Le 08 mai 2016 à 18:54:43 KingOfAesthetic a écrit :

la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

Ça dépend du bus et de la fréquence des deux.

GTX970/980/1070 = GDDR5 bus 256 bits @1,75Ghz = 224 GB/s

GTX 1080 = GDDR5X bus 256 bits @2,5Ghz = 320 GB/s

GTX980Ti/Titan X = GDDR5 bus 384 bits @1,75Ghz = 336 GB/s

SpoilAfficherMasquer

Pendant ce temps là avec mes 980Ti KPE je suis à 410 GB/s....

pour faire court, la vram de la 980Ti est plus rapide que celle de la 1080 alors? c'est bien ca?
surtout oc a 2000mhz

Le 08 mai 2016 à 18:56:20 patibulaire30 a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:54:43 KingOfAesthetic a écrit :

la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

Ça dépend du bus et de la fréquence des deux.

GTX970/980/1070 = GDDR5 bus 256 bits @1,75Ghz = 224 GB/s

GTX 1080 = GDDR5X bus 256 bits @2,5Ghz = 320 GB/s

GTX980Ti/Titan X = GDDR5 bus 384 bits @1,75Ghz = 336 GB/s

SpoilAfficherMasquer

Pendant ce temps là avec mes 980Ti KPE je suis à 410 GB/s....

pour faire court, la vram de la 980Ti est plus rapide que celle de la 1080 alors? c'est bien ca?
surtout oc a 2000mhz

https://www.jeuxvideo.com/kingofaesthetic/forums/message/788755527

et la 1070 asynchronous ready ? on a pas l'info ?

Le 08 mai 2016 à 18:59:35 KingOfAesthetic a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:56:20 patibulaire30 a écrit :

Le 08 mai 2016 à 18:54:43 KingOfAesthetic a écrit :

la diff de perf en gddr 5 et gddr5x est t'elle énorme ?

Ça dépend du bus et de la fréquence des deux.

GTX970/980/1070 = GDDR5 bus 256 bits @1,75Ghz = 224 GB/s

GTX 1080 = GDDR5X bus 256 bits @2,5Ghz = 320 GB/s

GTX980Ti/Titan X = GDDR5 bus 384 bits @1,75Ghz = 336 GB/s

SpoilAfficherMasquer

Pendant ce temps là avec mes 980Ti KPE je suis à 410 GB/s....

pour faire court, la vram de la 980Ti est plus rapide que celle de la 1080 alors? c'est bien ca?
surtout oc a 2000mhz

https://www.jeuxvideo.com/kingofaesthetic/forums/message/788755527

merci!

Hooouuuu.

L'odeur de ma signature.

Je veux bien mettre plus pour 16Go, mais bon.

Le 08 mai 2016 à 19:02:55 64KOLED a écrit :
et la 1070 asynchronous ready ? on a pas l'info ?

https://www.jeuxvideo.com/kingofaesthetic/forums/message/788792095
Tous les articles du site d'Nvidia parle de la 1080 mais c'est parce que c'est le flagship actuel.
La 1070 a un GP104 castré donc c'est pareil.

Le 08 mai 2016 à 19:08:48 Tholvar a écrit :
Hooouuuu.

L'odeur de ma signature.

Je veux bien mettre plus pour 16Go, mais bon.

Et AMD dans tout ça ?

Le 08 mai 2016 à 19:11:29 KingOfAesthetic a écrit :

Le 08 mai 2016 à 19:08:48 Tholvar a écrit :
Hooouuuu.

L'odeur de ma signature.

Je veux bien mettre plus pour 16Go, mais bon.

Et AMD dans tout ça ?

AMquoi?

Zen arrive trop tard.

Nvidia m'a complètement convaincu avec la fonction Ansel.

Blizzard continue à baiser Nvidia, donc niveua optimisaiton avec AMD... On peut oublier.

Le 08 mai 2016 à 19:12:31 Tholvar a écrit :
Zen arrive trop tard.

Nvidia m'a complètement convaincu avec la fonction Ansel.

Blizzard continue à baiser Nvidia, donc niveua optimisaiton avec AMD... On peut oublier.

BIM!!!! Tholvar a choisi un camp!!!!

POur la GTX 1070 ça dépend si j'en vois une en promo.

Sinon GTX 1060/1060Ti.