Le 08 janvier 2016 à 09:20:53 mononokehime a écrit :
Sinon je pense que dans l'idéal, j'attendrais l'équivalent de la 970 actuelle pour environ 250€ avec une carte tout aussi performante mais qui consommerait moins.

la 970 consomme deja rien ...quand on voit qu'un SLI de 970 peut tourner sur une alim 550w...

500w même.

Le 05 janvier 2016 à 22:09:24 Selim34 a écrit :
+1 VDD j'ai sur mon ancien PC une R9 280x qui marche très bien aussi ! Mais je tiens à dire aussi pour le bien de tous que si AMD ferme ses portes Nvidia aura le monopole des prix du marché ! Je tiens pas à voir les Titan à 2000€ lol ! J'avoue qu'en haut de gamme c'est les meilleurs mais pour le milieu de gamme AMD se debrouille très bien pour souvent plus de Vram et un prix moins cher donc pourquoi pas faire joué la concurence au lieu de cultivé un amour a sens unique pour un fabriquant qui seul au pouvoir se regalerais de nous entuber mdr !!

Nvidia ne fera rien, ça va se faire flinguer par certaines Lois, c'est un peu la raison qu'Intel verse un peu d'argent à AMD.

Vu le budget d'Intel, ils pourraient au moins filer un peu plus.

Le 08 janvier 2016 à 09:24:10 patibulaire30 a écrit :

Le 08 janvier 2016 à 09:20:53 mononokehime a écrit :
Sinon je pense que dans l'idéal, j'attendrais l'équivalent de la 970 actuelle pour environ 250€ avec une carte tout aussi performante mais qui consommerait moins.

la 970 consomme deja rien ...quand on voit qu'un SLI de 970 peut tourner sur une alim 550w...

J'ai que 430w et pas de SLI possible de toute façon. ma config consomme déja pas grand chose, je tient a ce que ça reste comme ça.

430w une config a base de 970 passe deja easy

C'est pas comme si 30W de plus ou de moins aller changer ta vie

Le 08 janvier 2016 à 13:14:59 Hoogie a écrit :
C'est pas comme si 30W de plus ou de moins aller changer ta vie

+1

je vais attendre fin 2016 pour changer ma 980 contre une 1080ti je pense.

Le 08 janvier 2016 à 11:33:41 Tholvar a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 22:09:24 Selim34 a écrit :
+1 VDD j'ai sur mon ancien PC une R9 280x qui marche très bien aussi ! Mais je tiens à dire aussi pour le bien de tous que si AMD ferme ses portes Nvidia aura le monopole des prix du marché ! Je tiens pas à voir les Titan à 2000€ lol ! J'avoue qu'en haut de gamme c'est les meilleurs mais pour le milieu de gamme AMD se debrouille très bien pour souvent plus de Vram et un prix moins cher donc pourquoi pas faire joué la concurence au lieu de cultivé un amour a sens unique pour un fabriquant qui seul au pouvoir se regalerais de nous entuber mdr !!

Nvidia ne fera rien, ça va se faire flinguer par certaines Lois, c'est un peu la raison qu'Intel verse un peu d'argent à AMD.

Vu le budget d'Intel, ils pourraient au moins filer un peu plus.

En tout cas, avec AMD vs Intel on voit déjà les répercutions... Intel en grand maître du marché impose ses prix sur le haut de gamme, Skylake est un bel exemple, en moyenne 450€ le i7 6700K pour seulement 10% de perf de + que son précèdent i7 équivalent ... Après je dis pas que Skylake soit nul, seulement que pour 450€ et l'achat d'un nouveau pack CM/DDR4 pour coller à leur "nouveau" socket on espère mieux que 10% de perf. Par contre je n'était pas au courant des enveloppes qu'envoi Intel pour AMD

Non là c'est surtout la baisse de l'€ qui n'arrange pas les choses, d'ailleurs un FX-8350 passe de 170 à 199€... C'est de pire en pire. Il était trouvable à 150€ sur Amazon sans promo.

Pour Skylake, ce sont les revendeurs qui en profitent en fonction de la demande, Intel n'y est pour rien.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-45532360-1-0-1-0-skylake-monte-encore-son-tarif.htm

Le 08 janvier 2016 à 16:04:49 Tholvar a écrit :
Non là c'est surtout la baisse de l'€ qui n'arrange pas les choses, d'ailleurs un FX-8350 passe de 170 à 199€... C'est de pire en pire. Il était trouvable à 150€ sur Amazon sans promo.

Pour Skylake, ce sont les revendeurs qui en profitent en fonction de la demande, Intel n'y est pour rien.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-45532360-1-0-1-0-skylake-monte-encore-son-tarif.htm

grave... quand je pense que j'avais chopper mon FX8320 black edition a 120e sur mat.net....en 2013

Sinon pour Skylake effectivement je me suis trompé, le prix qu'on paye actuellement viens des revendeurs en France, mais la petite augmentation de perf pour un gros changement de config viens bien de chez Intel, et même en sachant que les revendeur margent a leurs convenance (soit environs 70€ sur une base de 419$ au USA qui reviendrais à 384€ en France), ils ne doublent pas le prix de base non plus.

Je résume, 419$ au USA donc 384€ prix de base en France, CM à environ 130€ et DDR4 60€ pour commencer à avoir un truc pas mal ben sa fait presque 600€ le tout pour 10% de perf seulement c'est cher (plus cher que de passer d'une 980 à une 980Ti pour moins de perf ). Après je suis Ok avec toi les environs 65€ que les revendeurs nous mettent dans la gueule ne sont pas la faute de Intel.

Pour conclure ce qui en fait au fond me fait peur, c'est que la dominance d'une seule entreprise sur les autres comme dans le cas d'Intel est risquée (voir Nvidia sur AMD comme dans les post précédents) ... Je vais surement donné un exemple un peu exagéré mais ils auraient pu nous dire "Les gars pour 2016 on arrête toutes les anciennes config, on sort le nouveau Processeur Core i20 qui donne rien de plus mais sur un nouveaux socket qui demande encore une nouvelle config avec derrière un partenariat avec les éditeurs de jeux, et donc tous ce qui mettent pas à jour leur config ne pourront plus jouer aux jeux de 2016 et +"

Bon j'avoue là je vais loin MDR !!

PS : Je me retape Final Fantasy 7 en ce moment donc je suis un peu parano avec cause de la Shinra MDR

DSL pour le triple post !

Non mais faut pas cherche midi à 21 heures, Skylake n'est à recommander qu'à ceux qui se font une nouvelle config. Le saut d'un SandyBridge à un Skylake n'est déjà pas si intéressant, alors pour ceux qui sont sur des Haswell autant dire que ça n'as aucun intérêt. Dans tous les cas on s'éloigne du sujet

+ 1 VDD effectivement on s'eloigne autant pour moi 😅

Ben pour Pascal j'aimerais au moins une petite info avant la fin du CES mais bon je pense que c'est mort

Comme quelqu'un l'a dit, Nvidia va faire comme Maxwell: Garder les secrets jusqu'au dernier moment.

C'est ce qu'AMD aurait dû faire depuis longtemps plutôt que de faire des fausses promesses...

http://www.materiel.net/processeurs-socket-1151/intel-core-i7-6700k-117237.html
http://www.grosbill.com/4-intel_intel_core_i7_6700k_4ghz-654497-informatique-_processeur
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10090504.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00192586.html

http://ark.intel.com/products/88195/Intel-Core-i7-6700K-Processor-8M-Cache-up-to-4_20-GHz (Recommended Customer Price BOX : $350.00)

Tout est dit non ? :o

+ 1 Tholvar ! Je pense aussi qu'ils vont rien dire pour ecouler leurs stock de 9xx

Ouais machiavel malheureusement ils se gavent bien sur nous...

J'ai déjà expliqué y'a pas longtemps que le prix des Skylake est anormalement élevé à cause d'un très fort taux de déchets sur les chaînes de montage (à cause de leur pcb moisi amha).
Donc loi de l'offre et de la demande ... peu de produit -> demande plus élevé que les stocks -> augmentation des prix.
Sans parler des 20% de TVA sur le prix conseillé, des 25% que se font les grossistes et revendeurs (calculer sur le prix de base conseillé) ... et eux, ils n'aiment pas rogner dans leurs marges ... ça donne un prix ... ridicule !