C'est pas très Charlamd tout ça.

Le 05 janvier 2016 à 21:01:31 Tholvar a écrit :
C'est pas très Charlamd tout ça.

bah c'est ce qu'ils font a chaque fois.... ils sortent un MONSTRE au depart histoire de les renvoyers au boulot en R&D ...

Le 05 janvier 2016 à 20:55:18 Fallaout a écrit :
Je vois plus la 1080 au niveau d'une 980ti personnellement, la 1070 avec moins d'unités de calculs pour la rendre à un prix plus attractif mais une fois OC elle serait au niveau de la 1080 (donc 980ti) pour un prix de 350/400€

Là c'est moins logique puisque la 1070 devrait en toute logique avoir bien plus d'atout pour dépasser la 980ti.
La 970 s'approche 780ti avec bien moins d'atout.
Donc tu nous dis qu'avec plus d'atout la 1070 fera moins bien que la 970 face à la 780ti.
C'est pas cohérent.

Bon c'est que de la spéculation mais ça me semble la solution la plus plausible, parce que je vois mal une 1080 qui fume de 15/20% @stock une 980ti pour 500/550€.

Le 05 janvier 2016 à 20:59:43 patibulaire30 a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 20:55:18 Fallaout a écrit :
Je vois plus la 1080 au niveau d'une 980ti personnellement, la 1070 avec moins d'unités de calculs pour la rendre à un prix plus attractif mais une fois OC elle serait au niveau de la 1080 (donc 980ti) pour un prix de 350/400€

Bon c'est que de la spéculation mais ça me semble la solution la plus plausible, parce que je vois mal une 1080 qui fume de 15/20% @stock une 980ti pour 500/550€.

moi j'annonce au meme titre que la gen d'avant (et je l'ai deja dis)
-1060 = 970
-1070 =980Ti (a 5%) comme 780Ti et 970 en gros
-1080 = titan x OC
-titan pascal et 1080Ti = poutrage de tout le reste en pleine puissance histoire de montrer a AMD qui est le patron dans domaine...

avec bien entendu la TITAN pascal en 1ere carte a sortir chez pascal ...

Sauf que tu te rends compte qu'entre une 1060 et 1070 ça ferrait quelque chose comme 60% d'écart en terme de perf ? Ca me paraît vraiment improbable, ou alors y aura une 1060ti entre les deux. Mais bon ça resterait assez casse tête et flou pour le consommateur.

C'est ce que je dis.

Si la 1070 = la 980ti

Avoir une 1060 au niveau d'une 980 ne serait pas étonnant.

Si la 1070 dépasse la 980ti c'est encore pire. L'écart serait juste énorme.

Je crois qu'enfaite vous devriez vous rendre compte que normalement la gtx 970 980 et 980ti devait bénéficier du 20nm et aller bien plus loin.
Les roadmap de nvidia les montrait à entre 10 et 13 milliards de transistors.

C'est donc pas étonnant que le retard soit rattrapé.

Pour nous sa représente un grand bond mais en réalité les gtx 900 devait être bien plus puissante.

Le 05 janvier 2016 à 21:06:42 CoucouRare2016 a écrit :
C'est ce que je dis.

Si la 1070 = la 980ti

Avoir une 1060 au niveau d'une 980 ne serait pas étonnant.

Si la 1070 dépasse la 980ti c'est encore pire. L'écart serait juste énorme.

Tu te fais trop de films, une 1060 au niveau d'une 980, c'est juste pas possible ou alors le prix sera revue à la hausse par rapport au segment moyen de gamme actuel.

Le 05 janvier 2016 à 21:05:06 Fallaout a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 20:59:43 patibulaire30 a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 20:55:18 Fallaout a écrit :
Je vois plus la 1080 au niveau d'une 980ti personnellement, la 1070 avec moins d'unités de calculs pour la rendre à un prix plus attractif mais une fois OC elle serait au niveau de la 1080 (donc 980ti) pour un prix de 350/400€

Bon c'est que de la spéculation mais ça me semble la solution la plus plausible, parce que je vois mal une 1080 qui fume de 15/20% @stock une 980ti pour 500/550€.

moi j'annonce au meme titre que la gen d'avant (et je l'ai deja dis)
-1060 = 970
-1070 =980Ti (a 5%) comme 780Ti et 970 en gros
-1080 = titan x OC
-titan pascal et 1080Ti = poutrage de tout le reste en pleine puissance histoire de montrer a AMD qui est le patron dans domaine...

avec bien entendu la TITAN pascal en 1ere carte a sortir chez pascal ...

Sauf que tu te rends compte qu'entre une 1060 et 1070 ça ferrait quelque chose comme 60% d'écart en terme de perf ? Ca me paraît vraiment improbable, ou alors y aura une 1060ti entre les deux. Mais bon ça resterait assez casse tête et flou pour le consommateur.

la 970 ne fait pas 60% de mieux que la 960... c'est pas vrai, un sli de 960 fait souvent mieux qu'une seule 970 (a part bien entendu ces 2Go qui pechent) et un sli amene en gros quoi... 50% de plus...

Actuellement la hiérarchie croissante des GPU ça donne ça sur Star Wars Battlefront en 4k
(La GTX 970, carte gaming la plus répandue, à une base 100)

R9 370 = 19
GTX 950 = 19
R9 380 = 28
GTX 960 = 54
GTX 970 = 100
Titan Black = 125
GTX 980 = 125
R9 390x = 132
R9 Nano = 146
R9 Fury = 154
Titan X = 154
GTX 980 Ti = 154
Fury X = 161

La GTX 1080 ne sera vraiment intéressante que si elle colle 33% à la Fury X et 39% à la 980 Ti en 4K (ce qui la mettrait à un indice 214 sur l'échelle ci-dessus). En tout cas en ce qui me concerne... ça permettra de jouer aux jeux actuels en ultra 4K 60fps.

Mais je rêve peut-être

Sauf que si on remet les chose bien en place dans la timeline de l'évolution des gpu.

La 970 devrait en toute logique valloir une 980ti avec le 20 nm.

Dans ces cas là la 960 en 20nm devrait avoir des perf entre la 970 980.

Dans ces cas là dire qu'une 1060 pourrait égaler une 980 actuel ne me parait absolument pas énorme.

Il ne faut pas oublier que la gen gtx900 est trompeuse du fait que les gpu ne sont pas ce qu'il devait être à cause des fondeur.
Que ce soit pour maxwell ou fidji.

Le retard sera rattrapé en 2016 mais du coup cela va nous donner l'impression d'un grand bond mais en réalité dans la timeline on revient là où on devrait être.

Le 05 janvier 2016 à 21:10:17 patibulaire30 a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 21:05:06 Fallaout a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 20:59:43 patibulaire30 a écrit :

Le 05 janvier 2016 à 20:55:18 Fallaout a écrit :
Je vois plus la 1080 au niveau d'une 980ti personnellement, la 1070 avec moins d'unités de calculs pour la rendre à un prix plus attractif mais une fois OC elle serait au niveau de la 1080 (donc 980ti) pour un prix de 350/400€

Bon c'est que de la spéculation mais ça me semble la solution la plus plausible, parce que je vois mal une 1080 qui fume de 15/20% @stock une 980ti pour 500/550€.

moi j'annonce au meme titre que la gen d'avant (et je l'ai deja dis)
-1060 = 970
-1070 =980Ti (a 5%) comme 780Ti et 970 en gros
-1080 = titan x OC
-titan pascal et 1080Ti = poutrage de tout le reste en pleine puissance histoire de montrer a AMD qui est le patron dans domaine...

avec bien entendu la TITAN pascal en 1ere carte a sortir chez pascal ...

Sauf que tu te rends compte qu'entre une 1060 et 1070 ça ferrait quelque chose comme 60% d'écart en terme de perf ? Ca me paraît vraiment improbable, ou alors y aura une 1060ti entre les deux. Mais bon ça resterait assez casse tête et flou pour le consommateur.

la 970 ne fait pas 60% de mieux que la 960... c'est pas vrai, un sli de 960 fait souvent mieux qu'une seule 970 (a part bien entendu ces 2Go qui pechent) et un sli amene en gros quoi... 50% de plus...

Je te parle de 970 (1060 selon toi) et 980ti (1070 selon toi), il y a bien 60% d'écart.

Pat https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/29.html

Y a bien 50% d'écarts avec la GTX 970.

C'est un peu pour ça qu'on demandait une GTX 960Ti pour pallier ça...

Le 05 janvier 2016 à 21:15:10 Tholvar a écrit :
Pat https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_960_STRIX_OC/29.html

Y a bien 50% d'écarts avec la GTX 970.

C'est un peu pour ça qu'(on demandait une GTX 960Ti pour pallier ça...

50% pas 60% oui! puisque en gros un SLI amene 50% de perf en plus... d'ou les test sli 960 = 970
tout comme sli 970 = 980Ti

Par contre, ne regarde surtout pas les performances d'une GTX 960 sur WoW, sur TechPowerUp, tu vas déjanter et te foutre d'AMD.

Le 05 janvier 2016 à 21:19:05 Tholvar a écrit :
Par contre, ne regarde surtout pas les performances d'une GTX 960 sur WoW, sur TechPowerUp, tu vas déjanter et te foutre d'AMD.

j'ai rien contre AMD perso... j'etais chez eux avant ^^
et j'etais fou / raide / dingue de ma ptite 270x ^^

+1 VDD j'ai sur mon ancien PC une R9 280x qui marche très bien aussi ! Mais je tiens à dire aussi pour le bien de tous que si AMD ferme ses portes Nvidia aura le monopole des prix du marché ! Je tiens pas à voir les Titan à 2000€ lol ! J'avoue qu'en haut de gamme c'est les meilleurs mais pour le milieu de gamme AMD se debrouille très bien pour souvent plus de Vram et un prix moins cher donc pourquoi pas faire joué la concurence au lieu de cultivé un amour a sens unique pour un fabriquant qui seul au pouvoir se regalerais de nous entuber mdr !!

L'attente devient longue, need 16go...

J'ai un peu vu ce que donnait l'AMD Polaris et ça a l'air d'envoyer du lourd également, surtout sur les portables. on commence tout doucement a s'approcher des prévisions. Mais pas avant mi 2016 pour tous le monde.

On peut toujours espérer une annonce pour les GPU au CES? Au faudra attendre encore?

Sinon je pense que dans l'idéal, j'attendrais l'équivalent de la 970 actuelle pour environ 250€ avec une carte tout aussi performante mais qui consommerait moins.