Essaye pas de te sauver la face comme ca par contre. Ca fait lache.

Et mes pavés d'argumentation ou je montrais par a + b sont pas des troll.

Un peu de respect.

"The official clocks of the GTX 1080 are listed as 1733 Mhz, but the demo that was shown on the Nvidia special event was actually running at a cool 2.1 Ghz"

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/

Bonjour le pétard mouillé quand même, ça veut dire qu'elle va égaler une 980ti avec des fréquences stock.

Non t'as mal compris.

Le 07 mai 2016 à 09:37:20 AyyyMD a écrit :
"The official clocks of the GTX 1080 are listed as 1733 Mhz, but the demo that was shown on the Nvidia special event was actually running at a cool 2.1 Ghz"

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/

Bonjour le pétard mouillé quand même, ça veut dire qu'elle va égaler une 980ti avec des fréquences stock.

Elle tape sur le SLI de GTX 980. Elle tapera forcément sur la 980Ti, hein.

Le 07 mai 2016 à 09:37:20 AyyyMD a écrit :
"The official clocks of the GTX 1080 are listed as 1733 Mhz, but the demo that was shown on the Nvidia special event was actually running at a cool 2.1 Ghz"

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/

Bonjour le pétard mouillé quand même, ça veut dire qu'elle va égaler une 980ti avec des fréquences stock.

c'est déjà pas mal pour le prix

mais je suis le seul à me méfier de ce genre d'annonce sérieusement ?

je veux dire évidemment que Nvidia essaye de se faire mousser ils vont pas dire "bon nos gammes 1070 et 1080 c'est de la merde y'a que 10% de perf en plus" alors il font tourner les CG dans "conditions optimales" qu'on pourrait peut-être pas atteindre

tout les constructeurs font pareil même pour les voitures avec la consommation d'essence

enfin bref j'attend de voir beaucoup de bench pour les nouvelles CG et pareil pour AMD

C'est pour ca que tu dis rien.

Ok attendons.

J'avoue que c'est une possibilité que nvidia enjolive le truc.

La GTX1080 mettrait 30 % à la GTX980Ti c'est pas mal !

Maintenant une 1070 superieur a la titan x je les vois mal mentir et avoir une carte finalement inferieur.

Le 07 mai 2016 à 09:42:56 DarKKanard a écrit :
La GTX1080 mettrait 30 % à la GTX980Ti c'est pas mal !

GTX 1080 OC, nuance.

Le 07 mai 2016 à 09:44:05 CoucouRarevWins a écrit :
Maintenant une 1070 superieur a la titan x je les vois mal mentir et avoir une carte finalement inferieur.

La GTX 970 et sa mémoire asymétrique, tu t'en souviens déjà plus ?

Le 07 mai 2016 à 09:40:26 TheFlyingPeanut a écrit :

Le 07 mai 2016 à 09:37:20 AyyyMD a écrit :
"The official clocks of the GTX 1080 are listed as 1733 Mhz, but the demo that was shown on the Nvidia special event was actually running at a cool 2.1 Ghz"

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/

Bonjour le pétard mouillé quand même, ça veut dire qu'elle va égaler une 980ti avec des fréquences stock.

c'est déjà pas mal pour le prix

mais je suis le seul à me méfier de ce genre d'annonce sérieusement ?

je veux dire évidemment que Nvidia essaye de se faire mousser ils vont pas dire "bon nos gammes 1070 et 1080 c'est de la merde y'a que 10% de perf en plus" alors il font tourner les CG dans "conditions optimales" qu'on pourrait peut-être pas atteindre

tout les constructeurs font pareil même pour les voitures avec la consommation d'essence

enfin bref j'attend de voir beaucoup de bench pour les nouvelles CG et pareil pour AMD

Sur le coup, l'annonce est majeure contrairement à Maxwell, Nvidia n'a franchement pas intérêt de mentir comme ça.

Å moins d'avoir suivi des cours chez Sony.

Le 07 mai 2016 à 09:46:55 Tholvar a écrit :

Le 07 mai 2016 à 09:40:26 TheFlyingPeanut a écrit :

Le 07 mai 2016 à 09:37:20 AyyyMD a écrit :
"The official clocks of the GTX 1080 are listed as 1733 Mhz, but the demo that was shown on the Nvidia special event was actually running at a cool 2.1 Ghz"

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/

Bonjour le pétard mouillé quand même, ça veut dire qu'elle va égaler une 980ti avec des fréquences stock.

c'est déjà pas mal pour le prix

mais je suis le seul à me méfier de ce genre d'annonce sérieusement ?

je veux dire évidemment que Nvidia essaye de se faire mousser ils vont pas dire "bon nos gammes 1070 et 1080 c'est de la merde y'a que 10% de perf en plus" alors il font tourner les CG dans "conditions optimales" qu'on pourrait peut-être pas atteindre

tout les constructeurs font pareil même pour les voitures avec la consommation d'essence

enfin bref j'attend de voir beaucoup de bench pour les nouvelles CG et pareil pour AMD

Sur le coup, l'annonce est majeure contrairement à Maxwell, Nvidia n'a franchement pas intérêt de mentir comme ça.

Å moins d'avoir suivi des cours chez Sony.

Ben est-ce que les annonces des CG de la gen précédente (970/980) étaient justes ?

Le 07 mai 2016 à 09:46:55 Tholvar a écrit :

Le 07 mai 2016 à 09:40:26 TheFlyingPeanut a écrit :

Le 07 mai 2016 à 09:37:20 AyyyMD a écrit :
"The official clocks of the GTX 1080 are listed as 1733 Mhz, but the demo that was shown on the Nvidia special event was actually running at a cool 2.1 Ghz"

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-detailed/

Bonjour le pétard mouillé quand même, ça veut dire qu'elle va égaler une 980ti avec des fréquences stock.

c'est déjà pas mal pour le prix

mais je suis le seul à me méfier de ce genre d'annonce sérieusement ?

je veux dire évidemment que Nvidia essaye de se faire mousser ils vont pas dire "bon nos gammes 1070 et 1080 c'est de la merde y'a que 10% de perf en plus" alors il font tourner les CG dans "conditions optimales" qu'on pourrait peut-être pas atteindre

tout les constructeurs font pareil même pour les voitures avec la consommation d'essence

enfin bref j'attend de voir beaucoup de bench pour les nouvelles CG et pareil pour AMD

Sur le coup, l'annonce est majeure contrairement à Maxwell, Nvidia n'a franchement pas intérêt de mentir comme ça.

Å moins d'avoir suivi des cours chez Sony.

Oohhh tu sais chez AMD ça a marché ils ont créé une hype de fou... pour rien

Ouais, là encore ils nous balancent des photos avec du piment.

et du coup les annonces AMD y'a une date ? ou ils sont en sueur ?

En fait il n'y a que la GTX 1070 qui a un bon placement tarifaire, surtout si elle peut perf comme une 980ti avec un coup d'OC. Du coup ça à tendance à me rassurer dans la rumeur qui faisait état d'une Polaris 10 pour ~300-350$ qui perf comme une 980ti.

Les mecs je vois des 1080 x2 titanx... Mais calmez vous. Une 1080 c'est 20 % + perf que la titan x...

Je suis quand même sceptique franchement.
Pourquoi avoir présenté une carte overclocké a donf signé evga et non pas le modèle nvidia de base?
J'ai quand même un gros doute j'ai comme une impression d enfumage

Perso j'attendrais les bench avant de faire quoi que ce soit.
Je me vois mal vendre ma 980ti pour une 1080 si ça ne tiens pas ses promesses.. Je pense de toute façon attendre la 1080ti qui risquerais de faire très mal