Je trouve que la 1080 est pas mal du tout...

8gb de VRAM GDDR5X
bande-passante de 320gb/s
980Ti + 25% (alors qu'il s'agit de la version de ref.)

Si elle est à 600€, c'est impeccable...

Le 06 mai 2016 à 14:51:34 64KOLED a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:49:48 phoenixs2 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:47:02 64KOLED a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:44:59 phoenixs2 a écrit :
Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais on a le résultat d'un bench 3dmark extreme avec une "1080" et un i7 3770.

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/31470-premiere-serie-de-bench-de-la-gtx-1080-sur-3dmark.html

Ce qui en comparaison avec une 980 ti dans des conditions semblables, nous donne un résultat identique:

http://www.3dmark.com/fs/7819732

Si 1080=980 ti c'est pas top tout de même...

page 124

1080 = 10 000 points
980 Ti = 8 000
différence +25%

Ah d'accord j'ai pas été jusque là ^^. C'est vrai que je n'ai pas pris en compte l'OC probable de la 980 ti sur mon lien .
25 pourcents on reste donc sur une comparaison similaire entre 780 ti et 980, espérons que l'OC soit sympa.

a la sortie y avait plutot 10% d'écart entre une 980 et une 780 Ti :
http://www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html

Je n'avais pas souvenir qu'au départ l'écart été aussi faible que ça. Après j’attends tout de même de voir cette 1080, car 1.8 ghz de fréquence stock c'est légèrement étrange...

Je comprend vraiment pas pourquoi il y a autant de monde qui devient fou. Il n'y a rien d'exceptionnel, c'était prévu ce genre de gains.

De plus ceux qui ont acheté des 980ti sont largement gagnant hein, ils en ont profité pendant longtemps et sont pratiquement aussi puissantes que les cartes qui sortes après. Largement rentabilisé.

Pascal sert à la rigueur pour ceux qui viennent des 7xx ou r9 2xx ou moins. Pas plus.

On va encore avoir un schéma similaire à 2014...

970 = 780 OC donc la remplace
980 = 780Ti OC donc la remplace

Si on suit le même schéma

1070=980 OC donc la remplace
1080=980Ti OC donc la remplace

Y a rien de folichon.

Le 06 mai 2016 à 14:53:57 phoenixs2 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:51:34 64KOLED a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:49:48 phoenixs2 a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:47:02 64KOLED a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:44:59 phoenixs2 a écrit :
Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais on a le résultat d'un bench 3dmark extreme avec une "1080" et un i7 3770.

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/31470-premiere-serie-de-bench-de-la-gtx-1080-sur-3dmark.html

Ce qui en comparaison avec une 980 ti dans des conditions semblables, nous donne un résultat identique:

http://www.3dmark.com/fs/7819732

Si 1080=980 ti c'est pas top tout de même...

page 124

1080 = 10 000 points
980 Ti = 8 000
différence +25%

Ah d'accord j'ai pas été jusque là ^^. C'est vrai que je n'ai pas pris en compte l'OC probable de la 980 ti sur mon lien .
25 pourcents on reste donc sur une comparaison similaire entre 780 ti et 980, espérons que l'OC soit sympa.

a la sortie y avait plutot 10% d'écart entre une 980 et une 780 Ti :
http://www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.html

Je n'avais pas souvenir qu'au départ l'écart été aussi faible que ça. Après j’attends tout de même de voir cette 1080, car 1.8 ghz de fréquence stock c'est légèrement étrange...

gddr5x

contrairement a la gddr5 actuelle

Le 06 mai 2016 à 14:54:44 vallav08 a écrit :
Je comprend vraiment pas pourquoi il y a autant de monde qui devient fou. Il n'y a rien d'exceptionnel, c'était prévu ce genre de gains.

De plus ceux qui ont acheté des 980ti sont largement gagnant hein, ils en ont profité pendant longtemps et sont pratiquement aussi puissantes que les cartes qui sortes après. Largement rentabilisé.

Pascal sert à la rigueur pour ceux qui viennent des 7xx ou r9 2xx ou moins. Pas plus.

Pascal ne s'arrete pas a la 1080.
Y a les 1080 Ti et Titan apres.
Donc non Pascal ne sert pas que pour les possesseurs de 7XX loin de là.
Et si les leaks sont corrects on aurait donc +90% entre une 970 et une 1080.

Par contre une 1080OC ça peut être intéressant si celle de base met déjà mini 15% à la 980Ti OC

Puis bon je pense que beaucoup vont faire comme moi (ce n'est que mon avis ) c'est à dire acheter la 1080, puis la revendre pour la Ti ou la Titan l'année prochaine.

Le 06 mai 2016 à 14:54:44 vallav08 a écrit :
Je comprend vraiment pas pourquoi il y a autant de monde qui devient fou. Il n'y a rien d'exceptionnel, c'était prévu ce genre de gains.

De plus ceux qui ont acheté des 980ti sont largement gagnant hein, ils en ont profité pendant longtemps et sont pratiquement aussi puissantes que les cartes qui sortes après. Largement rentabilisé.

Pascal sert à la rigueur pour ceux qui viennent des 7xx ou r9 2xx ou moins. Pas plus.

attend de voir les benchmark en jeux avec les drivers approprié avant de parler de puissance et tirer des conclusions hative

Le 06 mai 2016 à 14:54:44 vallav08 a écrit :
Je comprend vraiment pas pourquoi il y a autant de monde qui devient fou. Il n'y a rien d'exceptionnel, c'était prévu ce genre de gains.

De plus ceux qui ont acheté des 980ti sont largement gagnant hein, ils en ont profité pendant longtemps et sont pratiquement aussi puissantes que les cartes qui sortes après. Largement rentabilisé.

Pascal sert à la rigueur pour ceux qui viennent des 7xx ou r9 2xx ou moins. Pas plus.

Et encore, une bonne 290x OC tient la route en 1080p, et un cross et suffisant jusqu'en 4K sur la plupart des jeux.
Quand je pense que pour un peu moins cher qu'un SLI de 980 ti de ref j'ai eu mon 4-way il y a un peu plus d'un an...Il y a vraiment eu un bon créneau.

Le 06 mai 2016 à 14:54:44 vallav08 a écrit :
Je comprend vraiment pas pourquoi il y a autant de monde qui devient fou. Il n'y a rien d'exceptionnel, c'était prévu ce genre de gains.

De plus ceux qui ont acheté des 980ti sont largement gagnant hein, ils en ont profité pendant longtemps et sont pratiquement aussi puissantes que les cartes qui sortes après. Largement rentabilisé.

Pascal sert à la rigueur pour ceux qui viennent des 7xx ou r9 2xx ou moins. Pas plus.

sa fait 3 mois que j'en profite ,et je continuerai jusqu'en 2017!!
d'ici la je ne pense pas qu'un jeu va venir mettre a mal la 980 ti!!!

je comprends pas les mecs qui veulent absolument que l'ont et peur
sa vous fait du bien de pensé ça ou quoi

D'après les benchs, la 980Ti OC n'atteint pas le niveau de la 1080 stock...

Et alors qu'on passait de 3gb à 4gb de GDDR5 entre la 780Ti et la 980, là on passe de 6gb de GDDR5 à 8gb de GDDR5X...

Ba... Si...les 9xx sont très loin d'être largué. Faut être pas très intelligent pour changer (en 1080p).

J'ai une r9 290 et les jeux passent encore. Faut arrêter d'être des pigeons

Tu fais ce que tu veux de ton fric la n'est pas mon probleme et on est pas tous en 1080p.
Si je vends ma 970 pour une 1080 et gagne +90% je trouve ca plus que correct comme boost.

Perso j'attends surtout des benchs en 4K

Le 06 mai 2016 à 14:47:02 64KOLED a écrit :

Le 06 mai 2016 à 14:44:59 phoenixs2 a écrit :
Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais on a le résultat d'un bench 3dmark extreme avec une "1080" et un i7 3770.

http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-graphiques/31470-premiere-serie-de-bench-de-la-gtx-1080-sur-3dmark.html

Ce qui en comparaison avec une 980 ti dans des conditions semblables, nous donne un résultat identique:

http://www.3dmark.com/fs/7819732

Si 1080=980 ti c'est pas top tout de même...

page 124

1080 = 10 000 points
980 Ti = 8 000
différence +25%

ta 980 Ti n'est pas "dans des conditions semblables" :
Core clock
1 520 MHz
Memory bus clock
2 001 MHz

on est loin d'une version "reference" comme c'est probablement le cas du modele testé
une 1080 OC grassement fera peut etre du 12 500 points....

rectification 1080=9000 Pts la 980Ti 8000Pts soit 10-15%.

En 1080p/1440p :

480 (GF100) 580 (GF110) +12/19%
580 (GF110) 680 (GK104) +30/35% (Passage au 28nm)
680 (GK104) 780 (GK110) +20/25%
780 (GK110) 980 (GM104) +25%
780 Ti (GK110) 980 (GM104) +9/13%

Si 15% vs 980 Ti

980 (GM104) 1080 (GP104) +45/50% (Passage au 16nm)
980 Ti (GM200) 1080 (GP104) +15% (Passage au 16nm)

Si 25% vs 980 Ti

980 (GM104) 1080 (GP104) +55/60% (Passage au 16nm)
980 Ti (GM200) 1080 (GP104) +25% (Passage au 16nm)

Si 30/35% vs 980 Ti

980 (GM104) 1080 (GP104) +60/70% (Passage au 16nm)
980 Ti (GM200) 1080 (GP104) +30/35% (Passage au 16nm)

http://www.3dcenter.org/news/erste-benchmarks-zur-geforce-gtx-1080-zeigen-auf-bis-zu-30-36-performance-gewinn-zur-geforce-gt

Non darkkanard : 10100 points (c'est le graphic score qu'on compare)

Le 06 mai 2016 à 15:02:06 the_true_elite a écrit :
Perso j'attends surtout des benchs en 4K

+1

Est ce que la Vram influe comme le SSD sur les temps de chargement ?