Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

3000 pont en moins en graphique score j'appelle pas être dans la course

Le 05 mai 2016 à 15:08:36 cyril0093 a écrit :
Penser que nvidia allait exploiter tout le potentiel de pascal sur la 1ere génération ... Faut être au mieux naïf. Mais vraiment très naïf.

dis pas ca malheureux!!!
a chaque fois que j'ai dis ca, on m'a presque insulté..... genre NON!! revolution +60/70% je te dis!!!!

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

oui mais si la 1080 ce fait oc par un gros cochon,je pense que...........

Mais voyons, les Pascaliniens vous assurent qu'il y aura 120% pour la 1080Ti face à un 3-way SLI 980Ti...

Le 05 mai 2016 à 15:10:33 Lielandri a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

3000 pont en moins en graphique score j'appelle pas être dans la course

meme pas 35% de dif entre ma 980 et la 1080 qui nous on montrer....

Je m'attendais a quelque chose du genre, par contre ma grosse déception fut que les Titan (ou Ti) arrive bien plus tard.

Le 05 mai 2016 à 15:13:27 rafafou95 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:10:33 Lielandri a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

3000 pont en moins en graphique score j'appelle pas être dans la course

meme pas 35% de dif entre ma 980 et la 1080 qui nous on montrer....

oui mais en jeux,avec tous les parametres que ça comporte,sa peut être plus

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

Ton score est faussé par une mauvaise mesure de temps... Redémarre ton ordi avec l'option "redémarrer" et réessaie le test.

Le 05 mai 2016 à 15:15:26 rimka_76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:13:27 rafafou95 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:10:33 Lielandri a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

3000 pont en moins en graphique score j'appelle pas être dans la course

meme pas 35% de dif entre ma 980 et la 1080 qui nous on montrer....

oui mais en jeux,avec tous les parametres que ça comporte,sa peut être plus

C'est encore drole, sur 3dmark, la dif entre la 980 et la 980 ti est plus grand sur 3dmark que sur des jeux

Le 05 mai 2016 à 15:17:51 rafafou95 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:15:26 rimka_76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:13:27 rafafou95 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:10:33 Lielandri a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

3000 pont en moins en graphique score j'appelle pas être dans la course

meme pas 35% de dif entre ma 980 et la 1080 qui nous on montrer....

oui mais en jeux,avec tous les parametres que ça comporte,sa peut être plus

C'est encore drole, sur 3dmark, la dif entre la 980 et la 980 ti est plus grand sur 3dmark que sur des jeux

je sais pas!
jamais fait attention.

Mon intuition était la bonne j'ai décidé de ne plus attendre.

c'est surtout rien officiel , faut attendre demain surtout

il y'a des retour comme quoi sa serait juste une 980ti overclock a 1.8ghz sous ln2

Le 05 mai 2016 à 15:24:06 Lielandri a écrit :
il y'a des retour comme quoi sa serait juste une 980ti overclock a 1.8ghz sous ln2

Impossible, c'est une nouvelle gravure, nouvelle architecture. C'est pas un renommage cette fois...

Le 05 mai 2016 à 15:17:28 kille12 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:08:35 rafafou95 a écrit :
http://www.3dmark.com/3dm/11902055
Ma 980 est encore dans la course vs la 1080 :P

Ton score est faussé par une mauvaise mesure de temps... Redémarre ton ordi avec l'option "redémarrer" et réessaie le test.

http://www.3dmark.com/3dm/11902230
Tien

Le 05 mai 2016 à 15:24:06 Lielandri a écrit :
il y'a des retour comme quoi sa serait juste une 980ti overclock a 1.8ghz sous ln2

"The second benchmark we have is from FireStrike Extreme, which as you probably already know is rendered at 2560×1440 resolution. This is actually the first benchmark where you will see 1.860 GHz clock. In this scenario GTX 1080 is faster than typical overclocked GTX 980 Ti (~8700 points). However if we compare it GTX 980 Ti running at almost the same frequency (1.8GHz with LN2 cooling), GTX 1080 is actually much slower clock to clock"
http://www.3dmark.com/fs/6695719

bon les mecs! c'est meme plus decevant que ca...je viens de faire un 3dmark11 avec ma config, j'ai tout remis a stock
soit i7 a 4.4ghz et 980 Ti a frequence d'usinen regarder le score
http://www.3dmark.com/3dm11/11224318

en gros avec un oc, je fais mieux que la 1080 de base

Le 05 mai 2016 à 15:29:17 patibulaire30 a écrit :
bon les mecs! c'est meme plus decevant que ca...je viens de faire un 3dmark11 avec ma config, j'ai tout remis a stock
soit i7 a 4.4ghz et 980 Ti a frequence d'usinen regarder le score
http://www.3dmark.com/3dm11/11224318

ta 980 ti n'est pas du tous stock,ta plus de 25000 en graph score

Le 05 mai 2016 à 15:31:29 rimka_76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:29:17 patibulaire30 a écrit :
bon les mecs! c'est meme plus decevant que ca...je viens de faire un 3dmark11 avec ma config, j'ai tout remis a stock
soit i7 a 4.4ghz et 980 Ti a frequence d'usinen regarder le score
http://www.3dmark.com/3dm11/11224318

ta 980 ti n'est pas du tous stock,ta plus de 25000 en graph score

c'est la frequence d'usine de la inno3d x3

Le 05 mai 2016 à 15:32:20 patibulaire30 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:31:29 rimka_76 a écrit :

Le 05 mai 2016 à 15:29:17 patibulaire30 a écrit :
bon les mecs! c'est meme plus decevant que ca...je viens de faire un 3dmark11 avec ma config, j'ai tout remis a stock
soit i7 a 4.4ghz et 980 Ti a frequence d'usinen regarder le score
http://www.3dmark.com/3dm11/11224318

ta 980 ti n'est pas du tous stock,ta plus de 25000 en graph score

c'est la frequence d'usine de la inno3d x3

ah ok!!
sa me parait énorme quand même!!