Le 26 avril 2016 à 01:15:32 GlacePistache a écrit :
Bonjour, je m'incruste un peu :p

Je voulais savoir si vous me conseillez d'attendre juin et Pascal/polaris pour changer ma GTX 460 qui se fait bien vieille là?

On prédit un véritable bon en avant apparemment mais y aura-t-il avec ça un véritable bon en prix?

Ah et vous me conseillez de changer mon proco aussi: AMD Phenom ii X4 945 avec 8 Go de RAM DDR3?

On aura un énorme bon mais change aussi ton proco

Le 26 avril 2016 à 01:15:32 GlacePistache a écrit :
Bonjour, je m'incruste un peu :p

Je voulais savoir si vous me conseillez d'attendre juin et Pascal/polaris pour changer ma GTX 460 qui se fait bien vieille là?

On prédit un véritable bon en avant apparemment mais y aura-t-il avec ça un véritable bon en prix?

Ah et vous me conseillez de changer mon proco aussi: AMD Phenom ii X4 945 avec 8 Go de RAM DDR3?

Si tu comptes pas mettre beaucoup dans le GPU oui. On sait déjà que Polaris 10, du MDG, aura les mêmes performances qu'une Fury X tout en ayant sa conso grandement diminuée.

Ah ok je vais attendre et en attendant je pourrais prendre quel proco? Pas d'évolution majeure de ce côté? Pas suivi l'actu ...

Faut aussi que je change ma CM du coup. Je devrais tout réinstaller?

Merci de votre aide c'est cool !

GlacePistache :

Ah ok je vais attendre et en attendant je pourrais prendre quel proco? Pas d'évolution majeure de ce côté? Pas suivi l'actu ...

Faut aussi que je change ma CM du coup. Je devrais tout réinstaller?

Merci de votre aide c'est cool !

Pour le coup, tu pourras garder ta ram mais CPU, carte mère et GPU à changer, ça fait un budget

Tu me conseillerais quoi si je te dis que j'ai max 300e à mettre pour un nouveau CPU/CM?

Et puis pour Windows je fais comment?

Fait un topic

Finalement pour le GP104 on parlerait plutôt de 8,7 Milliard de transistor, un peu décevant non ?

Le 25 avril 2016 à 20:46:26 kille12 a écrit :

Le 25 avril 2016 à 13:13:17 FeitanBorr a écrit :

Le 25 avril 2016 à 12:55:24 retrogaming64 a écrit :
le 16k sera utilise en VR
mais en jeu même a 40 cm ( ceux qui joue sur un moniteur pc ) sur un écran y a aucun intérêt car au dessus du 8k l œil ne verra aucune différence.

déjà il serai très difficile de comparer un jeu en 5k et 8k....

L’œil voit quasi 500MP, donc si je reprends le bête calcul de KOA a 16k on est à 178MP, encore loin de la limite de l’œil humain. Donc on a encore de la marge

C'est totalement des conneries!!
1. L'oeil a 100 million de cellule sensible en tout (cône plus batonet). Ça ne correspond absolument pas à 100 millions de pixel.
2. Le cerveau ne voit pas les "pixels" tel quel, il y ajoute une couche de traitement et du flou pour mieux visualiser. L'oeil est incapable de distinguer autant de détail qu'il n'a de cellule.
3. Les cellules sensible sont concentré sur une très petite zone de l'oeil. Ce n'est pas linéaire comme un écran. En plus l'oeil est mobile et balaie l'écran pour le voir en entier. Il ne se concentre jamais sur tout l'écran à la fois. Ton raisonnement est totalement faux et inapplicable.

J'avais lu ça aussi

Au dela de 8 milliards de transistors, les reactions quantique font qu on ne perçoit plus aucune différence

Une petite couche de graphène oklm et on est paré pour un ptit GPU 100Ghz 16k 144hz

C'est JVC ou un forum d'ophtalmologie?

Le 26 avril 2016 à 09:02:41 charleshammer a écrit :
Au dela de 8 milliards de transistors, les reactions quantique font qu on ne perçoit plus aucune différence

Euh non... Les réactions quantiques sont en rapport avec la taille des transistor, et non leur nombre...

Le 26 Avril 2016 à 08:48:20 mononokehime a écrit :
Finalement pour le GP104 on parlerait plutôt de 8,7 Milliard de transistor, un peu décevant non ?

tu peux avoir une carte qui a 7 milliards plus puissante que 8
faut que le reste suit hein

C'est quand la prochaine conférence en direct ?

Oui je up les deux topics.

L'année dernière au computex il y avait eu une conférence en direct et la 980Ti avait été annoncé : https://www.youtube.com/watch?v=qX2rJrqAF_k

Cette année on en aura surement une aussi mais pour l'instant je n'ai pas d'infos

Je verrais plus un événement Nvidia dédié pour un aussi gros truc que Pascal non?
Courant juin je pense

http://vonguru.fr/2016/04/28/gpuleaks-plus-dinfos-larrivee-gtx10xx/

Déception des performances en vue ?

C'est quoi ce site ? Mais oui c'est sur que ça va être la déception pour les 3/4 des gens

jamais vue se site ;de plus il annonce un truc qui ne connaisse pas eu même , personne connait les perf des prochaines carte a l'heure actuelle .

en attendant, si c'est vraiment le cas des perfs obtenues (admettons) j'en connais qui vont pleurer de pas avoir pris de 980 Ti il y a un an