Bonjour !

Quel PC parmi la liste pour jouer à tous les jeux récents en Ultra pendant 2-3 ans ?

http://www.materiel.net/minisites/pc-assemble/pc-gamer.php?modele=viper

Merci par avance !

Celui ci http://www.materiel.net/minisites/pc-assemble/pc-gamer.php?modele=apocalypse#prods

Blague à part, aucun de ceux là

Arf !
Avec le hornet pas exemple. Je pourrais jouer aux jeux récents en Ultra ou pas ?

Dis nous ton budget et on te fera une config avec montage

Toutes les cartes Nvidia autres que la 970 ne valent pas leur prix, donc évite Nvidia.

Oui mais ce que je veux dire, c'est que les PC de cette liste sont de l'arnaque pure et simple.

En montant ton PC toi même et en choisissant les composant, tu auras un PC avec un bien meilleur rapport perf/prix.

Mon budget serait aux alentours de 2000 euros la tour uniquement.
Je suis surpris. Ce site m'avait pourtant l'air bien niveau prix, enfin mieux que les unités centrales vendues par les grandes marques. :/

Le 23 mai 2015 à 16:36:02 gimli27 a écrit :
Mon budget serait aux alentours de 2000 euros la tour uniquement.
Je suis surpris. Ce site m'avait pourtant l'air bien niveau prix, enfin mieux que les unités centrales vendues par les grandes marques. :/

Elles sont effectivement bien mieux que celles vendues par HP, Asus ou Acer, mais ça reste encore moins intéressant qu'un PC monté soi même.

On va te faire une config ici, remplis ce formulaire pour qu'on sache de quoi tu as besoin.

MONTAGE OUI / NON
WINDOWS OUI / NON
ECRAN OUI / NON *NB : Si NON indiquer la définition (ou la référence) de l'écran que vous avez ( important )
SOURIS OUI / NON
CLAVIER OUI / NON
CASQUE OUI / NON
ENCEINTE OUI / NON * NB : des enceintes sont présentes dans la majorité des écrans d’ordinateur
CARTE SON OUI / NON (si OUI préciser le matériel audio en votre possession) * NB : une carte son n'a d’intérêt qu'en association avec du matériel audio (très) haut de gamme, si ce n'est pas votre cas, la carte mère peut très bien s'en occuper *
CARTE WIFI OUI / NON
BUDGET ???
UTILISATION GAMING/BUREAUTIQUE/MONTAGE VIDEO-SON ??
OVERCLOCK OUI / NON

MONTAGE OUI
WINDOWS D'après les précédents posts, 100e c'est de l'arnaque. J'attends donc vos conseils. ^^
ECRAN OUI, 27/28 pouces.
SOURIS OUI
CLAVIER OUI
CASQUE NON
ENCEINTE NON
CARTE SON J'ai uniquement un casque Razer. Donc bon, la carte est-elle vraiment utile ? ^^
CARTE WIFI OUI
BUDGET 3000
UTILISATION GAMING/BUREAUTIQUE/Visionnage séries/Films
OVERCLOCK Si c'est mieux oui, si c'est pas mieux non.

Je joues principalement à des jeux de stratégie comme total war, wargame comme Europa universalis.

ECRAN OUI, 27/28 pouces.

En quelle résolution tu veux jouer ?
Je peux te mettre un 1440p, ou un 4K, pour 3000€ y'a largement moyen de caser ça.

J'aurais bien mis la r9-295x2 mais elle n'est pas dispo donc :

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=TgBHqDRu1WT708Oe8dEexWUc%2FnDAFIxzhHFBpBhOyfw%3D

Pour du 4K, on peut faire quelque chose comme ceci par exemple http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=4%2BwCbY1LKI34GNGqVDkgjbAnsdun0Q0DNp1ZZaAen2M%3D

+

http://www.ldlc.com/fiche/PB00165862.html

En 1440p http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=S%2BptzgvNPBqwRe0o%2Bhemo9%2Fjpm249dbdyGLycdjEUSo%3D

+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00160523.html

Même pour du 1440p la r9-295x2 sera meilleure que la gtx980

Ouais, je sais bien, mais je trouve moins contraignant de n'avoir qu'une CG et pouvoir passer à un SLI plus tard, et c'est bien le seul cas où Nvidia est moins cher

Mais sinon oui, il peut très bien garder la première config et ne changer que l'écran

Et sinon, autant partir sur un SLI GTX 970 qui est souvent au-dessus.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/1.html

Même sur Tom Raider.

Le 23 mai 2015 à 17:09:05 Tholvar a écrit :
Et sinon, autant partir sur un SLI GTX 970 qui est souvent au-dessus.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/1.html

Même sur Tom Raider.

avec ses 3.5 go en 4k le sli de gtx970 est a éviter de toute façon la r9-295x2 est meilleure et moins chères

J'attends la config de Prophet.^^
Mais la tienne me plait Asus, surtout la carte graphique.

Pour l'écran je souhaite bien un 4K, mais sans que cela n'affecte les fps.
Et sinon, ne devait-il pas y avoir une gtx 980-ti bientôt bientôt avec une nouvelle architecture chez Nvidia ?

Le 23 mai 2015 à 17:12:27 gimli27 a écrit :
Pour l'écran je souhaite bien un 4K, mais sans que cela n'affecte les fps.
Et sinon, ne devait-il pas y avoir une gtx 980-ti bientôt bientôt avec une nouvelle architecture chez Nvidia ?

Elle coûtera trop chère elle aura un rapport performance prix de merde encore une fois c'est les 390x qu'il faut attendre elle auront 8gb

Le 23 mai 2015 à 17:10:21 asusquality a écrit :

Le 23 mai 2015 à 17:09:05 Tholvar a écrit :
Et sinon, autant partir sur un SLI GTX 970 qui est souvent au-dessus.

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_970_SLI/1.html

Même sur Tom Raider.

avec ses 3.5 go en 4k le sli de gtx970 est a éviter de toute façon la r9-295x2 est meilleure et moins chères

T'as cliqué sur le lien parce-que ça dit le contraire.

Et la R9 295x2 a plus de chances d'être limitée en raison du nombre de jeux incompatibles ou qui n'exploitent pas le Bi-GPU d'AMD, comme on le voit sur TW3.

Le 23 mai 2015 à 17:16:33 asusquality a écrit :

Le 23 mai 2015 à 17:12:27 gimli27 a écrit :
Pour l'écran je souhaite bien un 4K, mais sans que cela n'affecte les fps.
Et sinon, ne devait-il pas y avoir une gtx 980-ti bientôt bientôt avec une nouvelle architecture chez Nvidia ?

Elle coûtera trop chère elle aura un rapport performance prix de merde encore une fois c'est les 390x qu'il faut attendre elle auront 8gb

GTX 980 Ti prévue vers les 800-850 € pour 35% plus performante vs R9 390x prévue vers les 800-900 € pour 15% plus performante.

Désolé mais la R9 390x n'aura pas le meilleur Q/P.

Et les 8 Go ne vont pas faire grand chose, la preuve qu'un SLI de GTX 970 met se place devant la Titan X dans des plus fortes résolutions, mais bon.