Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
C'est vrai que si j'avais pas eu besoin de perfs j'aurai plutôt rechercher à faire comme toi, ou carrément underclock à mort en restant à la fréquence stock (ou presque)
Je suis à 4.8 h 24 CHUI UN FOU MOI
hum.
avec un H105 pour l' instant
Sisi, stable ![]()
je comprends pas le delire de faire tourner toute la nuit sur OCCT perso ![]()
je choisis un OC je joue et basta... si ca plante je diminue la frequence ou augmente le vcore...
Surtout que plus on augmente la fréquence, plus l'augmentation du voltage doit être élevé.
Ca veut aussi dire que plus la fréquence est basse, plus la diminution de voltage peut-être grande...
Je reviens, ça me donne envie de faire quelques tests à 3ghz tout ça ^-^
Le 02 mai 2015 à 15:05:44 FalkonirFC a écrit :
Surtout que plus on augmente la fréquence, plus l'augmentation du voltage doit être élevé.Ca veut aussi dire que plus la fréquence est basse, plus la diminution de voltage peut-être grande...
Je reviens, ça me donne envie de faire quelques tests à 3ghz tout ça ^-^
Si on devait faire la fonction qui à la fréquence associe le voltage nécessaire par rapport à ton postulat de départ "plus on monte plus ça monte encore plus" alors ça ressemble plutôt à une courbe parabolique qui serait par ailleurs bien plus plausible que ce à quoi tu penses, non?
3ghz à 0,8v
norage de mon OCCT à 45°
Vais voir jusqu'où il peut descendre ![]()
Le 02 mai 2015 à 15:13:24 [Xenio] a écrit :
Le 02 mai 2015 à 15:05:44 FalkonirFC a écrit :
Surtout que plus on augmente la fréquence, plus l'augmentation du voltage doit être élevé.Ca veut aussi dire que plus la fréquence est basse, plus la diminution de voltage peut-être grande...
Je reviens, ça me donne envie de faire quelques tests à 3ghz tout ça ^-^
Si on devait faire la fonction qui à la fréquence associe le voltage nécessaire par rapport à ton postulat de départ "plus on monte plus ça monte encore plus" alors ça ressemble plutôt à une courbe parabolique qui serait par ailleurs bien plus plausible que ce à quoi tu penses, non?
On essayer de détailler ça après mes premières analyses rudimentaires ![]()
Sinon tu prends toutes les fréquences de 2Ghz à 4.5Ghz et leur voltage correspondant puis tu fais une courbe ![]()
2ghz à 0,7v (refuse de booter correctement à 0,6v)
40° en OCCT (gain relatif et moyennement intéressant par rapport aux 45/50° à 3ghz)
J'ai quand même l'impression que que ton idée de courbe parabolique est tout à fait viable et comme je le pensais, viable dans les deux sens (plus je descend en fréquence plus j'ai l'impression que le voltage ne pourra plus diminuer tant que ça et il aura forcément un point où le processeur refusera de booter quelque soit la fréquence)
Reste à trouver la fréquence "parfaite", là où on trouvera le voltage le mieux placer par rapport à la fréquence.
Je me suis aussi un peu bagarrer avec ma mémoire qui m'a jouer des vilains tours
note: mes test OCCT durent 10 mins, les voltages à fréquence donnée sont tout sauf parfaitement stable
Je viens de monter à 4.4Ghz avec 1.2vcore et 63° max sur occt; je pense que je vais m'arreter la.
Une question de noob : Comme la temperature n'est pas trop elevé est ce qu'il vaut mieux laisser un peu de voltage en plus ou pas ? Est ce que ca peut aider le cpu ? ![]()
Il tient 1ghz à 0,48v pour 34° en OCCT
Bon je vais m'arrêter là sinon, je pense pas que ça vaille la peine de descendre en dessous de 500mhz pour gagner 0,1v.
Mais oui effectivement, à partir d'un certain voltage, il faut drastiquement baisser les fréquence pour diminuer le voltage.
Il y aurait donc bien une fréquence "idéale" pour un processeur (meilleur compromis fréquence/voltage) et ça semblerait tourner entre 3ghz et 4ghz (justement là où se situent les fréquences stocks chez les CPU intel actuels).
Les ingénieurs de chez Intel serviraient donc à quelque chose finalement....
Je vais juste voir où est ce que je peux monter à 0,8v (3ghz "stable").
Le 02 mai 2015 à 16:30:20 slipdebainfluo a écrit :
Je viens de monter à 4.4Ghz avec 1.2vcore et 63° max sur occt; je pense que je vais m'arreter la.
Une question de noob : Comme la temperature n'est pas trop elevé est ce qu'il vaut mieux laisser un peu de voltage en plus ou pas ? Est ce que ca peut aider le cpu ?
Dès que t'a trouver une fréquence qui te correspond (en terme de température surtout), ajuste au maximum le voltage et ajoute 0,01v à ce voltage stable, pour garantir une totale stabilité.
Le 02 mai 2015 à 16:42:02 FalkonirFC a écrit :
Dès que t'a trouver une fréquence qui te correspond (en terme de température surtout), ajuste au maximum le voltage et ajoute 0,01v à ce voltage stable, pour garantir une totale stabilité.
Ok merci, je pensais pas que seulement 0,01 garantissait une totale stabilité
Sinon vous pouvez m'aider a comprendre mon test power supply svp ?
C'est normal que les fps fassent le yoyo entre 150 et 380 ?


j ai ca comme alim : Be Quiet ! Alimentation Pure Power L8 700W 80PLUS Bronze
Oui c'est normal, c'est un peu n'importe quoi comme test, 700w c'est largement suffisant pour tout (sauf si t'as un cross de 290 par exemple, et encore).
Pour le voltage, tu descends le plus bas possible qui te garantit de tenir au minimum 1h en OCCT et tu rajoutes 0,01v à ce voltage.
Ca n'est aucunement une science exacte mais c'est ma façon de faire. (ça évite de faire des tests OCCT de 24h pour trouver le voltage parfait)
(et je peux pas t'aider plus que ça pour le test d'alimentation, je m'en sers jamais et j'ai jamais vraiment chercher à comprendre ![]()
On vient de me conseiller de verifier l'utilisation gpu par rapport a mon probleme de perf mais pour moi tous semble ok.

Vous en pensez quoi ?
En jeu le cpu est à 100% (apparement c'est le cas chez tout le monde) mais ma CG ne depasse pas 50% c'est normal ? Alors que MSI afterburner semble indiqué des pics entre 0% et 100% d'usage gpu sans arret

En fait c'est assez simple de calculer l'efficience de son CPU et ainsi de le mettre à sa fréquence optimale. Souvent on peut overclocker et undervolter à la fois. Et ainsi on consomme moins à 4.2Ghz avec un Vcore plus faible qu'a 3.6GHz avec un Vcore élevé.
Géneralement dépasser 4.2/4.4Ghz sur les CPU actuels est assez stupide vu qu'on augmente significativement le Vcore et donc la conso par rapport aux perfs gagnées. (5% de gain en passant de 4.4 à 4.6 alors qu'on augmente la conso de limite 20% avec le Vcore).
Pour rappel P=C.V².F
Personne peut m'aider pour mon usage gpu svp ? De plus je dois regarder Gpu systeme memory ou Dedicated GPU memory ? Car le premier est a 100/4000 et le deuxieme environ 3000/4000.
Sinon on m'a conseillé de pousser la conso a +50% mais ca change rien :s

Je suis a court d'idée
Autre question : Ma ram semble correctement utilisé mais peut elle quand meme etre defectueuse ?