Ce topic va se transformer en un concentré de technique de blédard pour faire marcher la garantie

Je vous avouerai que les garantie et SAV ca me fait un peu flipper je me vois mal abimer l'écran moi même car après si ils ne veulent pas le reprendre c'est la merde

il le reprendrons,ils s en foute,tu comprend eux aussi ils ont une assurances.en cas de probleme de trnasport,d humidité ou autre.donc en general ca passe.car c est pas eux qui paye.

Ok, des avis sur materiel.net? Car même si j'ai commander mon pc sur LDLC, pour mon écran ca me donne pas envie avec leur politique d'assurance de merde

un conseil pour le lg teste le avant si tu peux car moi je me suis rétracté pour prendre le asus vg248qe.

le lg n'est pas mauvais mais deja le miens avait pleins de fuite de lumière et en plus pour avoir une image bien réactive il faut mettre le mode trubo mais le problème c'est que tu peux être très sensible à l'effet.

Tout comme BenQ, LG propose une technologie de réduction du flou sous l'intitulé Motion 240. Jouant sur l'intensité des LED de rétroéclairage avec un balayage permanent intercalé entre chaque rafraîchissement d'écran, cette fonctionnalité permet d'atténuer l'effet de persistance rétinienne. Les objets en mouvement apparaissent bien plus nets. La différence est d'ailleurs assez flagrante et permet du coup de retrouver les sensations des moniteurs CRT de l'époque. Cependant, l'activation de cette fonction réduit de moitié la luminosité de l'écran. Pensez donc à la régler en conséquence. Attention, le balayage provoque du scintillement, ce qui peut donc gêner les personnes sensibles au phénomène.

et si l'effet te gêne sans le mode turbo le lg est moins reactif :s

j'ai acheté 3 ecrans en 1 an chez LDLC pour 1800€
je n'ai jamais pris la garantie zero pixel et n'ai jamais eu de pixel mort
les pixels morts surviennent tres souvent les tous premiers jours d'utilisation donc pendant la periode de retractation.
et si tu devais as plusieurs de pixel mort hors periode de retraction tu as une norme iso qui concerne les garantie pixel morts.

Et l'asus tu en penses quoi?

8koled: un iso?

http://www.hardware.fr/articles/666-2/norme-iso-13406-2.html

bah l'asus est pas mal déjà pas de fuite de lumière et la dalle est très réactive par contre il faut obligatoirement mettre un profil de couleur dessus et avec l'image est très bonne.

C'est expliqué en bas du premier post: http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ecran-vg248qe-sujet_59360_1.htm

mais apres comme je disais le lg est bien aussi mais si le scintillement te gêne c'est tourjours chiant de devoir le renvoyer et attendre :d ( 2 semaines pour moi)

Le 01 mai 2015 à 02:02:30 AlexKoehler a écrit :
8koled: un iso?

oui la norme,comme iso 9001 par exemple

Un gros merci pour l'article je viens de le survolez et ca me rassure énormement. Maintenant j'hésite a prendre le asus conseillé plus haut

c'est comme tu veux les deux sont bien j'ai juste partagé mon ressenti sur le lg. après sur le lien que je t'ai donné il y'a énormément d'avis sur le asus.

Oui ne t'en fais pas, mais je suis content d'avoir eu un avis un peu plus "constructif"
Par contre tu entends quoi par fuite de lumière?

http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://img.photobucket.com/albums/v208/joshko/IMG_0027.jpg&sa=X&ei=FMZCVaSrCsmO7QbwoIHgAw&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHT3blZ_xiFl7OhNMkfeP5yKMqkwg

moins prononcé mais très visible

Mon dieu c'est magnifique

les fuites de lumieres existent sur toutes marques/modeles et c'est un defaut visible au deballage donc renvoyable en retractation.

Toi 8koled, tu conseillerais lequel entre les 2?

Je pensais que les fuites de lumières était un problème lié directement au modèle et que donc c'était pas rétractable.

Eizo 250Hz si t'as les moyens et la config qui suis

je ne connais pas particulierement ces deux modeles a ta place j'irais lire les tests sur le net ainsi que les avis consommateurs.

Niveau test et avis ils sont équivalents