Salut,

il y a une grosse différence entre ces deux procos en jeu ou c'est plus de l'ordre de 5 fps ?

Y en a pas sauf pour les jeux CPU ( Arma III...) ou tu peux gagner quelque fps je crois

Ca dépend des jeux. Sur un BF tu n'auras aucune différence, sur ARMA III ca sera assez marqué

Même si le 4690K est à 4,5 GHz ?

Il y a pas moyen du tout d'augmenter le coefficient multiplicateur du 4460?

Sur Skyrim, Minecraft, Dragon Age ?

D'après se que j'ai lue sur plusieurs forum "fiable" il y a un très légers gain de 4-5fps (peut être un peu plus) lorsqu'on overclock ce cpu 4670-90K par rapport au model non-K
En gros pour les jeux quasi inutile, mais pour les appli' montage etc etc la oui 4690k peut avoir un vrai avantage.

Et si tu peut mais très très très très peu, limite tu gagne 0.1 ou 0.2gHz grand max

Un 4690K à 4.5Ghz mais facile 25% de fps de + sur des jeux comme ArmA 3
Et arrêtez de parler en FPS, parlez en % c'est bien plus représentatif

Le 26 février 2015 à 18:54:28 canaruto a écrit :
D'après se que j'ai lue sur plusieurs forum "fiable" il y a un très légers gain de 4-5fps (peut être un peu plus) lorsqu'on overclock ce cpu 4670-90K par rapport au model non-K
En gros pour les jeux quasi inutile, mais pour les appli' montage etc etc la oui 4690k peut avoir un vrai avantage.

Et si tu peut mais très très très très peu, limite tu gagne 0.1 ou 0.2gHz grand max

Par le BCLK il pourra peut être faire +32, +64 ou +96Mhz...

Ah oui si c'est de l'ordre de 25% plus puissant pour 15% plus cher ça peut être intéressant. ..

25% pour arma 3 peut etre. Mais dans quasiment tous les jeux c'est plus de l'ordre de 5%

C'est surtout sur la durée de vie du processeur que l'OC est interessant, genre dans 4 ou 5 ans., ça sera vraiment utile pour les cartes graphiques plus puissantes.
Sinon le seul gain que t'aura actuellement c'est dans les applications et sur certain jeux du style arma 3,world of tanks, etc ...

Suffit de voir le gain qu'apporte un i7 920 OC face à un i7 920 stock, combiné avec une carte graphique récente pour comprendre.

Avec une R9 290 les deux me laisseront de la marge pour du medium/high pour quelques années ?

Le 26 février 2015 à 19:03:39 _SergentNoel_ a écrit :
25% pour arma 3 peut etre. Mais dans quasiment tous les jeux c'est plus de l'ordre de 5%

Oui, c'est utile que si tu es CPUlimited
Sur BF4 aussi j'ai l'impression que le framerate est beaucoup plus stable.... mais fraps marche pas avec mantle donc je peux pas préciser

world of tanks

Je suis même pas sûr qu'il mette un i3 à bout

Oui voila enfin ça dépend des jeux mais dans une très grande majorité tu gagne en fps (%tage ) mais quasi invisible a l'oeil quoi... Donc si tu veut plus de fps change de cg en priorité pas ton cpu l'auteur

Je sais plus les source ou forum mais je me suis beaucoup renseigné sur ce 4460 comparé au modèle K

oui il m'a un peu surpris à citer WoT. .. mon APU le supporte sans problème. .

J'ai déjà une R9 290 bien overvlockee, ça peut pas me limiter sauf pour quelques rares jeux si ?

Cites nous les jeux aux quels tu vas jouer pour voir

Sinon ce qui est certain c'est un K tiendra bien plus longtemps

J'ai pas dis que WoT ne tournait pas avec un CPU moins puissant, simplement qu'un i5 OC aura de bien meilleurs performances qu'un i5 non OC.

https://www.youtube.com/watch?v=Bffgltl6z_M

Le 26 février 2015 à 19:25:06 Hoogie a écrit :
J'ai pas dis que WoT ne tournait pas avec un CPU moins puissant, simplement qu'un i5 OC aura de bien meilleurs performances qu'un i5 non OC.

https://www.youtube.com/watch?v=Bffgltl6z_M

Je le voyais pas si gourmand... moi qui y jouait avec un i3 2328M sans cg