est ce que ma CG peut etre bridé par mon processeur, carte mère ou autre?

enfait l'OC ne fonctionnait pas avant, la il marche depuis que tu m'as dis de mettre le programme de MSI

est ce que ma CG peut etre bridé par mon processeur, carte mère ou autre?

Non et ta carte est utilisée à 100% sur les graphiques.

Et ton physics score pour un i7 2600@stock me parait normal.

Mais vu comme ça je pense plutôt que ça vient de 3dmark car y'a rien d'anormal.

non son physics score n'est pas normal, il devrait avoir ~9000 il a 5000.

sur firestrike dans score similaire (meme proco meme gpu) il est dans les plus nuls et sur 3d mark11 il est dans les meilleurs (avec un score normal de ~7500 physics 3dm11)

Le 07 février 2015 à 00:59:29 KingOfAesthetic a écrit :
Mais vu comme ça je pense plutôt que ça vient de 3dmark car y'a rien d'anormal.

il dit n'avoir que 60 fps sur BF4, c'est anormal. avec une seule 970 je suis a 80-100 fps.

Le 07 février 2015 à 01:01:44 4KOLED a écrit :

Le 07 février 2015 à 00:59:29 KingOfAesthetic a écrit :
Mais vu comme ça je pense plutôt que ça vient de 3dmark car y'a rien d'anormal.

il dit n'avoir que 60 fps sur BF4, c'est anormal. avec une seule 970 je suis a 80-100 fps.

est ce que tu OC sur bf4?

3dmark11 est largement mieux que firestrike niveau utilisation du cpu qui sur ce dernier peut être complètement foireux.

C'est bien aussi de dire "moi je suis à 999999 fps" sans connaitre la résolution et autres paramètres. Sans compter le fait que je parle de msi ab et gpu z puisque c'est ce que je lui ai demandé.

Le 07 février 2015 à 01:10:44 mike717 a écrit :

Le 07 février 2015 à 01:01:44 4KOLED a écrit :

Le 07 février 2015 à 00:59:29 KingOfAesthetic a écrit :
Mais vu comme ça je pense plutôt que ça vient de 3dmark car y'a rien d'anormal.

il dit n'avoir que 60 fps sur BF4, c'est anormal. avec une seule 970 je suis a 80-100 fps.

est ce que tu OC sur bf4?

Peu importe, une 980 a 55-60 fps c'est pas normal c'est un score de gtx 770.
tu es bien en ultra 1920x1080, echelle de resolution 100% ? quelle map multi joueur as tu essayé ? ou bien c'est en solo?
essayes d'autres jeux connus si tu as. il a des benchmark de jeu aussi cmme tomb raider ou sleeping dogs, sinon essayes le benchmark Unigine Heaven 4.0
Le truc bizarre c'est que ton score 3d mark 11 est tout a fait normal mais pas firestrike... ni BF4...
desinstalle et reinstalle firestrike pour voir....

je joue en solo en 1920x1080

Met l'AAx8 et la tesselation sur extreme ça sera plus facile de comparer sur heaven 4.0

je joue en solo en 1920x1080

échelle de résolution à combien ? Parce que sinon 4KOLED a raison pour BF4.

oui c'est important que ton echelle de resolution soit bien a 100% sur BF4 et faut nous donner un max de detail : solo? multi? si multi, quelle map, nombre de joueurs? si solo quelle mission? le mieux etant un multi joueur 64 joueurs sur siege of shanghai

pour unigine comme king l'a bien dit il faut le mettre a fonds en 1920x1080 fullscreen pour que l'on puisse se comparer et donc ajouter anti aliasing (aa) = x8 et tesselation extreme

Le 07 février 2015 à 01:50:25 mike717 a écrit :

ton score me semble bon, tu n'as rien OC pour l'obtenir ?

non je l'ai lancé direct comme sa

ca me parait tres bien pour de la 980 non OC.

en gros c'est 3DMark qui déconne chez moi?

j'ai bien l'impression mais ton histoire de BF4 est egalement douteuse.
sur siege of shanghai avec 64 joueurs en ultra 1920x1080 echelle 100% tu devrais tourner a au moins 80-90 fps sans OC et avec un 2600 (voir plus meme)

par contre le truc qui peut fausser ce niveau de fps sur bf4 multi c'est windows 7...

pour l'instant je n'est joué que en solo, et pas très longtemps vu qu'il me fait sauter la télé et j'ai ce problème qu'avec BF4