Le 06 juin 2020 à 22:18:57 NaClO a écrit :

Le 06 juin 2020 à 20:28:48 JeanChristopheB a écrit :

Le 06 juin 2020 à 19:39:02 NaClO a écrit :

Le 06 juin 2020 à 15:34:30 JeanChristopheB a écrit :
Le docu en question qui est sensé exprimer les pensées de Jacques Grimault sans jamais le nommer : https://www.youtube.com/watch?v=HFpHDXUgcqw
TRES intéressant.

Autre les trucs qu'il dit (qui sonnent completement cons perso mais ça si ça te convainc ma foi) t'as pas l'impression qu'il raconte mytho sur mytho quand il parle de lui et de son CV, en mode j'ai dirigé des medecins à 13 ans

Ecoute, à part le doc pyramide je n'ai pas vu gand chose et je m'en fous...
Je l'ai vu qqs courtes vidéos qui m'apparaissent du même tonneau... Rien de scandaleux.

Je ne fais pas de fixette sur lui, je ne mène aucune enquête sur lui... voilà juste normal quoi.

https://www.youtube.com/watch?v=Bl-5LKRHCpY si ça t'interesse j'ai trouvé cette video d'un archéologue qui répond à ce qu'il a dit (apparement il est dans son film aussi).
Si tu regarde a partir de la 47eme il parle de son CV, et c'est abusé mdrr, genre un mec te parle de tout ça dans la rue au bout de 5 min tu lu balances un petit arrete un peu

Oui, je connais auss JP Adam.

Je l'aime bien. Il est gentil et il a pas tort dans ce qu'il dit... mais, ça n'empêche qu'on aime bien se poser des questions de la manière dont le fait Grimault.

on aime bien se poser des questions de la manière dont le fait Grimault.

Quand on a pas de méthodologie scientifique ou d'esprit scientifique peut-être. En science la question est aussi important que ce qui en découle. Un travail est facilement biaisé par une question mal formulée.

Le 06 juin 2020 à 22:34:25 [Aberdeen] a écrit :

on aime bien se poser des questions de la manière dont le fait Grimault.

Quand on a pas de méthodologie scientifique ou d'esprit scientifique peut-être. En science la question est aussi important que ce qui en découle. Un travail est facilement biaisé par une question mal formulée.

Mais qui es-tu pour décider ce qui est scientifique et ce qui ne l'est pas ?

Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha
Et t'as vu son CV en vidéo?? C'était un peu l'objet du post au départ haaha

Le 06 juin 2020 à 22:51:52 NaClO a écrit :
Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha
Et t'as vu son CV en vidéo?? C'était un peu l'objet du post au départ haaha

Si tu as son CV tu n'as qu'à le poster ici

Moi je ne juge pas quelqu'un à son CV.

Le 06 juin 2020 à 23:00:27 JeanChristopheB a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:51:52 NaClO a écrit :
Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha
Et t'as vu son CV en vidéo?? C'était un peu l'objet du post au départ haaha

Si tu as son CV tu n'as qu'à le poster ici

Moi je ne juge pas quelqu'un à son CV.

?? J'ai posté la vidéo où il raconte ce qu'il a fait nn?

Le 06 juin 2020 à 23:02:09 NaClO a écrit :

Le 06 juin 2020 à 23:00:27 JeanChristopheB a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:51:52 NaClO a écrit :
Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha
Et t'as vu son CV en vidéo?? C'était un peu l'objet du post au départ haaha

Si tu as son CV tu n'as qu'à le poster ici

Moi je ne juge pas quelqu'un à son CV.

?? J'ai posté la vidéo où il raconte ce qu'il a fait nn?

Tu peux écrire aussi... ici c'est un forum où on lit et on écrit

Le 06 juin 2020 à 22:51:52 NaClO a écrit :
Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha

Argument d'autorité formidable

Hier, il avait dit

Après ca ne doit pas être facile de tomber dans le piège d'un escroc et de ne pas comprendre pourquoi les gens le critiquent

Le 07 juin 2020 à 01:41:50 taupe-onyme a écrit :
Après ca ne doit pas être facile de tomber dans le piège d'un escroc et de ne pas comprendre pourquoi les gens le critiquent

Moi ceux que je préfère ce sont ceux qui critiquent sans comprendre pourquoi ils critiquent

Le 06 juin 2020 à 23:46:23 JeanChristopheB a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:51:52 NaClO a écrit :
Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha

Argument d'autorité formidable

Bé non, pour parler de méthodes ça va je suis pas trop perdu. Bon si je t'explique des trucs sur l'histoire la sera pas mon sujet dc oui ce serait ppas ok mais en général ça le fait..
Et pour la vidéo t'as déjà tt servi sur un plateau haha

Moi ceux que je préfère ce sont ceux qui critiquent sans comprendre pourquoi ils critiquent

Bien entendu. Mais ca, c'est juste ce que tu te racontes à toi-même justement parce que tu ne comprends pas pourquoi l'ensemble de la communauté scientifique en veut à un type qui t'a pourtant séduit via ses méthodes d'escroc.
Ta position n'est pas facile. Je te plains

Le 07 juin 2020 à 07:43:33 NaClO a écrit :

Le 06 juin 2020 à 23:46:23 JeanChristopheB a écrit :

Le 06 juin 2020 à 22:51:52 NaClO a écrit :
Bon perso je bosse en sciences, Grimault il fait pas correctement au niveau de comment on aborde la science à mon avis haha

Argument d'autorité formidable

Bé non, pour parler de méthodes ça va je suis pas trop perdu. Bon si je t'explique des trucs sur l'histoire la sera pas mon sujet dc oui ce serait ppas ok mais en général ça le fait..
Et pour la vidéo t'as déjà tt servi sur un plateau haha

Non mais ce qui aurait été bien c'est que tu fasse comme JP Adam dans sa vidéo. Il est gentil lui, c'est pas trop mal, il se donne du mal. Mais bon y a des fois il est un peu à l'ouest quand même, on sent qu'il se sent coupable d'avoir apparu dans le docu de base et qu'il essaie de se rattraper, comme si on l'avait menacé... ça fait un peu pitié quand même, mais on sent le mec bon à l'origine, un peu dépassé par les événements.

Je souscris à beaucoup de ses critiques, mais des fois il frappe un peu dans l'eau quand même.

Le 07 juin 2020 à 10:47:48 taupe-onyme a écrit :

Moi ceux que je préfère ce sont ceux qui critiquent sans comprendre pourquoi ils critiquent

Bien entendu. Mais ca, c'est juste ce que tu te racontes à toi-même justement parce que tu ne comprends pas pourquoi l'ensemble de la communauté scientifique en veut à un type qui t'a pourtant séduit via ses méthodes d'escroc.
Ta position n'est pas facile. Je te plains

El famoso "communauté scientifique"

Le 07 juin 2020 à 01:41:50 taupe-onyme a écrit :
Après ca ne doit pas être facile de tomber dans le piège d'un escroc et de ne pas comprendre pourquoi les gens le critiquent

Il faut peu pour croire et beaucoup pour décroire!

Il faut peu pour croire et beaucoup pour décroire!

Absolument.

Les charlatans ont l'avantage de fournir sur un plateau une bouillie justement formatée pour plaire au public, lui dire ce qu'il a envie d'entendre, le faire rêver. Peu importe que tout soit totalement faux : l'important c'est qu'une partie au moins ait envie d'acheter.
Alors on vend du rêve : du complot, du grand mystère enfin révélé, des égyptologues qui détestent l'égyptologie et ne veulent pas la voir avancer, un chevalier solitaire qui pourfend l'ignorance et découvre la vérité envers et contre tout... Des aliens si on veut. Tout dépend du public qu'on cible.
Tout sur fond de musique épique et d'interviews de spécialistes tronquées pour donner l'impression qu'ils vont dans notre sens.

La vraie archéologie, c'est moins sexy. C'est plus compliqué. C'est plus austère... C'est moins vendeur...

Et c'est pareil pour les autres sciences d'ailleurs. Les physiciens ont le même genre de problèmes avec les escrocs qui mettent du "quantique" partout pour vendre leur soupe...

Internet devait servir à diffuser la connaissance. On n'avait pas vu venir qu'il allait surtout servir à diffuser l'ignorance

Le 07 juin 2020 à 20:45:23 taupe-onyme a écrit :

Il faut peu pour croire et beaucoup pour décroire!

Absolument.

Les charlatans ont l'avantage de fournir sur un plateau une bouillie justement formatée pour plaire au public, lui dire ce qu'il a envie d'entendre, le faire rêver. Peu importe que tout soit totalement faux : l'important c'est qu'une partie au moins ait envie d'acheter.
Alors on vend du rêve : du complot, du grand mystère enfin révélé, des égyptologues qui détestent l'égyptologie et ne veulent pas la voir avancer, un chevalier solitaire qui pourfend l'ignorance et découvre la vérité envers et contre tout... Des aliens si on veut. Tout dépend du public qu'on cible.
Tout sur fond de musique épique et d'interviews de spécialistes tronquées pour donner l'impression qu'ils vont dans notre sens.

La vraie archéologie, c'est moins sexy. C'est plus compliqué. C'est plus austère... C'est moins vendeur...

Et c'est pareil pour les autres sciences d'ailleurs. Les physiciens ont le même genre de problèmes avec les escrocs qui mettent du "quantique" partout pour vendre leur soupe...

Internet devait servir à diffuser la connaissance. On n'avait pas vu venir qu'il allait surtout servir à diffuser l'ignorance

La quantique dans le new age <3 hahaha
Ca me passionne à quel point les gens déconnent avec ça mdr. Un pote a eu une formation dans un EPHAD ou il bosse et apparement le formateur etait branché la dedans de ouf haha. Ces gens forment des soignants quoi...

Ouais, enfin le gars plus haut c'est surtout un troll. Si on recoupe tous les messages qu'ils laissent sur d'autres topic, à chaque fois ses échanges se terminent par des niaiseries sans noms.

Le 07 juin 2020 à 20:54:48 Lestat8601 a écrit :

Alors on vend du rêve : du complot, du grand mystère enfin révélé, des égyptologues qui détestent l'égyptologie et ne veulent pas la voir avancer, un chevalier solitaire qui pourfend l'ignorance et découvre la vérité envers et contre tout...

C'est tout à fait ça, c'est juste du complotisme. Il y a un bon papier sur cairn il me semble, qui explique en quoi Grimault plaît plus à certains pour cet aspect que pour ses théories. Et on en a la parfaite illustration quelques messages au-dessus.

Et pour le fun

El famoso complotisme

Il a bon dos