Bonjour à tous,

Alors je suis nouveau sur le Forum et, je me demandais si vous auriez des conseils à me prodigué pour la première année de licence que je vais commencé le mois prochain.

Bien évidemment j'aime la discipline qu'est l'histoire mais, je trouve mes connaissances trop généralistes et simplistes lorsque je peux lire certaines personnes ici qui peuvent aisément parler de la période de la Restauration ou bien du Second Empire.

Je voulais donc savoir, si vous ne connaîtriez donc pas des youtubeurs — ou bien des sites spécialisés —, des livres — universitaires ou non — qui traite du sujet de manière générale ou bien d'un événement, une période, d'un personnage en particulier.

Merci pour votre sollicitude.

La collection Le Point du Seuil

Tu regarde le programme de l'année dernière ( ou celui de cette année si publié) et tu prend des livres universitaires sur le sujet si ta besoin de conseil sur un sujet particulier hésite pas

Ouais enfin tu sais... Quand j'étais en Licence, il y avait des gars qui étaient hyper calés en Histoire. pas sur toutes les périodes, mais qui étaient tout de même très bons. Genre ils connaissaient plein de trucs sur une guerre, une période,... Moi à côté je ne connaissais rien, j'avais très peu de connaissances, ou alors trop généralistes, comme toi. Je ne savais pas plus que ce qu'il me restait du collège/lycée, c'est à dire, RIEN si on compare à ce qui est fait en fac.
Ces types là je croyais qu'ils allaient tout déchirer aux partiels. Au final, ils ont passé le premier semestre avec 12,5 de moyenne, le second avec 11 virgule quelque chose et tous les suivants au rattrapage, pendant que moi je validais en ayant entre 12 et 13 (sauf la L1 ou j'avais entre 11 et 12 car c'est plus dur, il faut un temps d'adaptation).
En fait, en Licence... C'est pas les connaissances qui priment, mais la méthodologie. Tu verras, l'emploie du temps en Licence est très léger... Quand je l'ai eu, j'étais hyper content, j'avais plein de temps libre. Tu verras, certains passeront leur temps en bibliothèque (c'était le cas de ces garçons dont je parlais), et pour moi c'est un piège. Parce qu'à la fin tu auras quantité de fiches remplies de choses intéressantes. Mais tu n'es pas là pour te cultiver, mais pour obtenir un diplôme. Avoir trop de fiches c'est pas bon. Plus tu en as, plus c'est compliqué de tout retenir. Il vaut mieux avoir Moins de fiches mais qui balaient l'intégralité du programme (fournit par ta fac). Parce que lorsque tu devras faire une dissertation, les éléments clés viendront plus vites car moins tu as de choses à retenir plus c'est facile de tout retenir ce que tu as. Après il faut un juste milieu, ça c'est sûr. Il ne faut pas que tu arrivent avec 200 fiches mais faut pas non plus que tu en ait 3 ou 4.
Perso, j'ai passé ma Licence en ne fichais QUE les CM et les TD. Le seul semestre ou j'ai passé beaucoup de temps à la bibliothèque, c'est aussi celui ou j'ai validé avec la moyenne la plus basse. Justement parce qu'au moment des révisions, j'avais trop de choses à relire.

Je vois, je comprends mieux maintenant avec vos explications, merci d'avoir pris le temps de répondre.

En licence d'histoire, quelle est la prise de note la plus adaptée : l'ordi ou le papier ?

Sachant qu'on est plus attentif aux détails et la mémorisation sur le papier mais, pour écrire l'essentiel beaucoup privilégient l'usage de l'ordi, je suis un peu perdu dans tout ça.

Prise de notes sur ordinateur sans une once d'hésitation.

Je crois n'avoir eu que deux matières sur l'ensemble de ma licence où l'usage de livres annexes au cours était nécessaire pour viser une très bonne note. Autrement dit, tes cours magistraux et tes TD sont une base suffisante pour taper un 16/20 partout si c'est ton objectif (voire plus). Dans tous les cas, ils constitueront le socle de tes connaissances alors autant les avoir au propre et les plus complets possibles. Et sur ce point, l'ordinateur est imbattable (sans compter qu'un fichier word ça se partage bien plus facilement avec un compère).

Prend tout en note sur ton PC et quand tu seras en L2 ou L3 tu pourras te reposer éventuellement la question de la prise de notes sur papier (qui ne m'a personnellement JAMAIS convaincu, même en master). Ne jamais oublier qu'un CM, même de L1, pourra plus tard t'être d'une grande utilité en master ou pour la préparation d'un concours. Entre consulter un fichier word propre et bien rédigé et une fiche papier qui a vécu 5 ans... le choix est vite fait.

Pour répondre à ta première question sur comment étoffer sa culture générale, voici une mine d'or : http://parolesdhistoire.fr/
Observe comment les historiens qui interviennent dans le podcast parlent de leur méthode de travail (leur rapport aux sources utilisées notamment), pourquoi entreprennent-ils leurs recherches (vide ou lacune historiographique, contexte de le recherche, etc.).

Le 28 août 2019 à 01:31:41 Yankipoul a écrit :
Prise de notes sur ordinateur sans une once d'hésitation.

Je crois n'avoir eu que deux matières sur l'ensemble de ma licence où l'usage de livres annexes au cours était nécessaire pour viser une très bonne note. Autrement dit, tes cours magistraux et tes TD sont une base suffisante pour taper un 16/20 partout si c'est ton objectif (voire plus). Dans tous les cas, ils constitueront le socle de tes connaissances alors autant les avoir au propre et les plus complets possibles. Et sur ce point, l'ordinateur est imbattable (sans compter qu'un fichier word ça se partage bien plus facilement avec un compère).

Prend tout en note sur ton PC et quand tu seras en L2 ou L3 tu pourras te reposer éventuellement la question de la prise de notes sur papier (qui ne m'a personnellement JAMAIS convaincu, même en master). Ne jamais oublier qu'un CM, même de L1, pourra plus tard t'être d'une grande utilité en master ou pour la préparation d'un concours. Entre consulter un fichier word propre et bien rédigé et une fiche papier qui a vécu 5 ans... le choix est vite fait.

Pour répondre à ta première question sur comment étoffer sa culture générale, voici une mine d'or : http://parolesdhistoire.fr/
Observe comment les historiens qui interviennent dans le podcast parlent de leur méthode de travail (leur rapport aux sources utilisées notamment), pourquoi entreprennent-ils leurs recherches (vide ou lacune historiographique, contexte de le recherche, etc.).

Merci pour ta réponse aussi riche en information, je vais privilégié pour les CM de l'ordi et pour les TD la manière manuscrite.

Thanks pour le lien, je connaissais le site Histoire pour tous mais pas celui-ci.

Moi aussi j'ai quelques questions

Quels sont les difficultés en licence d'histoire ?
Faut-il un ordinateur ou des feuilles ?
Peut-on espérer se réorienter dans une autre licence dans la même fac en octobr

Le 01 septembre 2019 à 23:14:35 SambaDoBrasil99 a écrit :
Moi aussi j'ai quelques questions

Quels sont les difficultés en licence d'histoire ?
Faut-il un ordinateur ou des feuilles ?
Peut-on espérer se réorienter dans une autre licence dans la même fac en octobr

1) : Savoir s'organiser, apprendre et comprendre les attendus et les méthodes de dissertation/commentaire de texte. Ne pas s'éparpiller face à la somme de connaissances. On attend toujours de toi une analyse et non réciter quelque chose plus ou moins par cœur comme au lycée.

2) : Oui il faut un ordinateur.

3) : Oui c'est tout à fait possible.

Est-ce qu'il a une forte chance qu'on puisse avoir un test de positionnement en anglais lors de la réunion de rentrée en L1 d'histoire? .
(Si oui, comment se déroule généralement un test de positionnement? SpoilAfficherMasqueravant j'étais dans un bac pro où on avait pas ce genre de test pour évaluer le niveau d'anglais ).

Le 01 septembre 2019 à 23:14:35 SambaDoBrasil99 a écrit :
Moi aussi j'ai quelques questions

Quels sont les difficultés en licence d'histoire ?
Faut-il un ordinateur ou des feuilles ?
Peut-on espérer se réorienter dans une autre licence dans la même fac en octobr

Pour la première question, je dirais qu'il faut s'adapter, il y a un temps d'adaptation, au début tu te sentiras perdu (sauf si tu étais déjà à la fac l'an dernier) et c'est normal. Je le répète il y a un temps d'adaptation. Pour la deuxième question, je dirais que ça dépend de toi. Certains préfèrent prendre leurs notes sur PC/tablette, d'autres sur papier. Pour la troisième, ça dépend des facs et des disponibilités.

Prise de notes sur ordinateur sans une once d'hésitation.

Ça dépend ça, moi je suis incapable d'apprendre un cours sur un écran, que ce soit d'ordinateur ou de téléphone (maux de tête, yeux "irrités", envie de vomir). Pourtant je peux jouer sur ordinateur pendant plusieurs heures sans problème, ça doit être neurologique. Ma L1 a été très difficile à cause de ça. Je suis même allé chez l'ophtalmo en pensant que c'était un problème de vue mais non. La solution a été d'imprimer sur papier mon cours, et autant te dire que ça a été un gros bordel.

Depuis j'écris à la main, et je compense le manque de prise de note avec des lectures (manuels et petits livres de poche pas trop long). Je suis en L3 et tout va bien maintenant. Aussi écrire à la main vous procure un gros avantage de rapidité lors des partiels. J'écris vite et proprement en comparaison de ceux qui écrivent à l'ordinateur, ce qui me permet d'avoir plus de temps pour le travail de préparation et d'organisation de mes commentaires.

Donc l'ordinateur peut être avantageux ou non, ce n'est pas pour rien qu'un certain nombre d'étudiant privilégie le papier.

Le 20 septembre 2019 à 14:06:33 Karabine109 a écrit :

Prise de notes sur ordinateur sans une once d'hésitation.

Ça dépend ça, moi je suis incapable d'apprendre un cours sur un écran, que ce soit d'ordinateur ou de téléphone (maux de tête, yeux "irrités", envie de vomir). Pourtant je peux jouer sur ordinateur pendant plusieurs heures sans problème, ça doit être neurologique. Ma L1 a été très difficile à cause de ça. Je suis même allé chez l'ophtalmo en pensant que c'était un problème de vue mais non. La solution a été d'imprimer sur papier mon cours, et autant te dire que ça a été un gros bordel.

Depuis j'écris à la main, et je compense le manque de prise de note avec des lectures (manuels et petits livres de poche pas trop long). Je suis en L3 et tout va bien maintenant. Aussi écrire à la main vous procure un gros avantage de rapidité lors des partiels. J'écris vite et proprement en comparaison de ceux qui écrivent à l'ordinateur, ce qui me permet d'avoir plus de temps pour le travail de préparation et d'organisation de mes commentaires.

Donc l'ordinateur peut être avantageux ou non, ce n'est pas pour rien qu'un certain nombre d'étudiant privilégie le papier.

Je n'ai jamais révisé un seul cours sur ordinateur. Je les imprime, et c'est, je trouve, bien plus agréable à lire qu'une écriture manuscrite.

Il est vrai que prendre des notes à la main améliore la rapidité, mais la gestion du temps lors d'un partiel (exception pour les concours) ne relève pas que de la rapidité d'écriture. En outre, mieux vaut lire cinq ou six pages biens rédigées, où l'étudiant a pensé à la structure de chaque phrase, plutôt qu'une tornade qui a produit le double mais dont la syntaxe est inévitablement plus bancale (ce fut mon cas au début de mes études supérieures).
Sans oublier qu'on peut très bien s'entraîner à écrire à la main en dehors des cours !

Je ne veux pas faire de la provocation mais certains conseils, comme le fait de se concentrer plus sur la méthode que sur les connaissances ou encore sur l'ordi plutôt que sur les feuilles, me semblent assez superficiels. D'autant plus, que dans le deuxième cas, il y a des gens qui retiennent mieux avec une écriture manuscrite (c'était mon cas et j'avais un pote aussi comme ça) qu'avec des fichiers openoffice, word, etc. C'est surtout une question de feeling personnel. Il faut voir le support avec lequel on est le plus à l'aise.

Je pense que la méthodologie est nécessaire, mais dire qu'il ne faut pas passer beaucoup de temps en bibliothèque me semble quasiment un avis "hérétique" quand on fait des études d'histoire, car même si tu ne retiens pas tout, tu es jeune et comme une éponge, il y a des infos que tu vas intégrer en t'abreuvant de tes lectures. Ce n'est pas une perte de temps. Pour ma part, ça m'a toujours été utile de "compléter" mes cours avec des infos trouvées à droite et à gauche dans des bouquins, car ta dissertation et ton commentaire de document gagneront clairement en intérêt dans un lot de copies. Et quand on prépare ensuite des concours avec des sujets très variables, tu es heureux de te souvenir avoir bossé sur un sujet sur lequel tu n'étais pas préparé (un cours de L2 m'a aidé pour l'oral du CAPES en géo, en donnant des détails ça m'a clairement fait gagner des points). Surtout que même si l'on prétend l'inverse, l'érudition occupe encore une place prédominante dans les concours types CAPES etc. Même s'il y a une sacré dose de mauvaise foi à ce sujet, notamment dans les rapports de jury.

Par contre, oui, la méthodologie doit être appliquée et maitrisée au fur et à mesure de tes années d'étude. La L1 est la phase d'adaptation et d'expérimentation, par contre en L2 il faut atteindre une certaine maitrise de la méthodologie, certaines choses ne passeront plus en L2, là où en L1 des profs peuvent être plus conciliants car tu débutes. Pour ça, il n'y a pas de mystère : on prend tous les travaux au sérieux, que cela soit les TD, les partiels, les préparations personnelles. Et on regarde ce qu'il manque, jusqu'à connaître la méthode sans avoir de plan sous les yeux.

Il faut aussi se détacher de mauvaises habitudes acquises dans le secondaire, comme le fait de broder quand tu ne sais pas. Tu peux peut-être duper un prof de collège ou de lycée qui s'en fout un peu et sera plus bienveillant. Mais un prof de fac expert en son domaine, tu ne vas pas le mener en bateau longtemps. Donc, si tu sais pas, il vaut mieux émettre des hypothèses dans une dissertation qu'employer un ton affirmatif sur un sujet non maitrisé. Et là, je suis navré, mais c'est pour cela que passer son temps à la BU ce n'est pas négligeable. Il y aura sans doute des gens meilleurs que toi, mais tu t'en fous, car ça sera ton travail continu et rigoureux qui fera le tri sur la longue durée entre ceux qui ont rien foutu et se sont contentés du minimum et donc se rétament aux concours car ils ont des connaissances très limitées. Et ceux qui auront acquis en plus de la méthodologie un bagage culturel suffisant pour avoir quelque chose à dire en toute occasion.

De fait, si tu as acquis pas mal de connaissances solides et durables, ce que tu as appris durant ta licence, voire ton master, ça sera au moins des choses que tu n'auras pas à apprendre pour tes concours ou sur lesquelles tu passeras plus vite car cela te semblera évident et clair.

Maintenant, il faut te considérer comme un individu perfectible (personne n'est parfait, je te rassure), à l'image d'un sportif qui travaille pour s'améliorer, tu es un sportif de l'intellect et tu vas vite être rôdé.

En somme :

- Une méthodologie irréprochable (à travailler sans arrêt).
- Ne pas avoir peur de lire beaucoup, parfois tu auras l'impression de perdre ton temps, de ne pas retenir, mais tu verras qu'il y a des infos qui restent malgré le temps.
- Avoir une méthode de travail efficace, dans le travail préparatoire (organiser ses cours) et durant les partiels ou concours (ne pas hésiter à faire des plans et utiliser les brouillons, pour ne rien oublier).
- Réduire au maximum ses lacunes en orthographe, conjugaison et syntaxe. A ce niveau-là, c'est quelque chose qui peut faire très mal une copie blindée de fautes. Je te rassure, tu en feras, on en fait tous. Le tout est d'en faire le moins possible.

En réalité, réussir ses études et un concours demande plus de la rigueur et de l'investissement que du génie. Surtout ne te laisse pas impressionner par ceux qui fanfaronnent ou cherchent à prouver quoi que ce soit. Fais-toi de bons potes sympas et fiables, travaille en groupe avec eux et en solo aussi. Et surtout fais-toi plaisir, on apprend mieux que par la contrainte.

Ne t'inquiète pas, il y a des moments où tu peux te ramasser, ça ne doit pas remettre en cause tes ambitions ou ta volonté de réussir. Dis-toi que c'est juste un mauvais moment qui va te permettre de te dépasser encore.
Pense à ta santé physique (ça ne sert à rien de travailler dans la fatigue) et mentale (il ne faut pas hésiter à profiter de la vie aussi, ça peut être une source de motivation de se garder des moments pour soi).

Bon courage à ceux qui se lancent, vous verrez que si l'histoire est faite pour vous, vous vous en sortirez. Et ne croyez pas que vous êtes les seuls à galérer aussi, on est tous passés par là, on est encore en vie. Bon courage !