Le 06 juillet 2019 à 18:50:12 KarlJaspers1 a écrit :
Ta réponse n'a aucune pertinence quant aux motivations qui m'ont poussé à modérer ton sujet, je m'en suis justifié dans mon post de 18:11:24. Ton avis politico-politique, je m'en fiche et pour ainsi dire, tu n'as manifestement pas compris pourquoi il a été modéré.
https://www.jeuxvideo.com/dieu_me_garde/forums/message/995466862
Pourtant, tu aurais pu tenir compte des raisons citées plus haut. Mais tu recommences, de nouvelles attaques : falsificateurs de l'histoire, néo-bolchéviques, corruption...
ce pavé n'est accepté sur aucun des forums et ce sans justifications
Alors les autres forums, je ne sais pas, ils ont leurs modérateurs c'est avec eux qu'il faut voir cela. Quant aux forums que je modère, je fournis toujours et à chaque fois que je suis sollicité, une explication. Je réponds toujours aux questions qui me sont posées, que les choses soient claires. Sans justifications ailleurs que dans mes forums, peut-être, mais pas dans ceux que je modère en tout cas.
Et enfin, on s'détend hein !!! Suffit pas de voir le modérateur et s'mettre sur sa défensive
Ta justification est franchement insensée, en effet la vérité peut sembler choquante pour bien des idéologues mais elle est ce qu'elle est! De plus, il n'y a rien de mal à être discriminant envers une idéologie foncièrement mauvaise et ce n'est qu'une expression de la liberté d'expression. https://www.jeuxvideo.com/forums/42-59-60077860-1-0-1-0-max-gallo-c-est-vraiment-a-chier.htm lire ce topic, en tant que grand fan de Max Gallo, est terrible et il faut donc supprimer ce topic. Que dire de celui-ci, où il indique que les mandchous sont responsables du massacre alors que ce n'était que des mandchous à une époque précise (c'est exactement ce que l'autre ahuri me reproche...) https://www.jeuxvideo.com/forums/42-59-59295536-1-0-1-0-le-massacre-de-yanghzou-800-000-chinois-massacres-par-l-armee-mandchou.htm .
En clair, cette tentative de dédouanement est mensongère encore une fois ; il y a un véritable complot contre la vérité, les socialistes sont comme d'habitude surprotégés!
Veux-tu ne pas te lasser d’œil et d'esprit,
Cours après le soleil ... dans l'ombre.
Bonjour,
Messages qui volent pas bien haut du 9 et 16 Juillet à modérer.
Le 17 juillet 2019 à 03:09:15 MiIotic a écrit :
Messages qui volent pas bien haut
Comme tant d'autres messages (dans ce forum ou ailleurs), tant qu'ils ne sont pas hors charte, il n'y a pas lieu de les modérer, sauf cas particulier.
Merci pour ton signalement.
https://www.jeuxvideo.com/fawzil/forums/message/985935620
diffamation attaque ad hominem
Bonjour,
Est ce que c'est la modération qui a supprimé le topic sur Ataturc (pas celui qui a été lock après un up, l'autre créer après) ou bien l'auteur/un admin?
Hello,
Ce n'est pas moi, j'en conclus donc qu'un admin est passé par là (ou un bot).
Bonne fin de journée,
Je trouve que les up devraient pas être sanctionné.
De vieux sujets peuvent avoir de bons commentaires. Pourquoi s'en passer ?
Bonjour,
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-59-60466327-1-0-1-0-les-contradictions-de-francois-mitterand.htm
un topic qui devrait se trouver dans le forum POLITIQUE, et non dans le forum HISTOIRE. Ca n'interesse pas un amateur d'Histoire de lire ou de débattre, si untel ou untel aime ou n'aime pas François Mitterand, Jacques Chirac, Jacques Attali ou Emmanuel Macron, Les 3 derniers cités sont nos contemporains. Le dernier préside la République Francaise actuellement
666< POLITIQUE
salutations
En effet, je l'avais vu ce matin mais je n'ai pas eu le temps de le traiter. C'est désormais chose faite
Le 27 juillet 2019 à 23:47:31 ChottMan a écrit :
Je trouve que les up devraient pas être sanctionné.De vieux sujets peuvent avoir de bons commentaires. Pourquoi s'en passer ?
Désolé pour cette réponse tardive, ton post m'a échappé.
Aucun problème pour les plus récents, on se limitera donc à une période d'1 an, au-delà on crée un nouveau sujet. Rien ne t'empêche de citer un sujet plus ancien dans un topic en ajoutant son lien, ou le lien permanent d'un post.
Après, au risque de vous foutre un coup de vieux, Mitterand et le tournant de la rigueur ça date de 1983, il y a 36 ans on peut effectivement se demander si ça relève de l'histoire économique parce que 1983 c'est plus proche de la date de la mort de Staline que de 2019.
@Kaisse,
Plaît-il ?
Je serais tout-à-fait disposé à t'expliquer le pourquoi du comment, mais au vu de ton post que je viens de delete (dans ce topic), je n'en ai nullement l'envie dans ces conditions.
Si tu souhaites avoir une justification, pose des questions pour tenter de comprendre. Les affirmations à la mord moi le nœud sans connaître les raisons d'une modération, je n'y accorde aucun intérêt.
Bonne journée,
Le 18 août 2019 à 12:26:35 Dieu_me_garde a écrit :
@Kaisse,Plaît-il ?
Je serais tout-à-fait disposé à t'expliquer le pourquoi du comment, mais au vu de ton post que je viens de delete (dans ce topic), je n'en ai nullement l'envie dans ces conditions.
Si tu souhaites avoir une justification, pose des questions pour tenter de comprendre. Les affirmations à la mord moi le nœud sans connaître les raisons d'une modération, je n'y accorde aucun intérêt.
Bonne journée,
Je ne vois pas grand chose a comprendre dans ce que j'ai vu, on supprime rarement un topic en glissant mais j'aurais du vous laissez le bénéfice du doute tu as raison, alors je vais reformuler mon commentaire :
n'est-ce pas du formatage idéologique que de purement et simplement supprimer un sujet parce qu'il ne correspond pas a un certain standard idéologique ?
on supprime rarement un topic en glissant
Qu'entends-tu par là ? J'ai purement et simplement supprimé le sujet, et ce de mon propre gré.
n'est-ce pas du formatage idéologique que de purement et simplement supprimer un sujet parce qu'il ne correspond pas a un certain standard idéologique ?
Ah, de nouvelles règles seraient en vigueur dans ce forum !!! Je ne suis point au courant en tant que modérateur dudit forum.
Alors ma question est, où as-tu lu que ton sujet a été supprimé pour les raisons que tu cites ?
Une chose est sûre, ce n'est certainement pas par mon biais.
Le 18 août 2019 à 20:39:53 Dieu_me_garde a écrit :
on supprime rarement un topic en glissant
Qu'entends-tu par là ? J'ai purement et simplement supprimé le sujet, et ce de mon propre gré.
n'est-ce pas du formatage idéologique que de purement et simplement supprimer un sujet parce qu'il ne correspond pas a un certain standard idéologique ?
Ah, de nouvelles règles seraient en vigueur dans ce forum !!! Je ne suis point au courant en tant que modérateur dudit forum.
Alors ma question est, où as-tu lu que ton sujet a été supprimé pour les raisons que tu cites ?
C'est la seule chose qui sortait de la norme avec mon topic j'ai lu les règles du forum et ne vois toujours pas la raison de sa suppression sans avertissement.
j'ai lu les règles du forum et ne vois toujours pas la raison de sa suppression sans avertissement.
C'est normal, chaque topic est en quelque sorte un cas particulier. Les demandes de justification se font dans le topic de modé lorsque l'on est modéré. Je n'avertis pas lorsque je prends la responsabilité de modérer un sujet, c'est à chacun-e de se relire avant de poster, et se mettre éventuellement un tant soit peu à la place du lecteur.
Dans ton cas, c'était notamment dû au côté "provocateur" du titre de ton sujet attirant des trolls et posts à caractères douteux. Dans un 1er temps je l'avais laissé ouvert, puis dans un 2nd temps après avoir lu quelques réclamations et relu ton sujet, j'ai pris la décision de le modérer et stopper la polémique instaurée par ledit topic.
Voilà pour les motivations.
Je n'aime pas spécialement critiquer la modération, mais je suis assez choqué du traitement et de la réponse que tu a apporté à ce topic:
D'abord, parce que l'auteur a fourni un travail de qualité qui méritait, à mon avis, autre chose qu'un lock pur et simple, et parce qu'à aucun moment il n'a prétendu se spécialiser en football. De ce que j'en ai compris, bien d'autres sujets vont être abordés, et je pense que tu aurais pu attendre de voir ce de quoi ils allaient retourner avant d'estimer si oui ou non cette chaîne avait à voir avec ce forum.
Ensuite, puisqu'on est sur le foot, je suis sidéré que tu estime que l'histoire de ce sport, la passion la plus partagée de l'Humanité, et qui, en conséquence, en épouse bien souvent l'Histoire. Bien que ce soit dommage qu'il ne l'évoque pas plus que ça,je peux t'assurer que l'Histoire des clubs est bien souvent le reflet des sujets dont on débat régulièrement ici: des mouvements sociaux du 19eme à la chute du Rideau de fer, le football, par son côté rassembleur, alors c'était bien souvent interdit dans ces sociétés, fut bien souvent au coeur de grands mouvements. Jusqu'à la Guerre de Yougoslavie commencée au soir d'un match de triste mémoire.
En conséquence, je ne peux pas être d'accord avec toi lorsque tu estime que ce topic aurait plus à voir avec le FF qu'avec les lecteurs de ce forum. De plus, connaissant la mentalité exécrable dudit forum, je peux t'assurer que le topic en question n'y a absolument pas sa place, et n'intéressera pas grand monde. Surtout si la prochaine vidéo de la chaîne parle de l'histoire de l'arc ou de celle du commerce.
Voilà, en espérant que tu ne verra pas cet avis comme une critique à ton travail, j'espère que tu reconsidérera le traitement apporté au topic. Personnellement, en temps que fans (tu l'aura compris j'imagine) de l'Histoire de ce sport, je serais enchanté de pouvoir échanger sur ce sujet ici avec l'auteur, sujet qui, j'en suis persuadé, pourrait intéresser plus d'habitués du FH que tu ne l'imagine, tout en restant dans le cadre du forum.
Par avance,
Vu avec l'auteur par MP, le topic a été déverouillé
Bonne soirée à toutes et tous,
Bonjour. Je voudrais faire de la pub pour un forum de jeux sur le thème de l'Histoire et de la Géopolitique, je peux ?